某些中国富豪为何深陷“半封建半资本主义”

□ 邓憨山

(中共湖南省委宣传部舆情信息处，湖南长沙410011)

某些中国富豪为何深陷“半封建半资本主义”

□ 邓憨山

(中共湖南省委宣传部舆情信息处，湖南长沙410011)

5月20日，11名富豪在广州深圳等十城求偶活动在广州首站开始。广州报名的女性达2800人，年龄最小者19岁。报名者需经过几轮面试。其中有一个百亿富豪，他出价500万让主办方替他寻找另一半，要求纯洁之身(无性经验)。主办方声称，这是为富二代选择高素质母亲。（《羊城晚报》5月21日报道）

虽然近年来所谓”富豪征婚”之类的噱头屡有所见，但这则新闻还是让人闻到了一股难闻的腐朽气息，因为，它暴露了当代某些中国富豪，在人文修养上还是半封建半资本主义。

男嘉宾分别是来自服装、房产、金融、化工、酒店、灯具行业的企业人士，都坐拥数以亿计的身家，因为有钱而变得特别膨胀，出手阔绰而特别迷信金钱的力量，以为自己有钱就拥有了最大的优势，这些都是早期资本原始积累阶段十分常见的暴发户作风。而招来2800多名女性供其挑选，颇似古代封建权贵选妃纳妾，公然提出女方要“纯洁之身(无性经验)”，这种“处女情结”更让人不知今夕何夕，更是明目张胆地歧视，可谓典型的封建思想残余。

可见，如此“征婚”闹剧，确实暴露了某些富豪在观念上堪称是封建思维和资本欲望奇怪的嵌合体。这也就从某种角度上提供了一个解释，为什么当前社会上的“仇富”情绪会如此之烈，为什么人们争先恐后地想做富豪而富豪在民众心目中的实际形象并不佳。据胡润研究院发表的统计数据显示：由1999年至2008年间登上“百富榜”的亿万富豪中,共有49人因不同程度的犯罪行为接受调查或已遭宣判；清华国际传播研究中心研究员周庆安也表示，“在中国的慈善基金中以企业家个人名义捐赠的资金比例不到10%，社会财富阶层投入社会公益的比例和自己占有的财富并不相当。”中国人民大学教授吴春波认为，与柳传志、张瑞敏、任正非80年代创业人喊出的“产业报国”口号不同，1992年后的创业者的驱动力来自拥有财富的愿望、证明自我能力和成就感。有报道说：“没有人关心其他，除了兰博基尼、爱马仕、拉菲、劳力士、房子、土地近20年来崛起的富豪，一部分成了权贵资本的受益者，有些则成了精通血酬定律的黑色大亨。”所谓“权贵资本”，不正是一种封建主义和资本主义的混血吗？

资料显示，目前中国大陆千万富豪人数已达96万人，其中包括6万个亿万富豪。因此，这些少数“半封建半资本主义”的富豪，或许不足以代表中国富人的全部，但他们身上所暴露出来的这种观念畸形、人文上的严重欠缺，无疑是某些社会问题的折射，不容忽视。

要求“征婚”对象是“处女”的富豪，打出的旗帜是“为富二代选择高素质的母亲”，“企业家找到一个合适的妻子比普通老百姓重要得多”。显然，一个结婚前已经“有性经验”的女性，未必不能是非常高素质的母亲，未必不能养育出高素质的“富二代”，因此，富豪“征婚”要求“纯洁之身”可谓既不科学，也不文明，是对女性赤裸裸的歧视。真正的问题倒是在于，一个观念上还是“半封建半资本主义”，不知平等、自由等现代文明理念为何物的富豪，其自身的素养能担当起培养“高素质富二代”的“重任”吗？

而令人担忧的，并不只是这幕“征婚”闹剧中少数几个富豪家庭将来能否有“高素质富二代”的问题，而是这种富豪群体所深陷的精神和身份困境，将制约着中国企业家整体素质的提升，从而制约着中国产业结构的整体优化，思想上还处于“半封建半资本主义”状态的企业家对经济社会的现代化发展无疑是不利的。在贫富差距扩大的背景下，少数富豪的这种暴发户行径，更会刺激更多知识精英和普罗大众对中国富豪的失望感，放大社会的“仇富”情绪，对社会的稳定和谐与富裕阶层本身环境的优化也不利。从这个意义上来讲，富豪如此“征婚”，实可谓给自己“征敌”，即败坏自我形象，让社会对自己更加不满意。

当中国已经跃居成为“世界第二大经济体”，当“加快转变经济发展方式”的呼声日益强烈，而现实中涌现出来的企业家们却为何在观念上还停留在“半封建半资本主义”，这背后的原因确实值得人们反思、忧虑，而不宜把这种“征婚”闹剧当成又一则无聊的花边新闻一笑了之。■