元好问诗集的版本与校勘

●颜庆余（江南大学 人文学院，江苏 无锡 214122）

元好问（1190-1257），字裕之，号遗山，十三世纪上半叶北方中国最伟大的诗人。遗山殁后五年，即元中统三年（1262年），严忠杰刊其诗文四十卷，前十四卷为诗。后曹益甫得遗山诗于其家，凡一千二百八十首，又续采遗诗八十二首，凡二十卷。益甫殁后，由其子曹輗付梓印行，时在元至元七年（1270年），距中统印本不过八年。中统、至元二本并行于元明二代，后世钞刻诸本皆源于此，然二本今并不传，仅有明人翻刻本存世。元末又有黄公绍钞本，诗二十卷，仅七百余首，今已不存，未审其出于何本，清人施国祁谓曾从杨凤苞假读，［1］而同时稍后，张穆已曰未见，［2］今亦无从考知其面目。

明弘治十一年（1498年）四月，沁水李瀚以家藏至元本付梓于河南汝州。（以下简称弘甲本）同年闰十一月（1499年），李瀚得中统本于海陵储巏处，并付梓于河南开封，李瀚、储巏皆有序，巏并辑附录一卷。（以下简称弘乙本）李瀚刊行至元本之时，未见中统本，故无校理之事，及其刊中统本时，其序中一言未及雠校。今观二本异文颇夥，可知当日李瀚但据元本翻刻而已，并未取二本而雠校其异同多寡。近人叶景葵谓弘甲本遇恩纶等字，或抬头，或空格，当遵元刻款式。［3］益证弘治刊本多存元刻之旧。徐康藏一弘甲本，跋曰：“此元时雕本，故多跳行空字，且字画尚延赵体，弘治时版尚本，乃修补非重刻也。”①徐康跋本，今藏台湾图书馆。此处转引江澄波《古刻名抄经眼录》所录跋文，江苏人民出版社1997年出版，第199页。可备一说。弘治二本今皆有传本，弘乙本有《四部丛刊》影印本，尤易得见，弘甲本则见诸数家馆藏，亦非秘本难遘者。

后此，凡钞刻二十卷者，多从弘甲本出，钞刻四十卷者，多从弘乙本出。其间版本递传源流，一一按而可知。略述如下。

明末毛氏汲古阁刊元人十种诗，其一即为遗山诗集二十卷。毛本实从弘甲本出，间有改字，大体仍存旧貌。《四库全书总目》谓毛本乃从四十卷本中摘出，误矣。清光绪六年（1880年）南海黎维枞刊本，宣统二年（1910年）成都茹古书局刊本，皆自毛本出。

清吕晚邨南阳讲习堂钞本，出于弘甲本。莫友芝以为此本系影钞，刘承幹谓非是。二十卷钞本中尚有钱仪吉跋清初钞本，今藏中国社会科学院历史研究所。邓之诚跋清钞本，存卷一至六。今藏中国科学院图书馆。不审其钞自弘甲本，抑或毛本。

清康熙四十六年（1707年），无锡华希闵剑光阁刊本四十卷，从弘乙本出。此本于清代最为通行。后之施国祁撰《元遗山诗集笺注》（南浔蒋氏瑞松堂道光二年）、道光二十七年（1847年）定襄李镕经京都贵文堂道光二十七年刊本、道光三十年（1850年）阳泉山庄刊本、光绪七年（1881年） 忻州读书山房刊本、光绪间海丰吴重熹辑石莲庵汇刻九金人集本，皆自华希闵刊本出。《四库全书》本亦从弘乙本出。

又有明钞本二种，一本清丁丙跋，南京图书馆藏，一本清陈本礼、陈逢衡朱笔校补，中国人民大学图书馆藏，皆为四十卷，不审其出自弘乙本，抑或中统本。

此外，如明万历四十三年（1615年）刊潘世仁编《宋元名家诗集》本十卷、清乾隆四十三年（1778年）万廷兰刊本八卷，大抵不出于弘治二本。

综此而言，遗山诗集传世者二系，二十卷本其一，四十卷本亦其一，而前者之存世祖本为弘甲本，后者则为弘乙本。持校弘甲、乙本可知，二本之异文互有长短，而弘甲本收诗较弘乙本增多八十一首。故今日校理遗山诗，应以弘甲本为底本，而以弘乙本相对校。此固不待言而自明者。

遗山诗集，元明二代递有刊版，校雠之事则无闻焉。明万历间潘是仁本、崇祯间毛本皆时有改字，然多出臆改，非关雠校。清初始有学者注意于此。长洲顾嗣立编《元诗选》，收遗山诗数百首，略有校勘，而不明所依何本，仅曰一作某而已。江都郭元釪编《御订全金诗增补中州集》，其中遗山诗所注异文，全袭顾选。海宁查慎行《初白庵诗评》，卷中乃其读华希闵刊本之札记，于其文字讹谬，颇致商榷。施国祁笺注本颇采其说。然查校不据异本，徒事揣测，实无足观者。南海黎维枞翻刻毛本，末附考异一卷，或有一二可采焉。

迨及清末，赵培因搜集众本，旁及选集，以广征异文，撰成《考证》三卷，附读书山房刊本以行世。夷考其实，赵考居功至伟，然有缺憾者三，一则以晚出之读书山房本为底本，二则不明版本源流，罗列异文而不知审夺去取，三则不知有弘甲本。

近人王永祥有《遗山诗集校勘记》一文，②载1931年《东北丛刊》。搜寻未得。至若名家手校诸本，如中国社会科学院文学研究所藏佚名录清何焯校并跋本、上海图书馆藏叶景葵校本、北京师范大学图书馆藏钱大昕等批校本等，皆可参阅，俟他日寻访。

今人姚奠中主编《元好问全集》（增订本，山西古籍出版社2004年。以下简称姚本），诗亦以读书山房刊本为底本，校勘则全录赵考，间有拾掇补遗，不为无功，然赵考之缺憾仍相袭无补。姚本屡见今日学者阅读、引用，习非成俗，以为定本。今略举数端，以明其不可援据。

其一、无视弘甲本之失。弘甲本理当用作底本。姚本竟不知有弘甲本。

姚本卷一《饮酒五首》其二：“百伪无一真。”案：伪，他本同，惟弘甲本作为。姚本不出校。

姚本卷二《示程孙四首》其三：“芳兰茁其芽。”案：茁，他本同，弘甲本作出。姚本不出校。

其二、无视弘甲本并漏校弘乙本之失。弘乙本在姚本所列参校诸本中，然漏校甚多。

姚本卷一《送钦叔内翰并寄刘达卿郎中白文举编修五首》其四：“徇俗恨太卑。”案：徇，弘甲、乙本皆作狥。姚本不出校。

姚本卷三《西窗》：“树影离离动微风。”案：影，弘甲、乙本皆作阴。姚本不出校。

其三、妄删旧本所存音注。弘甲、乙本保存多处音注，不审何人所为。校勘应多闻阙疑，不当妄删旧本文字。

姚本卷一《麦叹》：“三岁废不治。”案：弘甲本在治字下有小字注曰：“平。”弘乙本等无此音注，姚本同，且无校。

姚本卷一《乙酉六月十一日雨》：“郁郁无边涯。”案：弘甲、乙本在涯字下皆有小字注：“音崖。”姚本无，亦不出校。

姚本卷一《阻雨张主簿草堂》：“漫淫成积雨。”案：漫，弘甲本作浸。又，弘甲、乙本及他本在淫字下皆有小字注：“去声。”姚本无此音注，亦不出校。

其四、误从读书山房本且漏校明清诸本。

姚本卷一《后饮酒五首》其二：“诞幻苦无实。”案：苦，弘甲、乙本、毛本、华本皆作若。姚本不出校。

姚本卷二《学东坡移居八首》其二：“十日得安居。”案：日，诸本皆作口。姚本误。

其五、妄删旧本所存异文。

姚本卷三《密公宝章小集》：“猎取大国如驱羊。”案：弘甲、乙本、华本在羊字下皆有小字注：“取一作两。”姚本删去。

［1］（元） 元好问撰，施国祁注．元遗山诗集笺注［M］．北京：人民文学出版社，1958．

［2］（元） 元好问．元遗山先生集［M］．清道光三十年（1850年）阳泉山庄刊本．

［3］顾廷龙．卷盦书跋［M］．上海：上海古籍出版社，2006：134．