马尾松实生种子园生长结实性状研究

温志明

(福建省上杭白砂国有林场，福建 上杭 364200)

1 引言

实验地设于福建省上杭白砂国有林场大梧工区大麻地生产点，地理位置为东经116°35'北纬 27°7'，地处武夷山脉南段东坡玳帽山延伸的低山丘陵地段带，地势较为平坦，坡度 5～20°，海拔 450～500 m，年均气温 19.2℃，极端最低温度 －6℃，年均降水量1732 mm，无霜期295 d。土壤为丘陵红壤，腐殖质层薄，土层深厚，立地质量等级Ⅲ。

2 材料与方法

2.1 试验材料

从福建省上杭白砂林场马尾松种子园随机抽取10个家系，各个家系按一定要求(没有分叉，没有梢，当年施肥，不受激素调控)选取5株。

2.2 测定性状

根据测定目的和要求，测定树高(H)，胸径(D)，年高生长(H1、H2、H3、H4 、H5)，年径生长(D1、D2、D3)，侧枝当年抽长 CY1、CY2、CY3、CY4)，侧枝当年粗生长 CC1、CC2、CC3、CC4)，每轮侧枝数 CS1、CS2、CS3、CS4)，每轮雌花数(CH1、CH2、CH3、CH4)，每轮幼果数(QG1、QG2、QG3、QC4)，分枝角度(ZJ)。1、2、3、4、5 分别表示 1994 年、1995 年、1996 年、1997 年、1998年。

2.3 分析方法

按单因素(家系)进行方差分析时，采用统计模型Yij=u+ai+eij(i=1，2…10;j=1，2，…5)其中 Yij表示 i家系j植株观测值，u表示群体平均值，ai表示家系效应值，eij表示随机误差。考虑家系内各性状在年份间的差异时，采用统计模型 Yijk= aij+bij+eij(i=1，2，…，10;j=1，2，3，4;k=1，2，…，5)其中 Yijk表示 i家系 j年份k植株观测值，u表示群体平均值，ai表示家系效应值，eij表示随机误差。考虑家生活经验内各种性状在年份间的差异时，采用统计模型Yijk=aij+bij+eij(i=1，2，…，10;j=1，2，3，4;k=1，2，…，5)，其中 Yijk表示i家系j年份k植株观测值，u表示群体平均值，ai表示家系效应值，bij表示i家系 j年份效应值，eij表示随机误差，方差分析按二阶巢式设计混合模型分解进行。

3 结果与分析

3.1 总体趋势

3.1.1 年高生长与年径生长

121号家系5株马尾松当年高生长量大于上年高生长共有16次，小于上年高生长量共有4次;当年径生长量大于上年径生长量共有6次，小于上年径生长量共有4次。为进一步分析马尾松年高生长或年径生长与树龄的关系，对10个家系50株马尾松松进行相邻年份间比较，统计结果见表1。

表1 相邻年份年高生长与年径生长比较

由表1可知，马尾松当年高生长量大于上年高生长量达146次，小于上年高生长量仅有54次，表明年高生长量随树龄增大而逐渐增大，当年径生长量大于上年径生长量为52次，小于上年径生长量为48次，两者无明显差别，表明年径生长与树龄无明显的关系。

3.1.2 年高生长与年径生长

年高生长和年径生长在家系内和家系间差异明显，年高生长差异最大的是121号家系的H1，CV为0.5926，最小的是 180 号家系的 H5，CV 为 0.0952，年径生长差异最大的是15号家系的D1，CV为0.5987，最小的是80号家系的D3，CV为0.1027;年高生长与年径生长差异程度不同，年高生长差异程度最大的是121号家系，CV平均为0.3738，最小的是101号家系，CV平均为0.2552，年径生长差异程度最大的是180号家系，V平均为0.3440，最小的是80号家系，CV平均为0.1964;家系年高生长与年径生长差异程度随树龄增大而逐渐增大，家系年高生长差异程度随树龄增大，变幅最大的是80号家系，CV变幅(最大与最小值差)为0.3575，变幅最小的是64号家系，CV变幅(最大与最小值差)为0.1637;年径生长变幅最大的是15号家系，CV变幅(最大与最小值差)为0.4174，最小的是188号家系，V变幅(最大与最小值差)为0.0902。

3.1.3 侧枝当年抽长和侧枝粗生长

马尾松家系内和家系间侧枝当年抽长和侧枝粗生长差异明显。当年抽长差异最大的是3号家系的CR2，CV为 0.6169，最小的是 180家系的 CV为0.1209;侧枝粗生长差异最大的是157号家系的CC4，CV为 0.3390，最小的是 3号家系的 CC3，CV为0.0837。马尾松家系间侧枝当年抽长和侧枝粗生长差异程度不同，侧枝当年抽长差异最大的差异程度最大的是3号家系，CV平均为0.4614，最小的是15号家系，CV平均为0.2452;侧枝粗生长差异程度最大的是157号家系，CV平均为0.2872，最小的是3号家系，CV平均为0.1585。各家系侧枝当年抽长和侧枝粗生长差异程度与树龄无明显的关系(表2)。

表2 侧枝数、侧枝粗生长和侧枝当年抽长方差分析

结果表明:马尾松家系间侧枝当年抽长和侧枝数差异不显著。侧枝粗生差异显著，且达1%水平;各年份间侧枝数与侧枝当年抽长差异极显著，达1%水平。

3.2 开花结实性状

马尾松雌球花和幼果在树冠上的分布见表3。

表3 马尾松雌球花和幼果在树冠上的分布

从表3可知，马尾松雌球花在树冠上分布由下到上逐渐递增，且增加幅度逐渐增大;幼果在树寇中下部由下部到上逐渐增大，但树寇顶部幼果有所减少。Ⅰ至第Ⅳ年龄分别占总数的4%，9%，30%，57%，幼果在树冠第Ⅰ至第Ⅳ年龄分别Ⅰ至第Ⅳ年龄分别占总数的5%、17%、45%、33%。可见，雌球花和幼果主要集中在树冠第Ⅲ至第Ⅳ年龄段。

3.3 相关分析

由表4分析可知:树高与侧枝粗度，胸径与侧枝抽长、侧枝粗度，侧枝数与侧枝侧枝当年抽长，相互间呈显著相关，相关系数达5%显著水平。

表4 生长性状与结实性状之间秩次相关系数矩阵

4 结语

通过对马尾松10个自由授粉家系生长性状(1～5年)和开花(当年)结实(去年)性状进行研究后可初步得出以下结论。年高生长与侧枝当年生长随龄增大而增大，年径生长和侧枝粗生长与树龄无明显的关系。各家系年高生长与年径生长差异程度随树龄增大反而减小;侧枝当年抽长和侧枝粗生长差异程度与树龄无关。

［1］全国马尾松种子园课题协作组.马尾松种子园建立技术论文集［M］.北京:学术书刊出版社，1990.

［2］涂忠虞美，沈熙环.中国林木遗传育种进展［M］.北京:科学技术出版社，1993.