运用心肺复苏机进行心肺复苏的临床观察

2012-01-28 16:10王丽梅王黎黎苏东梅
中国中医药现代远程教育 2012年16期
关键词:心肺成功率通气

王丽梅 王黎黎 苏东梅

运用心肺复苏机进行心肺复苏的临床观察

王丽梅 王黎黎 苏东梅

(吉林省四平市中国医大四平医院,四平136000)

目的 探讨萨勃心肺复苏机进行心肺复苏的临床疗效。萨勃心肺复苏机是一种全自动的、同步胸外心脏按压、间歇正压通气呼吸器。心脏骤停是急诊科常见的急危病症,胸外心脏按压是保证心肺复苏成功的关键。以往徒手胸外心脏按压是我科心肺复苏最为常用的急救技术,然而操作者的熟练程度、按压位置、深度、频率等都直接影响着心肺复苏的成功与否。2009年我科引进了美国密执安公司生产的1007型萨勃心肺复苏机,方法 选择2009年10月至2012年2月152例心肺复苏患者(全部为院内抢救)随机分为2组,分别用萨勃机(62例)和标准心肺复苏术(90例)进行复苏,除颤、药物应用等基本相同。其中超长心肺复苏患者20例,使用萨勃机心肺复苏仪12例,标准心肺复苏8例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法对心肺复苏成功率及存活率的影响。结果 萨勃心肺复苏机心肺复苏复苏成功率明显高于标准心肺复苏技术,差异有显著性(P≤ 0.05)。结论 应用萨勃机辅助心肺复苏,可以取得较好的疗效,适合临床应用。

心肺复苏;萨勃心肺复苏机;标准心肺复苏

为了验证其进行心肺复苏的临床疗效,对我科2009年10月至2012年2月期间152例心搏骤停患者随机进行萨勃心肺复苏机和标准心肺复苏方法复苏,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我科2009年10月至2012年2月期间152例心肺复苏患者,其中男96 例,女56例;年龄19~76岁。多发伤62例,脑血管病20例,心血管病15例,有机磷农药中毒5例,电击伤4例,一氧化碳中毒4例,溺水8例,不明原因34例。随机分为2组,用萨勃机组62例,标准心肺复苏组90例。

1.2 抢救方法

1.2.1 一般原则 病人确诊心搏骤停后立即行开放气道,球囊面罩辅助呼吸,建立大口径静脉通路,同时气管插管,使用标准肾上腺素反复静推和电击除颤等措施。

1.2.2 方法 标准复苏组采用人工胸外心脏按压,呼吸机或气囊辅助支持呼吸;萨勃机组采用萨勃心肺复苏机胸外心脏按压,萨勃心肺复苏机同步辅助呼吸。除颤、药物应用等基本相同。其中超长心肺复苏患者20例,使用萨勃机心肺复苏仪12例,标准心肺复苏8例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法对心肺复苏成功率及存活率的影响。

1.3 疗效判定 ①心肺复苏成功标准:出现规则的自主心率,且血压≥12.0/8.0mmHg,维持时间> 30min;②存活标准:患者自主呼吸、心率、意识恢复至此次发病前水平。

1.4 统计学方法 用SPSS13.0统计软件进行统计分析;计量资料用(±s)表示,用t检验或方差分析;计数资料用χ2检验。以P<0.05为差异有显著性。

2 结果

萨勃机组复苏成功率存活率明显高于标准机组(P≤0.05)。

3 讨论

心跳呼吸骤停是临床最危急的病症。国际上采用自动心肺复苏器进行CPR已有30多年,并在实践中证明能提高心肺复苏的质量[1]。我国方锐等[2]报告过使用萨勃心肺复苏机有良好的疗效,我科自2009年10月开始使用萨勃心肺复苏机至今,证明萨勃心肺复苏机是一种疗效确切、可替代以往人工心肺复苏的急救仪器,值得临床应用。

萨勃心肺复苏机与标准的心肺复苏相比较,有如下优点:①节省人力:使用萨勃心肺复苏机医护人员能避免持续胸外按压的体力消耗,并能分身同时进行高级生命支持:开放静脉通路、气管插管、除颤等操作,提高急救的速度和效率,尤其为超长时间心肺复苏及单人抢救提供有利条件。②保证效果:人工心肺复苏一般由医务人员轮流按压,存在按压力度、深度、部位等差别,不能严格保证每次按压的有效性。而根据心肺复苏胸外按压的“胸泵”原理,有节律、连续有效的按压是心脏是否复律、脑缺氧损害程度的关键,直接决定心肺复苏成功率和存活率[3],萨勃心肺复苏机按压深度连续可调,其深度可以根据患者身材大小胖瘦预设;按压方向垂直不变,节律恒定可调;通气与加压同步,能保证每次按压的有效性,优于人工按压,保证了收缩压,提高了复苏成功率与存活率[4]。③互不干扰:可同时进行电除颤或监护,不影响心电图等操作,能有效保证按压的连续性,同时自动达到通气按压的最佳配合,5次按压结束胸廓回弹时,机器自动输送一次预定的潮气量,避免以往心肺复苏中使用呼吸机时的按压通气冲突[4]。④节约资源:在心跳恢复呼吸未恢复的患者中,萨勃机可作为简易呼吸机使用(氧浓度100%、潮气量可根据体重设定)[5]。

萨勃心肺复苏机与标准传统的心肺复苏相比较,还是存在一些不足,期望加以改善:①萨勃心肺复苏机本身重量较重,急用时搬运费力。②将机器用到患者身上时安置费力,须中断心脏按压至少20~30s,对复苏不利。③按压通气比率5:1,使通气占用时间过多,相对减少了按压次数,会因过度通气而导致胸内压升高,减少回心血量,从而降低冠状动脉和脑灌注,若能按30:2修改按压通气比例,避免过度通气,将进一步提高CPR 质量[6]。

本研究结果表明,心肺复苏机在心肺复苏中,节约了人力,提高了心肺复苏成功率。在院内、院外心肺复苏中,尤其是在超长心肺复苏及单人抢救中拥有良好的临床实用价值。

[1] 方锐,孟新科.两种不同通气方法对心肺复苏效果的对比研究[J].中国急救医学,2003,23(7):501-502.

[2] 李小燕,邓修建,李端明.萨勃心肺复苏机对心肺复苏的效果观察(附214例报告)[J].广西医学,2008,30(9):1339-1341.

[3] 颜鲲,唐国茂,李亚勇.1007 型萨勃心肺复苏机临床应用[J].中国现代医学,2008,18(1):87-89.

[4] 罗海.Thumper心肺复苏机在临床心肺复苏中的疗效[J].武警医学院学报,2008,2(17):114-116.

10.3969/j.issn.1672-2779.2012.16.018

1672-2779(2012)-16-0030-02

��杨燕平

2012-06-21)

猜你喜欢
心肺成功率通气
心肺康复“试金石”——心肺运动试验
成功率超70%!一张冬棚赚40万~50万元,罗氏沼虾今年将有多火?
俯卧位通气对36例危重型COVID-19患者的影响
中医急诊医学对心肺复苏术的贡献
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气患者的凝血功能
如何提高试管婴儿成功率
《心肺血管病杂志》
不通气的鼻孔
如何提高试管婴儿成功率
“心肺之患”标本兼治