●本报驻外记者 李珍 孙秀萍 纪双城 陶短房 青木 ●本报记者 卢长银 ●陈一 柳玉鹏
“奥巴马疯了吗?”一条“美国拒绝加美石油管道项目”的消息20日让奥巴马成了美国舆论靶盘上的红心,“屠杀上万美国就业机会”、“羞辱亲密盟友”、“背信弃义”等一系列指责连珠炮般砸向奥巴马。更让美国媒体不舒服的是,对美国“极度失望”的加拿大总理哈珀突然打出中国牌,称将寻求扩大对华石油出口。他下个月的访华则被加媒体形容为“与超级大国打扑克”的时机。于是,美国媒体在奥巴马的罪责簿上加了条更严重的指控——“给中国送礼”。一些共和党人甚至说,美国国家安全将因此大大降低。这种沾上中国就跳脚的反应让越来越多学者相信,“中国”正成为美国政治内斗中的一件利器。美中龙年会发生危险对抗吗?美国会用冷战式政策围堵中国吗?世界舞台上中国正确的位置在哪里?这是美国新闻网站MSNBC上周提出的3个问题,奥巴马19日接受《时代》周刊专访时否认了前2个,他对中国未来位置的预测是,“它将不可避免地成为世界最大经济体”。
哈珀用中国气美国?
“加拿大一定要让能源出口渠道多样化”,在美国媒体20日看来,哈珀周三在电话中对奥巴马说的这句话充满怨气。奥巴马当日决定拒绝批准由加拿大泛加公司承建的加美石油管道计划,并致电哈珀解释拒绝它的原因。但加拿大政府发表声明称,哈珀在通电话后依然对美国的决定“极度失望”。
据美国彭博社报道,全长2673公里的加美石油管道造价高达70亿美元,建成后每天可将83万桶石油从加拿大南部的艾伯塔运往美国墨西哥湾的炼油厂,从北到南纵跨美国6个州,可创造2万个以上的就业机会。加拿大政府称,哈珀很希望这项工程能为加拿大和美国共同创造就业和经济增长,他曾说批建该管道是“无须用脑都能做出的决定”。“而奥巴马政府的决定令加拿大意识到出口多元化的重要性,尤其是针对越来越大的亚洲市场”。
“北京也想要艾伯塔的石油”,加拿大《环球邮报》的文章既像在气美国,也像在给高调宣布2月访华的哈珀提醒。文章说,即将奔赴北京的哈珀肯定会把卖石油放在心里,加国内已计划另建一条从艾伯塔到加西海岸的石油管道,以便把石油用船运到中国。哈珀此行将面临“与超级大国打扑克的挑战”,但他手里有石油牌,可以利用中国人对石油的渴望换取北京对加企业开放其巨大市场。文章说,对曾激烈批评中国的哈珀政府来说,现在很需要一幅“接近中国路线图”。
“加拿大(对美国)打出中国牌”,加拿大前外交官霍格20日以此为题撰文说,奥巴马拒绝加美石油管道项目是因为遭遇环保主义者激烈反对,同时又不想在大选前得罪他那些重视就业机会的工会朋友,于是想拖到明年大选后再决定。在此态度下,哈珀政府对中央王国越来越有兴趣,决意在与奥巴马政府打交道时引入第三方。文章说,在能源合作方面,加拿大和中国已找到最适合的舞曲,“让我们开始跳舞吧”。
“奥巴马拒绝加美石油管道就是给中国送礼”,《美国新闻与世界报道》19日以此为题说,在美国经济迫切需要那2万个就业机会之时,奥巴马竟向该计划说“不”,这种令人吃惊的大胆行径招致共和党阵营激烈攻击。共和党总统竞选人金里奇指责奥巴马“谋杀上万个待遇优厚的美国就业机会”,“威胁美国国家安全”,他还承诺当选首日便会批准该管道建设。美国众议院议长博纳则批评奥巴马不仅毁掉美国就业,“还把属于美国的能源安全用船给中国人送去”,博纳说,“奥巴马曾承诺增加美国就业,如今他背信弃义了”。
“这是一场国家抽风”,《华盛顿邮报》对奥巴马的批评更激烈。该报称,奥巴马此举不仅侮辱了坚定盟友,还破坏了重要的能源来源,而最大的赢家是中国人,他们一定在庆祝自己的运气怎么这么好,同时好奇美国人放着离自己这么近又这么多的能源竟然不用。文章说,虽然加拿大油砂资源最终未必会运往中国,但加拿大肯定会为方便这么做建设新管道了。《堪萨斯城星报》说,“奥巴马做了项白痴决定”。
一向被认为亲民主党的《纽约时报》在报道美加石油管道争议时替奥巴马辩护说,总统并未表示以后不能建设该管道,只是国会给他做决定的时间太短,拒绝是不得已而为之。该报20日还报道了奥巴马另一项与中国沾边的决定,放松对包括中国、巴西、印度在内的新兴发展中国家人员入境美国的签证限制。报道说,奥巴马19日在位于佛罗里达州奥兰多的迪斯尼乐园宣布了上述决定,预计到2016年中国游客的数量将比2010年增加135%,巴西游客的数量也将在2010年基础上增加274%。奥巴马还承诺,一些低风险人士办签证时将不用面签,并称上述振兴旅游业的举措有利于美国就业。
这项政策同样激起争议。美国有线电视新闻网(CNN)说,支持它的人说,要谈论增强美国旅游业,哪里有比迪斯尼乐园更合适的地点?而持反对态度的议员格莱斯利警告说,“当年制造‘9·11事件的19人中只有两人入境时被面签了,如今政府又想挑战底线”。
中国成美政治内斗工具
“政治乒乓球”,
美国《基督教科学箴言报》19日用这个词形容加美石油管道争议,是因为它很像一场共和党控制的国会与民主党总统在大选年的一场政治对决。文章说,共和党人试图捆住奥巴马的手让他批建管道,但现在却是奥巴马捆住了他们的手,这场斗争不会结束,能源必然因此成为2012年大选议题。同日,美国《新闻日报》刊发社论对两党政治绑架能源议题表达不满,要求双方都收手。
“这场美国政治内斗的特殊性在于扯上了中国”,英国萨里大学研究中美历史的学者韦伯20日对《环球时报》说,它折射出美国人对中国在经济上潜入美国后院的担心,这种担心不仅会被加拿大把石油卖给中国激发,如果中国人到巴西去投资土地,美国也会恐惧。
日本富士电视台19日说,美加石油管道项目其实并不会影响美加今后更多的合作,即使加拿大把石油卖给以中国为代表的亚洲新兴经济体,数量估计也不会太多,绝不会如美国一些人所说会让中国占多大便宜,毕竟中国主要的石油进口渠道是中东,美加石油管道不过是美国两党玩政治游戏的工具。
在一些学者看来,中国不过是此次美加纠纷中一个无辜的第三方。中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏20日对《环球时报》说,尽管如此,在美国国内,一件事一旦和中国沾边,往往会立刻升级为一起战略性事件,被拿来当做国内政治斗争最好的素材。以往中美交往中很多技术性问题变成战略性问题,经济问题变成政治问题,都在遵循这条轨迹。
“龙年会是中美关系多难之年吗?”MSNBC网站上周文章将此问题具体化为3个问题:美中会发生危险对抗吗?美国会用冷战式政策围堵中国吗?世界舞台上中国正确的位置在哪里?文章悲观地说,当北京在为纪念尼克松访华40周年做准备之际,分析家却认为,美中今年会进入令人不安的新一页。
然而奥巴马的表述和上述描述有很大差别。美国《时代》周刊19日刊登了美国专栏作家扎卡里亚对奥巴马的专访。在美国媒体看来,此次专访可以被看做奥巴马对其“外交政策成功”的一次宣示。而扎卡里亚在与总统讨论完伊朗和反恐战争问题后将话题转向中国,奥巴马率先否定了一些中国学者对美国可能对华采取冷战式围堵政策的担忧。奥巴马说,美国将重心重新放回亚太只是在因伊拉克、阿富汗和中东而忽略亚太10年后,把重心转移回一个经济快速增长的地区。我们过去3年一直谋求与中国建立牢固的对话与工作关系。我相信中国政府尊重我们,也尊重我们正在做的事情,并意识到我们将长期作为亚太的一员。
奥巴马还说,美中之间存在一些摩擦,“这是因为中国依然把自己看做发展中国家、甚至是穷国,觉得为了自身利益可以采取重商主义政策,适用于他们的规则应该与适用于美国、欧洲和其他大国的规则不一样”。此外,奥巴马还表示中国“不可避免地”会成为世界第一大经济体,他说,即使中国经济减速,他们是如此之大,最终在经济总量上一定会是全球最大经济体,只是中国人口太多,短期内不会在人均国民收入上赶上美国和其他发达国家。
多国媒体预言中美新一年
“调查显示,中国人对日本最深的印象是‘变态,对韩国最深的印象是‘历史剽窃,对美国最深的印象是‘霸道”,19日日本雅虎新闻网转载了中国的一份网上调查数据,文章说,从当下中美关系态势看,2012年中美和睦相处的可能性不大。日本朝日电视台也认为奥巴马不会在经济不景气的形势下,在大选年放松对中国施压,因此“2012年中美争吵应该多于相互表扬”。而德国《世界报》认为,中美关系特殊性在于好与坏可以同时发生,不仅如此,因为有欧洲、俄罗斯等各种相互制衡的关系,中美关系还存在更多新的几何形态。
美国驻华大使馆19日向《环球时报》发来大使骆家辉的新年致辞。该致辞说,从传统上讲,龙年是希望和乐观的一年,在我们纪念尼克松总统对中国进行历史性访问40周年之际,龙年还应该是美中都有决心和目标的一年。然而此前一天,骆家辉在接受美国国家公共广播电台(NPR)专访时称中国是美国一个强大竞争对手,“世界各地人民和世界各国政府都质疑中国的意图”。
袁鹏20日接受《环球时报》采访时说,在奥巴马担任总统的3年中,中美关系经历的大起大落是非常罕见的,双方对抗素材都在加剧,如今走到了一个节点。好在今年第一个悬念已有结果,台湾“大选”最终出现了中美都乐见的结果。接下来的大事是习近平副主席即将访美,这种首脑访问的效应应能维持数月。在俄罗斯3月大选后,美国可能将矛头对准俄罗斯,中美则可能在年中迎来矛盾高峰期,而两个领域可能成为美国凝聚反华共识的利器:一是网络安全,二是经贸问题。▲