陈志平
(中国民用航空温州空中交通管理站,浙江温州325024)
大雾是近地面气层中悬浮有大量小水滴或冰晶而使能见度小于1 km的天气现象。大雾对飞行的影响主要体现在3个方面:(1)机场有雾会妨碍飞机的正常起飞和着陆,当能见度只有几十米时,根本无法起飞和着陆,甚至无法滑行,处理不当极易造成飞行事故。特别是平流雾等具有移动性质的雾,生消突然,较难掌握,要特别注意;(2)当航线上有雾时,会影响飞行员按地标飞行;(3)雾还可以随着温度的升高而形成低碎云。所以雾是一种飞行危险天气,机场一旦被雾笼罩,飞机起降会有不同程度的危险。温州机场地处东南沿海,其有利的地理环境使得平流雾时有发生。许多研究表明,各地的大雾天气都有其地方性特征。因此,分析机场大雾气候变化特征,对于进一步做好大雾的观测、预报和预警等气象服务,减轻大雾对飞行的影响等具有重要意义。
温州机场1991—2010年近20 a平均大雾日数为39.3 d,其年际变化差异较大,最多年份大雾日数为62 d,出现在2005年;最少年份大雾日数仅为18 d,出现在2001年,前者是后者的3.4倍。从大雾日数年际变化图(图1)可以看出,其年变化呈现周期性,期间出现5个峰值点和4 个谷值点,其中1994,1998,2003,2005 年和2010年是5个峰值点,大雾日数分别为43 d,51 d,50 d,62 d 和 48 d,可以看出,平均每隔4~5 a出现一个峰值点;1995,2001,2004年和2008年是4个谷值点,大雾日数分别为22 d,18 d,40 d和 48 d。经计算,1991—2000 年 10 a平均大雾日数为34.2 d,2001—2010年10 a平均大雾日数为44.3 d,后10 a大雾平均日数比前10 a多了10.1 d,可见近10 a来,大雾日数呈明显上升趋势。这与全球气候变暖趋势、城市热岛效应越来越明显有关。
根据表1中的数据和标准差计算公式
可以计算出温州机场1991—2010年大雾日数标准差 σ≈11.1。根据世界气象组织(WMO)的规定,大雾日数距平(△S)的绝对值|△S|达到1.3σ的事件称为严重事件,|△S|达到2σ的事件称为异常事件。因此,只要当距平达到14.4时,可称为严重事件;当距平达到22.2时,可称为异常事件。从表1可见,温州机场在近20 a中共出现2个严重事件年份,即1995年和2001年,均为负距平,说明大雾日数严重偏少;1个异常事件年份,即2005年,正距平达22.7,比年平均大雾日数增加了57.8%,说明大雾日数异常偏多。大雾严重偏少事件和 异常偏多事件的原因仍有待于进一步分析和研究。
图1 温州机场1991—2010年大雾日数年际变化图
表1 温州机场1991—2010年大雾日数距平统计
分析温州机场1991—2010年各月大雾资料,发现每个月都有大雾发生,从图2可以看出,大雾日数月际变化曲线呈单峰单谷型,峰值出现在4月份,为8.2 d,占全年平均大雾日数的20.9%;谷值出现在 9 月份,为 0.3 d,仅占全年的0.8%。从11月份至次年的6月份为大雾的多发期,共36.6 d,占全年的93.1%,其中尤以3—5月份为高发期,共21.4 d,占全年的54.5%。
图2 温州机场1991—2010年大雾日数月际变化图
各季出现大雾日数的平均频率分布,春季最多为21.4 d,占全年平均大雾日数的54.5%,冬季次之为 9.5 d,占 24.2%,秋季最少为3.0 d,占 7.6%,夏季为 5.4 d,占 13.7%(见表2)。由此看出,春季能见度最差,冬季次之,其次是夏季,秋季能见度最好。大雾日数的月际变化特征与天气系统的变化是密切相关的,春季北方冷空气频繁,南方暖湿气流活跃,机场常处于锋前暖区,当遇海上平流至机场的暖湿空气,在近地面经过冷却后易形成逆温层,从而容易形成大雾;冬季由于受大陆冷高压控制,暖湿空气相对较弱,大雾多以辐射雾的形式为主;夏季的大雾主要是梅雨、台风等导致的强降水形成的;而秋季天气稳定,浅层不易形成稳定的层结,故不利于雾的生成。
表2 温州机场1991—2010年大雾平均日数月统计
大雾的日变化比较明显,其变化曲线呈单峰单谷型(图3),一天13 h 08—20时(北京时,下同)中,峰值区出现在08—10时,08时、09时和10时出现频率分别占 22.8%,10.9%和6.3%,3者频率之和为 40.0%;13—16 时均为谷值区,曲线比较平缓,但可以看出,下午14时开始曲线呈缓慢上升趋势。故总体而言,大雾出现频率为08时左右最高,之后迅速降低,11时后逐渐降低,至14时达最低,之后又呈逐渐增加趋势,傍晚17时后开始出现次高峰。对机场进出港航班而言,除个别驻场公司航班在本场8时左右起飞外,其它大多数航班均在10时后在本场起降,因此也就避开了大雾的最高峰时段,但仍需注意傍晚开始后的次高峰时段。
图3 温州机场1991—2010年各季逐时大雾发生频率
从各季逐时发生大雾的频率看,其变化曲线有明显不同(图3)。大雾集中发生在春季和冬季,夏季和秋季除了早晚略有出现外,基本没有出现大雾。春季曲线和冬季曲线的区别主要体现在,前者起伏程度较后者明显,前者峰值远高于后者,但其谷值却明显低于后者。春季大雾的逐时变化曲线呈“两头多、中间少”的特征,其中尤以08—10时最多,占58.7%,10时以后逐渐减少,13—16时频率几乎为0,16时以后频率又逐渐开始增加,17—20时占30.1%;冬季变化曲线比较平缓,全天各时次出现频率较平均,无大起大落现象;夏季09—15时从未出现过大雾;秋季09—19时也从未发生过大雾。
温州机场各季大雾持续时间统计见表3,表中以1,4,7,10 月份分别代表冬、春、夏、秋季,可以看出,大雾持续时间主要集中在0~1 h,共为15.6次,占各季总次数的60.9%;其次为1~2 h,共为5.6 次,占各季总次数的 21.9%,其中夏季和秋季的大雾持续时间全部集中在2 h以内;持续2 ~4 h的为3.7 次,占 14.5%;持续在4 h以上的仅为0.7次,占年总次数的2.7%。从表中还可看出,大雾持续时间在4 h以内的平均次数,春季要明显多于其它各季,但持续时间在4 h以上的平均次数,冬季要多于其它各季。
对各季大雾持续时间分别进行统计,可以得出,冬季主要集中在0~1 h,为3.4次,占总次数的 49.3%,其次为 2~4 h,为 1.6次,占23.2%,再次为 1 ~2 h,为 1.3 次,占 18.8%,4 h以上的仅为0.6次,占8.7%;春季主要集中在0 ~1 h,为 10.2 次,占总次数的62.6%,其次为1 ~2 h,为3.9 次,占23.9%,再次为2 ~4 h,为2.1 次,占12.9%,4 h 以上的仅为 0.1 次,占0.6%;夏季全部集中在2 h以内,其中持续0~1 h的为1.6次,占总次数的88.9%,1~2 h的为0.2次,占11.1%,;秋季与夏季类似,也是全部集中在2 h以内,持续0~1 h和1~2 h的次数分别为0.4和0.2次,各占总次数的66.7%和 33.3%。
另外,从历年资料统计看,大雾持续时间最长的出现在冬季,即2006年1月15日,持续时间长达11 h 50 min;春季次之,最长持续时间为6 h 1min,发生于2004年4月12日;夏季和秋季最长持续时间最短,均为1 h 50 min,夏季分别出现在1993年7月4日和1999年7月16日,分别出现在1998年10月30日和1998年10月31日。
表3 温州机场1991—2010年大雾持续时间的平均次数
从近20 a统计资料看,影响温州机场的大雾主要有辐射雾、锋面雾和平流雾。辐射雾是冬季影响本场最多的一种雾,它的生消时间有较明显的规律性,多产生于后半夜到早晨,以日出不久为最多,其消散时间与日出时间和日出后气温升高的快慢有直接的关系,一般日出后2 h左右即可消散,但在冬季,由于日出后气温升高慢,且雾的浓度大,因而持续时间较长,往往到10时后才能消散,最长的可持续10 h以上;锋面雾的特点是形成时间不固定,在一天中任何时间均可生成,一般维持时间不长,通常随锋面的过境或低压中心的移出而消散,但静止锋附近的雾,常常伴有毛毛雨或低云,且时好时坏,维持时间较长,须引起注意;平流雾是春季影响本场最多的一种雾,它的生消时间不像辐射雾那样具有规律性,一天之内任何时间均可生成,但相对集中在下午到傍晚。消散时间多集中在晚上,平流雾持续时间的长短悬殊很大,短的仅为几分钟,长的可维持数小时,而且有时雾的浓度大,变化快,来去匆匆,难以把握,对飞行的影响较大,实际工作中应引起高度重视。
(1)机场平均大雾日数为39.3 d,年际变化差异较大,共出现2个严重事件年份和1个异常事件年份,近10 a来,大雾日数呈明显上升趋势。
(2)机场大雾日数的月际变化曲线呈单峰单谷型,峰值出现在4月份,谷值出现在9月份,3—5月份为高发期。各季出现大雾日数的平均频率分布,从高到低依次是春季、冬季、夏季和秋季,大雾日数的月际变化特征与天气系统的变化是密切相关的。
(3)机场大雾的日变化曲线呈单峰单谷型,峰值区出现在08—10时,谷值区出现在13—16时。对机场进出港航班而言,除个别驻场公司航班在本场8时左右起飞外,其它大多数航班均在10时后在本场起降,因此也就避开了大雾的最高峰时段,但仍需注意傍晚开始后的次高峰时段。
(4)机场大雾持续时间主要集中在0~1 h,大雾持续时间在4 h以内的平均次数,春季要明显多于其它各季,但持续时间在4 h以上的平均次数,冬季要多于其它各季。夏季和秋季发生大雾的持续时间全部在2 h以内。
(5)影响机场的大雾类型主要有辐射雾、锋面雾和平流雾。辐射雾生消较有规律性,锋面雾和平流雾却不同,一天之内任何时间均可生成,平流雾有时具有浓度大、变化快的特点,对飞行的影响较大,实际工作中应引起高度重视。
[1] 陈廷良.现代运输机航空气象学[M].北京:气象出版社,1992:162-168.
[2] 章澄昌.飞行气象学[M].北京:气象出版社,2008:83-85.
[3] 赵树海.航空气象学[M].北京:气象出版社,1994:194-201.
[4] 陈志平.温州机场飞行气象条件分析[J].浙江气象,2010,31(3):23-27.