新西兰应对潜在授粉危机

■ 林清 译

2010年联合国环境规划署发表了一份题为“全球性蜂群消失及授粉昆虫危机”的报告。报告指出尽管现有的数据信息没有明显的证据表明全球授粉昆虫减退或者造成全球粮食产量明显减少，但在局部地区确实发生了，主要在欧洲及北美地区，而且大部分是人为活动和环境问题造成的。

这份报告引起了新西兰地方议会政府、环境专责委员会及新西兰国家养蜂协会（NBA）等部门的注意。因此，大量准备工作之后，于2011年5月份，新西兰国家养蜂协会主席Frans Laas、副主席Barry Foster、土地保护研究所科学家Linda Newstrom-Lloyd博士及环境专责委员会委员等在国会大厦召开了讨论会议。

此次讨论会议中，根据新西兰境内蜂业情况，新西兰国家养蜂协会总结了4个方面对养蜂业的主要威胁：

1 新西兰境内现有害虫和蜂病的威胁，再加上新病害的入侵；

2 农药的滥用、乱用；

3 花粉资源及其多样性的消失或减少；

4 养蜂压力增大，如：蜂病防治成本、蜂蜜进口的生物安全问题，杀虫剂毒害增加及粉源种类数量的下降等。

针对上述问题，新西兰国家养蜂协会也提出了相应的解决措施：

1 改善和加强现有病害的防治措施，不要因蜂蜜进口而引起外来病害增加的风险。

2 《有害物质和新生物质法案》（Hazardous Substances and New Organisms Act，1996 ，简称HSNO)需要在实践中更好地发挥其作用。就目前而言，一旦有中毒事件发生，该法案还未能行之有效地发挥作用，还需提高对农药使用方面的执行力，包括如何合理使用加湿性药剂等。此外，建议针对有严重违规行为或潜在违规行为的喷药公司采取吊销许可证的处罚措施。

3 呼吁积极寻找并增加已失蜜源的数量及种类，同时，地方及中央政府还需立法恢复并有效地保存这些已失的蜜源植物。

4 在新西兰，对于潜在授粉危机需要有更大的公众影响及补救问题的决策意识，特别是在土地使用加剧的情况下。建议两种方式用以提高对该问题的的认识：一是对养蜂业的实际作用和其对国民经济贡献的经济分析；二是对养蜂业实际作用的生态分析。以查塔姆群岛为例，当查塔姆群岛上的蜂群数量显著增长，不仅大大增加了当地水果和蔬菜的产量（即产生了经济效益），还使蜂群周围草场牧草的种类发生了变化（即产生了生态效益）。

谈及蜜蜂能够建立“提供产业化授粉服务”， Frans Laas主席认为没有其他物种能像蜜蜂一样能够胜任这份工作。新西兰在解决授粉安全问题时具有特殊性，与其他地区不同的是，新西兰没有后退的余地，只有采取必要的手段保护蜜蜂。

针对新西兰紧迫的授粉危机，Linda博士发表了自己的看法：从粉源的种类和减少的一部分粉源植物来看，就可以预见授粉危机即将到来，必须想方设法避免它发生。新西兰有成为“绿色沙漠”的趋势，但就目前而言，更多人开始关注花粉资源，加上现在新西兰土地使用更加集约化，这可以缓解这种趋势。Barry Foster副主席则认为在新西兰“蜂蜜生产补贴授粉”，减少生产蜂蜜，蜂农授粉成本将会大幅上升。

此外，杀虫剂包括新烟碱类杀虫剂的使用倍受争议。Barry Foster副主席强调要平衡授粉者所有威胁来源，而不是将重心集中在新烟碱类杀虫剂上，回顾环境风险管理局（Environmental Risk Management Authority，简称ERMA)对新烟碱类杀虫剂的登记和使用，其成本超出了国家养蜂协会的财政手段，这需要政府关注，作为新的海外基础研究项目，应充分考虑到其可能对授粉产生的影响。与此同时，新西兰国家养蜂协会已与ERMA一同开始了信息审查的早期阶段，来自海外的新信息将被建成一个完整的信息审查系统以备日后不时之需。