运用合理的课堂评

2011-12-31 00:00:00龚泉香
考试周刊 2011年92期


  摘 要: 合理的课堂评价能让学生体验到成功,增强自信;能让学生调整学习活动,改进学习策略。因此,教师在使用课堂评价时要注意时机和手段。英语教师在实施课堂评价时可以考虑以下几种方法来促进课堂效率:丰富评价方式;建立多元化的评价主体;表扬与批评相结合;针对不同性格的学生采用不同的表扬方式。
  关键词: 课堂评价 教师 学生 表扬
  
  课堂评价是指教师在课堂中对学生学习中表现出来的学习态度、学习信心和学习效果等的评价。教师的课堂评价存在一些问题:(1)反馈语单调。教师过多重复学生的回答降低课堂效率;教师常用的评价语仅是“Good!”“Sorry,you are wrong.”“Thank you,sit down.Any volunteers?”如此单一的评价语让学生体会不到成功感,它没有实际的作用。(2)评价目标不具针对性。评价语泛泛而谈,没能让学生体会到具体哪里表现突出。(3)评价的衡量尺度单一。无论对待优等生还是后进生,都采用一样的评价标准。(4)评价主体单一。在很多课堂中,教师评价占主要地位,不管教师的评价正确、公正与否,学生只能默默接受。
  这里有这样一个例子:美国心理学家佩奇(E.B.Page)对74个班的2000多名学生的作文进行了研究。他对三组学生的作文采用不同的评价方式。第一组的作文只打等级。第二组不仅打等级,还给评语,但获得同一等级的作文评语是一样的,不同等级的评语不一样。第三组除评定等级外,还按照学生作文中存在的问题加以个别矫正。结果表明,第三组的学生收获最大,因为这种评价方式针对学生的个别差异;第二组评语虽有激励作用,但由于未针对学生的个别特点,所以效果不如第三组;而第一组则明显低于后两组。从这个例子中,我们不难看出教师的不同评价方式对于学生的作用:有评价比没有好,对不同的个体采用不同的评价要比统一评价效果要好。《英语课程标准》的基本理念之一便是“注重过程评价,促进学生发展”。合理的课堂评价能让学生体验到成功,增强自信;合理的课堂评价能让学生调整学习活动,改进学习策略。因此,英语教师在使用课堂评价时要注意时机和手段,可以考虑以下几种方法来促进课堂效率。
  一、丰富教师的评价方式
  改变以往仅用几个单一的评价语作评价,教师在平时要积累多些口头评价语。称赞:(1)Great!(2)Fantastic!(3)Superb!(4)It sounds great!(5)Pretty good.(6)Not bad.(7)I think you deserve the highest praise.(8)What a man!(9)Your presentation is excellent.(10)You’re smart.(11)You did a good job.(12)I’m pleased/satisfied with what you’ve done.(13)Your answer is creative.鼓励:(1)Cheer up!(2)Come on!(3)Take your time.(4)Don’t give up.(5)Don’t be so discouraged.(6)Do your best!(7)Keep on it!(8)You’re nearly there.(9)If you put your mind to it,you can do it.(10)We support you.(11)Just try it.(12)Be a man!(13)Don’t be a coward.委婉否定:(1)As far as I am concerned,you can answer this question in another way.(2)I recommend discussing it with your partner.(3)Do you have other points?(4)I’m afraid I don’t think so.(5)Keep calm and think over this question carefully.(6)I know you know the answer,but you haven’t expressed clearly.(7)Sorry,your answer isn’t to the point.(8)I’m afraid your proposal is not acceptable.
  教师的体态语言也能给予学生肯定。学生答对问题时点点头、微笑、拍拍学生的肩膀或抚摸下学生的头,都能让他们体会到成功的喜悦。对于学生突出的表现,教师不妨放下身段,与学生来个拥抱拉近师生间距离。除了精神表扬,教师也可以进行一定的物质奖励:(1)准备些小礼物奖励给上课表现突出的学生。学生会异常兴奋。但是所选的礼物要考虑学生的年龄阶段。(2)自制英语知识小卡片,根据学生的不同表现,设立等级。如解决一般问题发给银卡,上面可以写些趣味小知识;解决稍难问题发给金卡,上面是实用词组;解决超难问题发给钻石卡,上面是经典句型。这样的物质奖励,不仅能让学生体会到成功,还能激励学生掌握卡片上的知识,这样评价也成了一种教学资源。无论是口头表扬还是体态语言的表扬,如果过度运用,学生就觉得不值钱了。因此,教师一定要把握好度,绝不能因表扬而让学生出现骄傲心理,或是让学生觉得老师在作秀。
  二、建立多元化的评价主体
  教师评价是英语课堂中比较传统的,使用最多的评价机制。但是教师评价不能体现学生的主体性。评价机制还有学生自评、学生互评和师生合作评价,这几种评价使学生参与其中,更能激发学生学习英语的兴趣。学生自评就是学生对自己在课堂中的学习态度、学习行为及结果进行反思,如反思有没有认真听课,作好课堂笔记;有没有跟上教师的节奏,积极地声音响亮地发言;有没有主动地投入小组的讨论,并及时总结讨论结果。在自评过程中学生能发现自己的收获及不足,改进学习策略,确立下一步的目标,以求获得更大提高,更能养成良好的学习习惯。
  学生互评主要是以小组的形式对各自在课堂上的各方面表现作评价。如“组员上课听讲认真吗?笔记全面吗?重点有没有做标记?回答问题积极吗?课上所学知识能否正确运用?参与小组讨论积极吗?表达观点多不多?”学生互评使学生得到的评价更全面,从多个人那里听到对自己的好的评价及不好的评价。学生互评可以弥补学生自评的不足,它的评价更客观,培养了学生的竞争意识,能看到自己与同学的不足;同时又培养学生能以平和的态度听取别人的批评意见,提高学生承受挫折的心理能力。
  师生合作评价即教师和学生共同对学生在课堂上的表现作评价。如老师问:“某某同学这个问题回答得很有创意,你们觉得呢?”“你们觉得他哪点答得很好,哪点还需要补充呢?”教师评价、学生互评都有优缺点,而师生合作评价正好弥补了各自的不足。学生需要教师的专业指导,但教师的评价有时不能从学生的立场出发;学生易于接受同窗的评价,因为学生的水平相当,他们以自己的能力为基础为同学做评价,更容易指出不足的地方和力所能及的改进措施。
  三、表扬与批评相结合
  在课堂上要遵循“多表扬,少批评"的原则。然而多表扬并不意味着不批评,许多老师往往因为这句话而远离了批评,使得学生自我感觉过于良好,受挫能力不佳。当学生在课堂上出现问题时,就要求教师善于运用批评。批评很微妙,教师要运用教育的智慧和艺术。(1)当学生因为基础薄弱而回答错误时,教师应以鼓励为主,切勿伤害学生学习积极性。(2)但如果是因为开小差而回答错误,教师可以以半开玩笑的方式指出学生的问题:“外面飞过的小鸟今天穿了件新衣服,怪不得你看得那么入神啊!”这样的方式不但没有伤害到学生的自尊,还能适度地调动课堂气氛。(3)对于非指出不可的严重问题,教师最好私下批评,绝不能在众人面前不顾颜面地批评一个学生,这样容易使学生产生逆反心理。(4)在指出学生的错误之前,先表扬他做得好的地方,再以委婉的语言指出他的不足之处。这种方式比起教师劈头盖脸地直接批评,学生更容易接受。批评要讲究一定的策略和方法,如果是带着一颗爱学生的心去批评,即使当时学生很难过,但过后也可以得到学生的理解和尊重,他能理解老师的批评是为他好。
  四、针对不同水平和性格的学生采用不同的表扬方式
  教师对于优等生要慎用表扬,不要表现一好,就迫不及待地表扬。久而久之,他们就不珍惜来自老师的表扬。对于这类学生,教师表扬时不要夸张,在实事求是的同时,指出他们的不足之处,让他们明确接下来努力的方向。对于后进生,教师要眼明手快地发现他们的闪光点,及时表扬,甚至把反面的批评变为正面的鼓励。由于他们基础薄弱,缺乏自信,在课堂上本身就缩手缩脚,一旦受到教师的表扬,他们的自信心就会大涨。对于性格外向的学生,教师应适度表扬,并同时指出不足,督促其向更高目标前进;对于内向的学生,教师应在学生面前公开表扬,并注意谨慎采用批评。教师始终要有一颗热爱学生的心,平等对待每一个学生,不要瞧不起任何学生,也不能溺爱哪个学生,更不能戴着“有色眼镜”来看人。有这么个故事:在我同事初中的时候,她的数学老师偏爱男生,认为男生在数学方面有高于女生的天赋,即使她几次在数学考试上拿高分,这位老师也是以很不信任的口气说:“是不是作弊的啊?这次是运气好吧?”这样不经意的一句话,让我同事至今对这位老师耿耿于怀。这说明了老师不经意的一句话可能让学生记一辈子。但如果教师真心真意地对一个学生好,也可能影响学生一生。
  正确的课堂评价能提高课堂教学质量,在评价过程中,教师和学生在不断反思中调整自己的教学和学习态度和策略,使得师生共同进步。同时教师要以发展的眼光看课堂评价,跟上课改步伐,不断反思和学习,使自己有一套系统的评价体系。
  
  参考文献:
  [1]教育部.全日制以往教育普通高级中学英语课程标准[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
  [2]赵明仁,王嘉毅.促进学生发展的课堂教学评价[J].教育理论和实践,2001,(10).