不为子女上大学存钱的6个理由

　　传统观念认为，大学教育十分昂贵，那么我们最好现在就开始为孩子存钱。
　　但是，如果没在孩子5岁时就开始为他们存大学学费，我们真的就会陷入困境吗?我们应当如何平衡教育储蓄和其他财务目标呢?
　　有时，把资金投入教育储蓄可能是错误的，或者至少不是你财产的最佳用途，原因在于：
　　
　　首先，你无法为你的退休生活做足准备。
　　
　　为你的退休生活储备足够资金，比起存钱让孩子上大学更为重要。这个观点对有些人来说可能难以接受，但这是事实。你的孩子总能上大学的，你可能会找到别的什么方法来帮助他们，但你的退休计划更为重要。你的孩子可以得到助学贷款，但天下没有退休贷款这回事。
　　如果你必须在为子女储备教育基金和花钱买房之间做出选择，那么请选择后者。到你的孩子上大学的时候，你至少可以用房产抵押贷款来支付学费。
　　
　　其次，教育储蓄不是最好的投资方法。
　　
　　典型的教育储蓄计划可能有以下缺点：1、投资选择有限。不少教育基金只支付利息，另一些让你投资股票市场。你不能通过典型的教育基金，直接投资于房地产或创办企业。而在其他投资领域，你的收益率可能大有不同。2、难以预测未来的税收优惠。税务法规会更改，你未来的收入水平也难以预测。有时候等孩子到了上大学的年龄，父母的收入水平已经大有提高，原来一直依赖的税收优惠已经不适用了。3、影响助学金申请。把钱存在孩子的名下，可能会减少他们申请助学金的机会。把钱存在你自己的名下会更好。
　　
　　第三，学生应当为自己的教育进行投资。
　　
　　每年都有大量新生带着父母辛苦积攒的钱长途跋涉来到大学，在开始几个学期却只是花更多的时间聚会玩乐而非学习。如果是自己支付学费，他们会不会看更多的书呢?即使是对最认真的学生来说，当他们为自己的教育付出代价后，似乎也会更珍惜大学时光。帮助子女上大学表明了你对他们教育的重视，但也不要忘了让他们自己为此投入资本。
　　
　　第四，教育成本并没有我们想象的那么高。
　　
　　一所大学的学费可能是另一所的2倍多，但这样大的价格差是否值得?不一定。根据美国财经杂志《Kiplinger》的年度大学价值报告，最好的教育不一定是最昂贵的。
　　学生可以从成本相对较低的社区学院开始。2年后，学生可以转入4年制大学，然后和那里的学生一同毕业，领取同样的学位证书。在高中毕业以前选读在线课程或者获得大学学分，也能帮助减少大学教育的总开支。
　　
　　第五，到了子女该上大学的时候，这笔费用可能更容易支付。
　　
　　能提前10到15年为孩子的大学学费进行储蓄固然很好，但是养育孩子的初期，可能是家庭经济上最困难的时期。家长的职业生涯都还不长，父母之一可能还没有全职工作。你们可能才刚刚开始组建家庭或者进行投资。当孩子长大成人时，你的家庭会有更多的收入可供支配。
　　
　　最后，大学不是成功的惟一途径。
　　
　　不把你的全部投资投入孩子的教育储备，最重要的理由之一是，你的孩子可能会选择不上大学。如果他们决定追求事业，不想上大学，或者辍学创业，你会同意吗?不要太强调为子女存大学储备金，如果你的孩子选择做其他事情，你的储备只会让你们的冲突更剧烈。
　　如果你决定为自己的孩子设立教育基金，请根据你的具体情况做出最具灵活性和良好收益的计划。尽管为大学教育提前进行投资是个好主意，但大学储备金并不是惟一途