来信

　　柔弱胜刚强
　　她原本就是公民，只是微博的出现，让她的身份认同更接近公民的意义。
　　和那些明星大腕不一样的是，她的微博没有太多无病呻吟，要比同业多了许多对公共事务的关注。
　　依稀记得她曾在微博上说，妈妈的近亲姐妹，因为遭遇到暴力拆迁悲愤而亡。温州动车追尾事故发生后，她的微博对那位不幸殉职的动车司机表示极大同情，因为那是她父亲的同事。
　　这都是发自内心纯朴而真诚的呼喊。没有来自社会底层的感同身受，对公共事务的关注和参与从何谈起。
　　力所能及，微博的力量可见一斑！
　　她当选过本刊的年度青年领袖，这位闽南老乡给我的印象是极为普通的邻家女孩，但那娇小的身子，竟能迸发出如此令人刮目相看的能量。
　　因为她接着地气，所以柔弱胜刚强！
　　好一个公民姚晨！
　　杨锦麟（资深媒体人，香港卫视执行台长）
　　
　　《公民姚晨》
　　这是我被采访史上最长时间的一次专访。易立竞童鞋为了这篇稿子，采了我不下八次，第一次6个小时，此后每次都在两个小时以上，回回都聊得飞沙走石、天昏地暗，最后只想在电话里跪下求饶：易大侠，别挖了，再挖俺家祖坟都要被你刨出来了。
　　——姚晨
　　
　　《“局外人”陈志武 一个经济学人的第三条道路》
　　一个不利己的人，也不会有真正的利他主义。革命年代的逻辑是，我能为革命抛头颅，洒热血，卖孩子，我抢你的房子算什么，我占你的地算什么，我夺你的命又如何？中国的希望不在于为理想重新缔约，而在于回到每个人的权利自身重新订约。若承认权利是普世的，一人得利则天下得利。
　　——熊培云（评论家）
fb1f2a363c1d10cbe96b486240556532　　
　　利己并不保证利他，即使你料理好自己，不等于你就会有心为国家和社会做事。一个自由完整的人，也不等于就只是料理好自己。而中国的传统教育，又是否真的让每个人都忘掉了自我？困惑中。
　　——周保松（香港中文大学教师）
　　
　　《葛兆光 告诉你一个清醒的“中国”》
　　华夏最长的国家是周，也分为东、西周，国家一直没变，变的只是执掌军队、税收等的集团。政党不等同于国家，国只要民族，民族精神在，其精髓仍在。千百年来，华人还是华人，变过？今天所谓之人民，不过古代、近代之百姓的别称。
　　——西雅图爱钱（新浪网友）
　　
　　“文化认同”说得泛了些，其实，就是价值观的认同。价值观凝聚了多族群、多种文化。新加坡同样是华人，却并不是文化认同，也是价值观认同的国家。
　　——清溪渔夫（新浪网友）
　　
　　审判
　　本刊记者 杨潇
　　穆巴拉克笼中受审的画面在网上传播很广，也激起部分国人的同情心，有一种说法是：他只是位风烛残年的老人，为什么不能宽容他？民主难道不应该宽容吗？况且他是主动辞职，比起卡扎菲已经大大进步，如果这样尚难逃一劫，以后独裁者岂不都要血战到底？
　　在开罗，我问过那些高喊审判穆巴拉克的埃及青年类似的问题，他们首先在事实层面纠正了我：穆巴拉克并非主动辞职，而是军方逼宫。“那他好歹也没有负隅顽抗啊。”但很快又有人指出我的信息有误：埃及媒体报道，穆巴拉克曾下令向示威者开枪——这正是穆氏受到的最严厉的指控。在另一个场合，我问一位人权观察员，审判穆巴拉克会不会让独裁者们更不愿意撒手？她承认，或许有这个作用，但我们埃及人必须要在国内实现转型正义，而转型正义重要的一环，就是对迫害者予以审判。
　　我开始反思自己的乡愿：宽容好像不等于同情心泛滥，而审判也不等于批斗，更不等于革命的虎头铡，它恰恰是通往法治的必经之路。在这个大前提下，提出“审判是否带有政治因素”这样的次一级问题才是有意义的，否则便模糊了焦点。但反过来，穆巴拉克的审判也必须公正，不然卡扎菲们一定会说：看吧，他们是在报复。
　　当然也有埃及人觉得没必要审判他。一位刚毕业的大学生对我说，埃及需要关注一些更实际的事情，“我现在最想为旅游业培训那些没受过教育的埃及人，告诉他们怎样才是礼貌地对待游客，比如，外国人裸露身体的某部分是正常的……”而一位负责和外国记者打交道的老新闻官则告诉我，他觉得不需要审判穆巴拉克了，“他太老了，随时可能死去，当然他的儿子要接受审判，不过，穆巴拉克免于受审的条件是交出他拿走我们的每一个子儿，每一个。”
　　真相，不堪一嘴
　　本刊记者 陈磊
　　某周刊报道说，因为女儿被强奸、久告未果，贵州六盘水市曾经分管维稳、政法工作的副市长田万昌，不得不去北京上访。
　　找到自称遭到强奸的女儿田小龙。她说，媒体报道出来后，自己在国安系统工作的母亲已经被单位威胁要开除，她不能再接受媒体采访了。立即电话其母亲，同样是委婉拒绝。
　　那么，作为父亲的副市长呢？当过10年副市长，完全知道这个系统的游戏规则，也分管过维稳工作，如果他真的踏上上访之路，那该历过怎样的艰难心路，有着怎样的尴尬与反思？
　　直奔六盘水，才知道田小龙原来不是田万昌的亲生女儿，是其母亲与田万昌再婚（二人均是再婚）时带来的。而且，退休后的田万昌是位重病患者——换肾之前，每周需要透析3次，换肾后大部分时间呆在医院。
　　“他没去北京上访，最近一次去北京也是在2005年。我打电话给他，说有媒体报道他去北京上访，他气得要死！”田万昌与前妻的亲生女儿为了佐证话语的真实性，特地表示头一天刚与父亲通过电话。
　　再到桂林一八一医院，护士似已有警觉，不肯告诉田万昌住在哪间病房。最后终于敲开了田万昌病房的门，结果是一声怒喝：“我不接受采访，请你出去！”
　　那么，前副市长有没有去北京上访呢？回答：“没有。”那是继女说了谎，还是继父迫于压力说谎？没有答案！
　　这让我想起“郭美美事件”——经过数以万计人肉，辅之以记者调查，就在大家揪出郭美美为王军女友，以为真相浮出水面的那一刻，突然，郭美美发文，称自己男友另有他人，86年生人。
　　顿时，一切回到原点。副市长上访，当事人均已接触，但真相，依然不堪一嘴。