来信

　　终身革命者孙中山
　　中国的近代史，总是从南方揭开新的一页，最重要的人物是孙中山。
　　都称他为先行者，但其实他的一生，至少有长达30年处于革命的激情和亢奋状态中，屡战屡挫，屡挫屡战。从乱臣贼子到开国元勋、革命元首，在遭遇到10次失败之后，终于在一次自己未曾身先士卒的举义中，颠覆和推翻了清政权，他成了终结封建时代的标志性人物。
　　致力革命40年的孙中山，真正拥有执政权力却仅有断断续续不到4年的时间。他留下了三民主义，时至今日或许还是弥合两岸政治关系的某种胶合剂，当初被视为异想天开的“建国大纲”，进入21世纪之后，却几乎成为了现实。
　　他仍被视为一种图腾，在台湾，他是纸币上的符号；在大陆，他的塑像总是被放置在离天安门城楼最远的地方。
　　这或许就是先行者或革命者的宿命安排。
　　杨锦麟（资深媒体人，香港卫视执行台长）
　　
　　《孙中山 以革命为业》
　　倒也能将几十年的历史串起来，比教科书好多了，以此文论：1、陈炯明并不是个完全的阴谋家，只是方向之异；2、国民党也并不是帝国主义的代言人，至少人家在解除不平等条约上还是努力过的；3、原来黄埔军校是有海军血统的；4、孙后期的政治威权倒是强化了不少，是鲍之功还是改组之功？5、孙所谓党国，百年了。
　　——yanguoliushen（新浪网友）
　　
　　奇怪得很，在中国这片土壤，左一点的、激进的、唯我独尊的、不择手段的，就容易把持权柄、登上高位，真知灼见往往被遗忘，沉入河底，若干年后，才被打捞。后人总是歌颂艳羡高位者的荣光，感伤那些被埋没的真理，从辛亥后莫不如此，难道中国人，真的就那么急吗？
　　——无风79（新浪网友）
　　
　　以革命名义行独裁之实。孙袁火并，在好不容易建立了民国框架的情况下，实为误国殃民，从此法治民主不再。
　　——北村（作家）
　　
　　《韩松的科幻人生》
　　文章很好，标题略平淡。体制内的知识人，除了伍皓这种表里如一的，都有在两个话语体系和思维切换的体验。不过韩松两面都很极致，且找到了切换的出口，那就是科幻。
　　——铁永功（新浪网友）
　　
　　杨兄的文章在机构内好评如潮啊。这个大企业里很多人都画出了神秘的分裂曲线，韩老师的曲线是最跨宇宙、跨星际的。
　　——岑家寂（新浪网友）
　　
　　公开也没用
　　本刊记者 陈磊
　　9月