摘 要: 提出问题是创新活动的起点,提出问题是课程标准要求学生具备的能力,而我们在课堂教学则忽视了这方面的培养。作者结合自己在初中数学教学中的实践,初步探讨了提问的方法:观察归纳法、类比联想法、追根究底法、“否定假设法”。文尾说明培养学生提问能力是一个漫长的过程,是一项系统工程。
关键词: 观察归纳法 类比联想法 追根究底法 否定假设法
在数学教学中,恰当的提问有利于学生对知识的理解,有利于学生问题的解决,有利于学生创新活动的开展.然而现状令人担忧,一则来自《中国妇女报》的消息称:只有5.7%的初中生和2.9%的高中生能主动地提出问题,而且提出问题的质量绝大部分只限于“什么没弄懂”的层面上.关于如何培养学生提问能力,近年来我查阅了相关资料,并在自己的教学中身体力行,摸索了一些数学提问的方法,整理出来求教于各位同行.
一、观察归纳法
所谓观察归纳法,就是在观察数学情境呈现的各个具体事实的基础上,用归纳的方法,对隐藏于其中的一般特性或规律性联系进行提问的一种方法.
[例1]在苏科版数学(下同)《3.1字母表示数》[七(下)]教学中对数学实验室部分内容进行调整,激发学生提出问题.
首先出示:用同样大小的小正方形,按下图方式拼大正方形.
第④个图形比第③个图形多?摇?摇个小正方形
在学生观察并简单计算后,教师没有按教材给出的4个问题进行提问,而是告诉学生:“同学们,老师给你们创设了数学情境,不再给你们提供要解决的问题.你们能不能结合情境自己提出问题自己解答呢?”预设可生成如下几个问题:
1.第⑤个图形比第④个图形多几个小正方形?
2.第⑩个图形比第⑨个图形多几个正方形?
3.某个图形比它前一个图形多几个正方形?有没有规律?(该图形序号数×2-1)能否用字母表示这个规律?(若用n表示图形序号,则是2n-1)
4.按此规律,直接说出第100个图形比第99个图形多几个小正方形?
著名数学教育家乔治•波利亚在《怎样解题》中指出:“重要的一点是可以而且应该使教师的提问的问句,将来学生自己可能发出.”实际上,这一观点同样适用于新知教学阶段.再如,类似于一元一次方程函数、二次根式的概念教学,老师大都会提问:“通过观察发现,这些式子有什么共同特点?”启迪学生思维.如此教学是老师问学生答.若注重培养学生提问能力的教学,也可这样进行教学处理:“同学们,你们观察了这些式子,能提出一些问题来吗?”如此,则是学生自问自答,训练有素的学生也能提出老师水平的问题.学生是学习的主体,不仅应体现在解题上,而且应体现在提问上.
二、类比联想法
亚里士多德说:“在哲学中正确的做法通常是考虑相似的东西,虽然这些东西彼此相距甚远.”所谓类比联想,就是根据两个事物间的部分相同或相似的属性进行联想,质疑其他属性是否相同或相似.类比联想既是数学活动中“伟大的引路人”,又是提出问题的重要源泉.
[例2]在教学有理数加法运算率[七(上)]时,可这样安排学生提问:在小学阶段学习了加法交换律、结合律,现在又引进了负数,有理数加法是否也有交换律、结合律呢?能否由此提出一些相关的问题?预设可生成下列几个问题:
1.假设有理数加法也存在交换律、结合律,请验证.
2.小学阶段,在什么情况下应用加法交换律、结合律计算简便?
3.在进行有理数加法运算时,将在哪些情形下应用运算律呢?
4.在进行有理数加法简便运算时,具体方法有哪些?
三、追根溯源法
追根溯源法,是学生好奇心或责任感的驱使下,为探究事物内部主导因素、本质因素而用Why、What、How提问的方法.追根溯源是产生问题意识的一种极其优秀的思维品质.
[例3]二次根式乘法[九(上)]的教学,可这样组织教学:
我们这节课来学习二次根式的乘法.先看下面两道题目,猜想怎样计算.
①×?摇?摇?摇?摇②×
学生借助已有的知识经验或课前预习能给出下面答案:
①×=
②×=
接着组织学生用文字语言、符号语言进行概括.
下面教学环节就是启发学生运用追根溯源法进行提问:“同学们,请你们根据你们的猜想、结论进行提问,以期更全面更深入地认识这个问题.”预设可生成下列几个问题:
(1)这个问题是真命题吗?为什么•=?请举例正面说明其成立,或举反例说明不成立.
(2)为什么要学习二次根式乘法法则,即在什么情形下这个法则能得派上用场?
(3)倒过来看=•成立吗?请举例正面说明其成立,或举反例说明不成立.(备注:多数学生都在举例说明其成立,也有学生举反例说明其不成立,如≠×.因此,教师需相机指出要注意字母的取值范围.)
(4)对于=•(a≥0,b≥0),又在什么情形下用得上?(备注:二次根式的化简,如==×=2,再如当a≥0,b≥0时,b=•=a.
四、“否定假设法”
“否定假设法”(What—if—not,如果不是这样的,那又可能是什么呢?)是由美国学者Brown和Walter对问题提出进行了大量的实证研究之后,提出的一个关于提问的著名方法,提问空间很大,且行之有效.使用这种方法提问,步骤如下:
1.确定原题的基本结构,找出问题的属性.数学基本结构,指的是该题所反映的基本知识或基本数量关系.问题属性,就是题中的重点词、关键词、条件、结论.确定基本结构,找出属性,就会为提出新问题提供有利、充足的信息.
2.改变其中的一个或几个属性,思考问题是否将发生变化?发生了怎样的变化?
3.根据以上各种情况的分析,提出一系列新问题.
[例4]结合二次根式[九(上)]教材,经常会出现下面题目:已知+=0,求a+b的值.此问题要考查的基本知识结构是:若非负数之和为0,则每个数均为0.其属性有:(1)二次根式;(2)数量是两个;(3)任务是求a+b的值.
改变其一个属性,预设可生成下列问题:
(1)若不是两个二次根式,而是三个,情况会怎样呢?
如:已知++=0,求a+b+c.
(2)若不是二次根式,而是绝对值或平方,情况会怎样呢?
如:已知|a+1|+|b-2|=0,求a+b.再如,已知(a+1)+(b-2)=0,求a+b.
(3)若不是求a+b,而是类似求ab,2a-b,a呢?
如:已知+=0,求a的值.
改变其中两个或三个属性,预设可生成下列问题:
(1)已知|a+1|+(b-2)+=0,求a+b+c的值.
(2)已知-=0,试探讨a与b之间的关系.
关于提出问题的能级水平,有的学者将之划为五个层级(上海.朱福根),从蒙动、模仿到成熟、升华,是一个漫长过程,不会一蹴而就.培养学生提出问题的能力,是一项系统工程,它涉及教师思想观念的转变,教学方法的改革,民主气氛的营造,教学情境的创设,问题提出与问题解决能力的均衡发展诸多方面.相比问题解决而言,提出问题要复杂得多、困难得多.但对人才的培养来说,其具有独到的功能,意义重大,要求学生“初步学会从数学角度提出问题”也因此被写进了新课程目标中.培养学生提出问题的能力,任重而道远,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”.
参考文献:
[1]朱福根.培养学生“提出问题”能力的探索,1998.
[2]聂必凯.对数学问题的构成及提出的探讨,2001.
[3]聂必凯,汪丙彝,吕传汉.关于问题提出的若干思考,2003.
[4]陈明娟.培养学生数学问题提出能力的理论与实践,2005.
[5]涂荣豹,季素月.数学课程与数学论新编,2009.
[6]袁柳芳.国外数学问题提出教学研究评述及其启示,2010.