简论报纸类志书的编撰要旨

　　摘要：编撰报纸类志书，须以马克思主义新闻观、唯物史观为指导，坚持实事求是的思想路线，运用社会主义新方志理论，做到纵不断主线、横不缺主项，以使资料完整、要素齐全，且逻辑严密、系统性强，达到资料性、科学性和思想性的有机统一。在志书的行文中，须坚持述而不论或少论的原则，所生发的议论应当准确、简短而精当。
　　关键词：报纸　志书　体例　资料性　科学性　思想性
　　
　　340万字的《河南日报大事记(1949-2009)》于《河南日报》创刊60周年前夕出版，60万字的《河南日报六十年》也于《河南日报》创刊61周年之时付梓。在参与编撰这两套书之前，笔者对报纸类志书的编撰几乎没一点概念。经过近两年的实践和摸索，逐渐悟出了一些道道儿，不揣浅陋地写出来就教于方家。
　　这两套书所遵循的编撰思路，乃是以马克思主义新闻观为指导，坚持实事求是的思想路线，运用社会主义新方志理论，采取现代科学方法，全面、客观、真实地反映《河南日报》创刊60年来所经历的大事，以期总结、借鉴历史的经验教训，探索社会主义新闻事业的发展规律，为后来新闻工作者搭建一个传承、教化的载体，并为以后编写河南日报史提供较为翔实、准确的资料。记述时限始自1949年6月1日《河南日报》创刊，止于2009年5月31日。因为《河南日报》是由原《豫西日报》、《开封日报》、《中原日报》合并组建的，故而其创刊前的一些大事亦一并收录。记述范围是《河南日报》宣传报道的大事、要事(包括省内、国内和国际的)，河南日报社的内部事务(包括社址变动、班子调整、人事改革、职称评定、报纸改革、业务培训、业务研讨等)，宣传报道方面的史料从《河南日报》上摘录，内部事务方面的史料从报告、简报、会议记录等档案资料中摘记。其选录原则是突出大事、不漏要事，举凡对世界、国家、全省及报社内部产生重大影响或关键作用的事件，尽皆收录。对那些关涉大转折、具有里程碑意义的时期和事件浓墨重彩，大书特书；对一些非常典型、能够反映时代特征的时期和事件着重记述，不惜篇幅；对某些混乱时期和敏感事件既节约笔墨、谨慎措辞，又秉笔直书、还原真相。
　　《河南日报大事记》的编撰体例的突出特点是纵：以编年体为主，辅以纪事本末体。对简单的过程单一或一次成型的事件，采用编年体；对过程较长而复杂或多次成型的事件，采用纪事本末体，或以“注”的形式、或以“按”的形式、或以自然分段的形式补充完整；对特别重大、过程特长而复杂的事件，采用二者结合的方式(即《史记》之“互见法”)分阶段记述。其编排方法。原则上是一事一条，依时系事，按事件发生时序，以年月日分条目编排，以事件发端或结束之时记述，一般为目清者以日记之，无日者以月记之。对特殊情形下的事件，以前述本末体、互见法记之。凡同步进行的诸多事件，同日分而记之。此种体例一事一条，平列到底，不分领属，互相独立，好处是不拘一格，灵活方便，易于编排，信息含量大，使读者一目了然，便于查阅。但其弊端亦显而易见，即难免资料拼盘之嫌，缺失尽掩，层次不明，无宏观综合，逻辑性、系统性不强。因而在其编撰成书、尚未出版之际，我们便筹划编撰《河南日报六十年》了。《河南日报六十年》的编撰体例的突出特点是横：以时为序，时经事纬，择其要者，横向展开。根据历史发展和时代特色，分成若干大的单元，如创刊初期、激情燃烧的岁月、“文革”十年、改革开放时期等；每个单元又细化为若干板块，如重大事件报道、先进典型人物、报纸改革、记者站建设等。这样，单元和板块之间形成领属关系，层次分明，整体上显得逻辑严密、系统性强，而且板块内容集中、综合，可使人迅速地了解某一时期、某一方面的概貌，对各个单独介绍的历史事件、先进典型人物产生鲜明的印象。
　　就其编撰体例及覆载内容而言，这两套书合起来看，便可以体现一般志书的纵不断主线、横不缺主项的基本要求。从纵的看，记述事物的发端资料、重要历史时期和重要历史发展阶段的资料、下限的资料都很全；从横的看，作为一部志书所应具有的主体内容比较齐全，主要社会事物均包含在具体的门类之中，足以显现事物的本来面目和相互之间的客观联系。
　　志书应具有的特性主要是资料性、科学性和思想性，其中资料性无疑居于基础的地位，科学性则首要表现在志书资料的翔实、系统和准确上，而思想性也只能通过资料的筛选和使用来体现。在编撰这两套书的过程中，我们力求做到资料性、科学性、思想性的有机统一。
　　志书具有十分强烈的资料特征，是一种资料性的科学著述，资料性实乃志书的本质属性。增强志书的资料性，须悉心把握其特定的内涵及外延。其一，真实、准确的资料是志书的第一生命。这除了对人志资料进行严格考证和认真核实，以保证真实可靠、确凿无误之外，还要以历史唯物主义为指导，透过表象揭示本质。例如对大跃进时期钢铁生产、粮食生产的诸多报道，以及“反右”中、“文革”中社会上、报社内部的许多情况，我们今天理当以历史的眼光、科学的态度审视，还其本来面目。其二，志书应辑纳广泛、全面的资料，但并非包罗万象，巨细皆录。就河南日报史而言，理当立足宏观，放眼省内外乃至国际，站在历史的高度，将最能反映事物本质面貌的资料纳入有限的篇章，使读者观百事而不觉烦琐，明万物而不觉冗长。其三，志书是资料汇集，但绝非简单的资料堆积和罗列，应该是一个组织严密的有机整体，朴实、严谨、科学的组合。我们在《河南日报六十年》的编撰中，努力做到系统严谨，排列合理，逻辑性较强，以便于读者理其端绪，寻其始末，究其因果，识其规律。其四，志书是资料性著述，一方面可以辑录必要的原始资料，另一方面还应在驾驭翔实资料的基础上，由编撰者用自己的语言写出来，而不是完全照抄照录原始资料。特别在编撰单元式、板块式的志书时。编撰者应当在掌握大量资料的基础上，用自己的思想、文风统率资料，进行著述，而非简单的转述。编撰者必须改变自己所面对资料的多种文体形式，如各种报道、文件、讲话、简报、回忆录等，形成自己的语言、自己的文风。比如可以将关于某些历史事件、典型人物的总结报告、工作简报、新闻报道等资料，改写成朴实、严谨的志书表述样式，当然也不排斥直接引用一些必不可少的原始资料。
　　志书以客观事物的发展变化为记述对象，科学性作为它的一种属性，要求真实、准确、全面、系统地反映客观事物发展变化的实际。简言之，科学性主要体现在编撰者对志书的编撰态度、编撰思路、编撰方法等方面。正是这种科学性的要求，决定了我们鉴别资料要反复考证，务求其真；筛选资料要去粗取精，务得其要；谋篇设章要归属得当，排列合理；行文记述要严谨朴实，规范流畅。只有增强科学性，志书的资料性才会强起来：若没有科学性的制约和保障，志书的资料性无疑会大大减弱。首先，筛选资料时必须忍痛割爱。编撰志书所面对的资料数量是惊人的，因而须抓住记述的主线，剪除枝蔓，采取详主略次、详干略枝的记述方法。要筛选资料，浓缩资料，去掉资料中的水分，删去与主题(包括单元主题)无关或关系不大、联系不紧密的细枝末节。如何做到这一点呢?编撰者须要立足于历史高度，提升志书资料的存史价值。所选资料不可过于琐细，应注意撷取宏观、中观的资料，还应对具体资料进行适当的提炼、升华和综合概括。在编撰过程中，应当把握历史发展的主线，用历史的眼光研究和认识事物起伏盛衰、兴废交替的发展规律，学会用史家之笔对资料进行取舍，围绕历史主线组织相关资料。惟其如此，方可使志书在思想性、科学性、资料性上达到较高的统一。其次，志书是资料性著述，而非研究探讨之作，它具有自身独特的体例和规范。它直陈事实，以资料说话，写“是什么”、“做什么”、“怎么做”，一般不写“为什么”，极少评价其高下优劣，以真实、客观的记述展示历史的进程和社会的面貌，为读者提供有价值的阅读资料或研究资料。编撰者的立场、观点、方法应巧妙地融化在组成志书的资料中，体现在志书资料的筛选、核实与排列、组合中。其三，篇目设计也要有资料书的特点，这主要是指《河南日报六十年》。志书汇集多项资料，因而其框架结构应遵循事以类从的原则，采取横陈诸项的形式。篇目设计力求分类科学、布局合理，体现社会分工、报社分工的真实结构，反映各类事物之间的内在联系。标题应当就实避虚，以事命题，做到简明概括、名实相符，能准确地反映其所容纳的资料内涵。
　　思想性即我们通常所说的态度立场和观点，它是客观存在反映在人们的意识中、经过思维过滤所形成的社会观念和倾向。志书的思想性体现着编撰者在一定社会条件下的思想倾向。思想性要求志书在内容记述上要有深度，能够抓住事物的主要矛盾，反映充分，记述深刻，努力揭示事物的本质，记述事物的兴衰起伏、发展变化的过程，通过资料的排比看出事物发展变化的规律。只有在思想性的统率下，深入、系统、全面、准确地研究现实的、历史的资料，正确地认识历史发展及时代特点，克服随机性和散在性，既注意从特色上下工夫，又不忘从全局上下工夫，才能将志书所应覆载的内容记述深刻，反映准确。志书属于意识形态范畴，必然要反映出编撰者的政治立场、政治观点和政治要求，在事关大是大非的原则问题上，应当不掩饰、不讳言，秉笔直书，不模棱两可，鲜明地表达编撰者的政治立场和政治观点。与一般志书相较，尤其是在思想性这一要素上，报纸类志书有其“与众不同”的情形，其思想性的构成要件、表述方式与一般志书有很大区别。编撰报纸类志书，如何坚持正确的立场、观点和方法?首先一点，应在唯物史观的指导下，坚持资料收录的原则性要求，站在讲政治、讲原则的高度，对人志资料进行认真的甄别和检查。譬如关于“大跃进”、关于“文革”，我们按照实事求是的思想路线，既尊重历史，如实记述，又注意使其符合资料性、科学性、思想性的要求。再者就是选择的问题，选什么、不选什么，哪选多、哪选少，无不体现着编撰者的政治倾向、思想导向和价值取向。比如在《河南日报大事记》中，凡涉及国家和我省经济、科技、教育、文化等方面建设成就的内容，均精心遴选；尤其是关涉我省两个文明建设的各类报道，考虑到展示发展成果及河南形象的问题，便尽可能多选。
　　我们在编撰中认识到，与思想性紧密相关的一个问题，就是志书中的议论和评述问题。方志界普遍认为，志书乃是严谨的朴实的资料性科学文献，而不是进行议论和评述的论文或论著，一般在行文中应坚持述而不论或少论的原则。笔者以为，在编撰报纸类志书中，适当插入一些画龙点睛式的评论，给读者以明确的引导和提示，应该说还是可以的。
　　《河南日报大事记》通篇只提供历史资料，有些地方适当点出当时的形势、背景，一概不加评论。《河南日报六十年》则对史实进行归纳、概述，于必要之处生发一些议论，旨在以史为鉴，警世、醒世和明世。比如《河南日报六十年》第一章《在硝烟中诞生(1949～1954，10)》之第五节《重大事件报道》，在其第一部分《庆祝中华人民共和国成立》中，大段叙述了《河南日报》对新中国成立这一开天辟地的重大事件的报道处理之后，明白无误地告诉读者：“《河南日报》对于中华人民共和国成立的报道，为以后的重大报道提供了宝贵的经验。建国初期，政治生活中发生了许多重大事件。《河南日报》在没有经验可循的情况下，满怀热情、竭尽全力地做好工作，充分发挥积极性和创新性，使这些报道集中热烈，主题突出，扣人心弦，达到了宣传鼓动、动员群众的目的。”在其第十部分《突发事件报道(抢救霜灾)》中，先是叙述《河南日报》的相关报道，而后以一段话作结：“《河南日报》关于抢救霜灾的报道反应迅速，说理充分，有政策发布。也有技术指导，实用性强，导向正确，对于以后的突发事件报道和救灾报道都有一定的借鉴意义。”再如在第三章《十年文革(1966～1976)》第十二节《批林批孔运动》中的评论：“这次‘批林批孔’虽然只搞了半年左右，但后果十分严重。它使1971年9月林彪反革命集团覆灭以来，周恩来等经过艰苦斗争刚趋好转的全国政治局势重新陷于一片混乱，使有所恢复发展的国民经济重新遭受严重破坏。”在第十三节《“反击右倾翻案风”》中的评论：“反击右倾翻案风扰乱了人们的思想，干扰了正常的经济工作和社会秩序，使全国刚刚稳定的形势再度陷入混乱。”都是恰如其分的。这些简短、精当的评论，无疑强化了志书的思想性，给读者以有益启发和引导。
　　需要指出的是，在志书中插入评价和议论性文字，应采取十分慎重的态度。选准可以议论和评述的对象，评论语言也须细加斟酌，以免把握不准而评点失当，留下严重的败笔，甚或贻误后人。
　　(作者单位：河南日报报业集团)
　　编校：