摘要:辩论型谈话作为谈话节目的一种,随着凤凰卫视《一虎一席谈》的走红,逐渐被观众熟知。本文分析了《一虎一席谈》的成功之处,指出其存在的不足,并对内地谈话节目作了展望。
关键词:一虎一席谈 辩论 公共话语空间
辩论型电视谈话节目是选取有争议性的话题,采用论辩的方式展开节目的一种谈话节目形式。辩论型谈话作为谈话节目的一种,随着凤凰卫视《一虎一席谈》的走红,逐渐被观众熟知并喜爱。《一虎一席谈》一般选取近期社会上发生的重大事件或热门话题,请来话题当事人、各界学者、专家或者名人担任嘉宾发表意见。节目以辩论的形式进行,让参与者实话实说、直话直说,广开言路,言者无罪。这种新奇、自由的节目方式一经推出,立即吸引了观众的目光。节目开播仅一年就被评为“最佳谈话节目”。《一虎一席谈》的成功有多方面的原因,通过对其分析可以给现在的谈话节目以启发,给未来的谈话节目以借鉴。
《一虎一席谈》的成功之处
邀请多层次的嘉宾观众,营造多元的话语空间。《一虎一席谈》的宣传语是:“这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重。”可以说它开创了中国电视谈话节目的群口时代。作为辩论型谈话节目,作为主要辩手的嘉宾是非常重要的。节目组还会根据本次节目的话题,精心选择正反双方的嘉宾。这些嘉宾有与当期话题持有不同意见的专家学者、有具有“意见领袖”作用的网络红人、有话题当事人甚至有娱乐明星,正反双方的力量要均衡。相比“草根阶层”的观众,这些具有精英身份的嘉宾的意见更有冲击力,更能碰撞出火花。每次节目录制前,节目组会提前在凤凰网的论坛上列出选取的话题,让网友自愿报名参加录制,我们看到的现场观众就是经过有目的地筛选后被留下的网友。这些观众来自各行各业,有不同的年龄段、不同的文化背景,但他们有一个共同点,就是对本期节目的话题感兴趣,他们愿意并且敢于在这里发表自己的不同意见,愿意进行一场思想交锋。在节目进行的过程中,不同身份的观众与嘉宾在现场各抒己见,嘉宾和观众可以随时插话,每个人都可以发表代表自己所属阶层观点的见解。争论的结果已然不重要,关键是争论的过程中多元思想价值的碰撞。《一虎一席谈》给现场的嘉宾和观众创造了一个多元的话语空间。
选题是具有冲突性的热点话题。在评价一个节目的