“大国思潮”应当理性:“大有大的难处”

　　2010年，国际舆论有一个突出的热论话题，就是中国成为世界大国对国际社会的影响。尽管西方世界仍有少数人在竭力继续唱衰中国，但中国现已发展成一个世界大国。并得到国际上的普遍承认。在21世纪的第一个10年，中国国内生产总值(GDP)年均增长接近10％，经济总量跃居世界第二。2008年爆发全球金融危机后，中国率先实现复苏，并为世界克服这次特大危机发挥了积极作用，这充分显示出中国的发展能力，也反映了负责任大国的态度。
　　中国人出现“大国思潮”的涌动，既是自然的，也是合乎情理的。当中国GDP总量第一次超过日本时，我们虽然没有敲锣打鼓地欢庆，许多人内心里却充满激动和兴奋。在国外流传“两国集团(G2)”观点时，我们虽不认同，但却深切意识到中国在国际上的分量。像我这样年岁的外交官，在几十年的外交生涯中，都有过被西方国家孤立、轻视和敌对的悲愤经历，也有在中国发展起来后被国际社会看重、尊敬甚至热捧的亲身体验，对自己国家国际地位改变的价值感受倍加深切。中国发展壮大了，中华民族崛起了，中国人民才能真正在世界上站直腰板，高昂起头。“大国思潮”是中国人民大国意识的觉醒，既是对自己国家发展道路和前景的自信，也是对有能力承担大国责任的认知。
　　但是，我们的“大国思潮”应当是理性的，而不是草率的；是负责任的，而不是随意的；是积极的，而不是消极的。对我国国际地位的上升，我们始终要保持清醒的头脑和实事求是的态度，不能盲目乐观，更不能鲁莽行事。
　　最为紧要的是，要清楚认识和把握我国的确切定位。严格讲，我国还远不是全面意义上的世界大国。GDP总量世界第二，只反映发展水平的一个方面，并不表明我们已拥有世界二号强国的实力。我国仍处在工业化的进程中，发展数量与质量都有欠缺，综合国力不够强大，实现全面现代化的宏伟目标尚需时日，本质上依然是一个发展中国家。与世界发达国家相比，我们在许多方面都存在不足之处，我国要成为名副其实的世界大国，还要走很长的路。发展依然是我们的第一要务。
　　《红楼梦》里的王熙凤说了一些实话，其中“大有大的难处”就很中肯。“大国思潮”本不是坏事，但演变成为浮躁情绪就“杯具”了。切不能以为成为世界大国，就可以说大话，放大炮，任凭个人情绪宣泄。
　　据媒体报道，国内100多个市曾表示要“打造成为世界城市”的宏愿，还有不少地方总有建造“亚洲第一”或“世界第一”工程的壮志。事实上，能称上“世界城市”的地方，全球屈指可数，我国有条件建成“世界城市”的也寥寥无几。在我国现在的发展阶段和客观状况下，还是严格按照科学发展观办事为上，不可图虚名、急功近利、好高骛远，否则只能致害于民，造损于国。
　　大国应该是国际行为的良好楷模，而决不能对别国人民不平等、不尊重，更不能损人利己，危害他国利益，成为被谴责和诟骂的对象。中国是一个社会主义国家，是具有优秀历史传统的礼仪之邦。崇尚和谐、平等待人、倡导共同发展和共同繁荣、力主合作共赢，都是我国的传统与信念。国有大小强弱，人分黑白黄棕，都是“地球村”的平等成员，我们应同各国人民和谐共处、友好相待、互帮互济。爱国主义是每个公民的根本，但行为应是理性的，狭隘的民族主义思想和行为，不是真正的爱国主义。
　　我们的几代领导人都一再谆谆教导，中国不做超级大国，不奉行霸权主义。现在这样，发展后也是这样。我国曾深受霸权主义和强权政治的危害，“己所不欲，勿施于人”是祖宗的遗训。我国成为一个世界大国后，绝对不可效仿以往那些世界大国的作为，站到世界人民的对立面。要让各国人民感受到。中国是一个与那些国家不同的世界大国，是一个造福全人类的世界大国。
　　“大国思潮”的涌起，应是推动我国人民加强大国道德修养和行为风范的动力，使我们成为受人尊敬的大国公民。(作者系原中国国际问题研究所所