吕洪年《草书法式五种》序

　　吕公洪年，久闻其名，竟缘悭一面。向知公擅书法，而其翰墨，罕曾寓目。今夏其哲嗣春焘君造余舍，以公《草书法式五种》影本示余，且曰：“先君中年以后，致力于草，晚岁殚精竭虑而成此，愿得数语以弁卷首，幸甚。”余念公于丙申岁入史馆，先余入馆四十有六年，谊属前辈，其翰墨向往已久，一朝获观，忻快何似！亟为披阅，则清光盈卷，珠玑照眼，因记所感，以志墨缘云。
　　其《草书法式五种》者，乃《章草千字文》、《急就章》、《稾诀》、《临怀素千文》、《草诀百韵歌》是也。公自谓：“能习前二种则章草足用矣，后三种则今草之典范具焉。譬之造屋，必先有式，飞檐建瓴，先存诸心，草书使转，何独不然？故名曰法式。”夫草之道千变万化，至于夏云奇峰，崩云坠石，飘风忽举，鸷鸟乍飞，尚未足以尽其能事。然苟欲探其奥賾，必先窥其门径。吕公此草书法式，示人以门径者也。当十年浩劫之时，书法式微已极，草书尤罕有问津者。而公知草法终不可废，乃遍搜劫馀丛残，成此法式五种，将以开示后学，重振草圣。其时风雨如晦，鸡鸣不已，人命危浅，朝不虑夕，而公伏处陋室，荅焉丧我，钻坚仰高，忘其疲劳，其志趣亦良苦矣。
　　观其章草二种，自谓《章草千字文》乃“刺取”赵孟頫《六体千字文》中之章草一体而成之。其《章草千字文叙》且谓：“赵氏抗心希古，成此千文，已非易易，然其用笔使转，多失古意，故余今之所拟，师其结构使转，而不师其笔法。”故公之章草千文虽用赵体，实出于自运，虽精熟不逮，而淳厚差胜。其《叙》辨钟繇《千字文》之伪，诚为确论，然《阁帖》卷一载汉章帝《千字文》残篇，显为伪托，而无一语道及，岂偶忘之耶？
　　其《校训章草急就章叙》论及章草之起源。张怀瓘《书断》引王愔云：“汉元帝时，史游作《急就章》，解散隶体粗书之。”则谓章草创自史游。王愔之说，学者多从之，《四库全书总目提要》谓“所谓章草者，正因游作是书，以所变草法书之”，高二适《新定急就章及考定·自序》亦谓“粤维黄门令史游，创为《急就章》草法”，是也。然则章草果为史游所创乎？《流沙坠简》及《汉晋西陲木简乙编》载汉《急就章》残简数件，皆为隶书而非章草。由此知史游《急就章》之书体非章草。而吕公之《叙》亦谓“章草之名，则自史游作《急就章》始”，盖从旧说。近世汉简出土渐多，其古隶简捷书之，即演为章草。史游《急就章》初为隶书，而魏晋书家书《急就章》多喜用章草，然仅吴国皇象之章草书《急就章》流传至今，近人罕睹汉代简牍，故多误以史游之《急就章》即章草矣。为学之道，在明真象，不必为贤者讳，故申论如此。又，吕公书《急就章》所据仅赵子昂、宋仲温两家墨迹本及王懿荣天壤阁刻《急就章》，乃就此三种对勘文字之异同，亦时有是正，每见创获。然章草《急就章》之祖本67b5c06612b09668171d49cb906bbb02为皇象所书《急就章》，即松江本《急就章》，是也，吕公虽知其书而不能觅得，则所校文字，难臻尽善可知。寒士治学，每困撏撦，左右支绌，亦可哀已。今人高二适之《新定急就章及考定》，搜得松江本《急就章》、《急就篇》颜王注本、罗振玉、王国维之《急就考异》等数十种，相互参校，则其文字精审可知。虽然，吕公之此《校训急就章》校定赵、宋本鲁鱼之失，且于字义有所训释，于初涉章草者，不无导引之助矣。
　　所书今草三种，《稾诀》一册，乃临摹民国王世镗。王氏《稾诀》乃集《急就章》、贺知章《孝经》、《月仪》、《出师颂》、《书谱》等二十种而成，章今兼收，吕公临之，多以章草法行之。其临作固不在形神之似，而在其诠说草法能入微测妙。若其辨偏旁足、言之别，车、纟之异，月、邑之分，辵旁章、今之不同，于临池家常忽易者，皆一一阐释，类此者凡数十例，依其法作草，必能出规入矩，不堕讹谬。至其临《怀素千字文》及《草诀百韵歌》，亦一如《稾诀》，于草法多所辨正，皆务使临池者守正不失，下笔有由。其有功草法，盖非浅鲜矣。
　　吕公一生，几经沉浮，频罹忧患，平生涵泳诗文，研精草法，沉潜艺业，矢志不渝，竟终老砚田，没世无闻。复以文章憎命，所著多散佚，此《草书法式五种》乃其硕果仅存者，其生前亦未能梓行。哲嗣春焘君，以仁术济世，存活无算，且能旁涉文史，克绍箕裘。今当乃翁百岁冥诞，思慕转切，拟出此书，以遂乃翁初志，非仅以慰泉下，亦期开悟来者。余感其孝思至诚，故乐为之序云。
　　附注：
　　吕洪年（1911——1994），字穰之，号息翁，别署常精进斋主。祖籍四川仁寿县。曾任民国成都市政府秘书长、国民政府参军处荐任官、四川省高等法院首席书记官，凉山州税捐处处长、安徽省凤阳县中及四川省资中县中校长。四川省图书馆与成都市自来水公司等机构创办者之一。1956年为四川省文史馆馆员。
　　作者：四川省文史研究馆（成都）馆员