潜江凹陷马王庙地区新沟咀组下段重要层段沉积相特征①

胡忠贵 胡明毅 洪国良 谢春安 贾秀容

(1.长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室 湖北荆州 434023;2.长江大学地球科学学院 湖北荆州 434023; 3中国石油勘探开发研究院 北京 100083)

潜江凹陷马王庙地区新沟咀组下段重要层段沉积相特征①

胡忠贵1,2胡明毅1,2洪国良3谢春安2贾秀容2

(1.长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室 湖北荆州 434023;2.长江大学地球科学学院 湖北荆州 434023; 3中国石油勘探开发研究院 北京 100083)

马王庙地区新沟咀组下段为江汉盆地重要的产层之一,也是今后寻找岩性油气藏的有利区域。通过岩芯观察、室内镜下薄片鉴定分析、测井曲线等资料的综合分析,并结合岩石学、古气候、沉积构造等沉积相标志研究,确定该区新沟咀组下段发育浅水三角洲-滨浅湖沉积体系,进一步细分为三角洲前缘、前三角洲、滨、浅湖等沉积亚相和若干微相类型。物源分析结果表明,研究区受控于东北方向汉川物源和西北方向汉水物源影响,分别发育东北-西南向和西北-南东向展布的三角洲朵体,尤以前者发育更广。其中Ⅱ油组沉积期沉积水体相对更深,三角洲沉积分布范围最广,Ⅲ油组次之,Ⅰ油组沉积期水体最浅,三角洲沉积分布最小,三角洲沉积中水下分流河道微相最为发育。对三个油组中重要小层下、下和下小层沉积相带和储集砂体分布规律分析表明:下小层水下分流河道分布范围最广,储集砂体沉积最厚,砂体展布规律与水下分流河道分布趋于一致,下小层和下小层的沉积相带具有相似的分布特征,而下小层西北部的三角洲前缘砂体更为发育。各微相砂体物性分析结果表明水下分流河道砂体储集物性最好,因而各小层平面上水下分流河道发育区和砂体较厚区应为区域上最为有利的储集相带,也为今后寻找岩性油气藏的优选部位。

马王庙地区 新沟咀组下段 浅水三角洲 沉积相

潜江凹陷马王庙地区自1965年投入勘探以来,已钻探井60余口,获工业油流井16口,不乏日产百吨以上的高产井,探明石油地质储量达1026 X104t,剩余资源丰富。其中马王庙油田是江汉盆地新沟咀组下段这一主力产层中丰度最高、规模最大和勘探效益最好的油田。在已经发现的油藏中,主要为构造油藏类型,构造-岩性油藏和岩性油藏相对较少,该区的岩性油藏还具有较大的勘探潜力。因此,有必要通过对该区的沉积相、储层砂体展布规律进一步分析,特别是开展以小层砂体为研究对象的深入研究,为下一步该区岩性油藏开发、增储上产以及可持续发展具有重要意义。

对于研究区新沟咀组下段的沉积相研究,前人已做过大量研究工作,并提出了不同的观点,如戴世昭等[1]对整个江汉油田的沉积相进行了研究,其中马王庙地区受东北方向的物源影响,发育滨、浅湖沉积;郑晓玲等[2],王敏等②王敏等。马王庙油田改善开展效果技术研究与应用。中国石油化工股份有限公司江汉油田科研项目成果报告。2006。分析了马王庙地区新沟咀组下段沉积相平面展布特征,认为该区受东北方向物源影响,发育一套河流三角洲-滨浅湖沉积体系;王必金[3,4],林畅松和卢林[5],胡涛等[6],郭辉等[7]对包括研究区在内的潜东南地区的新沟咀组下段进行了沉积相研究,认为该区域主要受西北部的汉川和东北部的汉水两支沉积物源影响,发育三角洲-湖泊沉积体系,两个方向的沉积体系在马王庙地区交汇。综合前人沉积相的研究成果,对于沉积物源方向主要存在两种观点,即“单物源”[1,2]和“两种物源”[3～7],前者认为研究区的沉积物源仅有北东向的汉川物源,后者认为具有北东向的汉川和西北向的汉水两个物源方向;而对于沉积相类型均认为马王庙地区新沟咀组下段为三角洲-湖泊沉积体系。虽然前人对新沟咀组下段岩相古地理方面做了较多研究,但大多以整个新沟咀组下段或油组为研究对象,对于已经对新沟咀组开发多年的马王庙地区来说,对以小层为单位的沉积相研究将更具实际意义。本文拟以区域地质背景、岩芯观察、钻测井资料等综合研究为基础,精细分析该区沉积物源和沉积微相特征,确认研究区具有两个物源方向,在前人沉积相研究的基础上首次提出该区发育的三角洲属于浅水三角洲类型,并对重点小层的岩相古地理特征和储层砂体的发育规律进行研究,为下一步的岩性圈闭的勘探奠定地质基础。

1 地质概况

潜江凹陷位于江汉盆地中部,是江汉盆地内部一个较大的次级构造单元。北部以潜北大断裂为界,分别与河溶凹陷、荆门凹陷、汉水凹陷、永隆河隆起相接;东南以通海口断裂带与通海口凸起分界;东北以龙塞湖低凸起与小板凹陷相隔,西南以丫角-新沟低凸起与江陵凹陷和陈沱口凹陷相隔。马王庙地区位于潜江凹陷东南部的毛场断裂斜坡带和岳口低凸起东段[5],为一个被众多断层复杂化的大型复合断鼻构造,北部以竹根滩断裂与岳口低凸起相连,东北部与小板凹陷以斜坡过渡,东部以通海口低凸起接壤,南部与洼陷带之间为斜坡过渡,西部与向斜带相接,整个地区大体上由西南向北东向逐渐抬升,研究面积约450 km2(图1)。

新沟咀组下段与上覆新沟咀组上段和下伏沙市组均呈整合接触关系,地层厚度分布范围为180～ 360 m,平均250m。根据岩性组合特征自下而上依次划分为Ⅲ油组、泥隔层、Ⅱ油组、Ⅰ油组和大膏层,具有红→灰→红或棕色沉积岩系的分布规律(图2)。其中Ⅲ油组为一套红色为主,红灰间互的泥岩夹浅灰色、棕色薄层粉砂岩及少量含膏泥岩沉积;泥隔层为灰色、深灰色泥岩及含膏泥岩、泥膏岩,局部含云质;Ⅱ油组以浅灰、灰、灰白色粉砂岩夹深灰色泥岩为主,少量棕紫色泥岩和含膏泥岩;Ⅰ油组以棕色泥岩、含膏泥岩为主夹砂质泥岩,深灰、灰色泥岩次之,含浅棕色、灰色粉砂岩,泥质粉砂岩及膏质粉砂岩;大膏层为灰色膏质泥岩和灰白色泥膏岩。泥隔层和大隔层为区域分布稳定、可对比的标志层。三个油组根据“旋回对比,分级控制”方法进行井间小层划分和对比(图3),又可进一步将Ⅲ油组、Ⅱ油组和Ⅰ油组分别划分为6个(下,下,下,下,下,下)、6个(下,下,下,下,下,下)和4个小层(下,下,下,下),其中下、下和下为研究区三个油组中重要的储集小层。

2 沉积相类型和特征

2.1 沉积相划分

图1 潜江凹陷构造概略图及研究区井位分布图Fig.1 Structural units and wells in the study area of Qianjiang depression

图2 马斜60井新沟咀组下段沉积相综合柱状图Fig.2 Comprehensive column of sedimentary facies of Xingouzui Formation lower segment ofWell Maxie-60

通过对马王庙地区近70口探井的录井、测井资料对比分析和取芯井段详细岩芯观察描述,依据岩石类型及组合、原生沉积构造(图4A-F)、剖面结构和沉积演化历史,结合前人的研究成果[1～7],进行了单井沉积相分析和解释,确定该区新沟咀组下段发育一套浅水三角洲-滨浅湖沉积体系,进一步细分为浅水三角洲前缘、前三角洲、滨、浅湖等沉积亚相和若干微相类型(图2)。主要依据以下几点考虑:①新沟咀组下段沉积期,整个盆地处于由断陷型湖盆向坳陷型湖盆过渡阶段,研究区构造活动继承了白垩纪沉积时期的特点,主要受北部的竹根滩断裂和东部的通海口断裂控制了区内构造沉降,但断裂活动微弱,对研究区的物源和沉积面貌影响较小[5],形成了由北向南缓慢坡降但总体平缓的沉积面貌;②沉积物颜色从Ⅲ油组→Ⅱ油组→Ⅰ油组具有红、棕色→灰色、深灰色→红色、紫色的变化规律,反映出沉积环境由氧化→弱还原→氧化的变化特征,此外,该区具有低的砂岩含量(大部小于40%),其中广泛发育的氧化色泥岩质地较纯,发育块状层理和水平层理,极少有暴露标志,岩芯观察中少见植物化石、炭屑等,说明其沉积时可能并不是一种纯粹的陆上暴露环境,这种氧化色泥岩可能是一种浅水环境的产物,推测该区属于浅水湖泊环境,也为形成浅水三角洲提供了空间和条件[8,9];③研究区砂岩粒度在0.012～0.158 mm之间,以粉砂为主,结构成熟度高-中等,石英、长石和岩屑含量平均值分别为59.1%、33.2%和7.2%,以长石粉砂岩为主,成分成熟度指数平均为1.31%,胶结物类型以碳酸盐岩(方解石、白云石、铁方解石和铁白云石)胶结物和硬石膏胶结物为主(图4G-H),总体反映了沉积物距离物源较远,也是浅水三角洲-浅湖沉积环境的佐证之一,而长石含量较高和胶结物的易溶性对储层具有重要的建设作用;④岩芯观察表明,该区具有发育的底冲刷、楔形和板状交错层理、波状交错层理、流水沙纹层理、浪成沙纹层理、平行层理和水平层理以及大量以斜交层面的生物钻孔构造(图4A-F),反映流水作用和波浪共同作用的浅水三角洲沉积环境;

图3 马21井～马44井新沟咀组下段小层划分和储集砂体剖面对比图Fig.3 Sublayer division and profile correlation of reservoir sand-body of Xingouzui Formation lower segment ofWell Ma-21～Ma-44

图4 新沟咀组下段岩芯和薄片典型现象照片Fig.4 Typical photographs of cores and thin sections of Xingouzui Formation

2.2 沉积相特征

2.2.1 湖泊相

研究区湖泊相发育两种亚相类型:一是形成于干旱蒸发作用较强环境的咸化膏岩湖泊沉积,以灰色膏泥岩、泥膏岩和膏岩沉积为特征,主要发育于大膏层和Ⅰ油组顶部;二是形成于浅水氧化-弱还原环境的滨、浅湖沉积,分别发育于Ⅰ油组上部、Ⅱ油组下部、泥隔层和Ⅲ油组下部。其中滨、浅湖亚相进一步分为湖盆泥、滩砂和砂坝微相。滩坝砂体孔隙度分布范围为0.51%～21.9%,平均7.7%,为较有利储集相带,分布局限[12]。

1 )湖盆泥微相

马王庙地区湖盆泥分为两种情况:一是发育浅水氧化环境的滨-浅湖泥岩,颜色呈棕色、红色或紫色等,主要发育于Ⅰ油组和Ⅲ油组,生物扰动构造非常发育(图4F);二是发育于相对较深水弱还原环境的浅湖泥岩,颜色成灰色、深灰色,甚至黑色,主要发育于Ⅱ油组和泥隔层,常见块状层理、水平层理。测井曲线形态上以较稳定的低平齿化型为主(图2)。

2 )滩砂、砂坝微相

砂质滩坝沉积形成于岸流和波浪的再搬运和再沉积,其砂质组分主要来源于附近三角洲砂体。根据研究区砂体的形态和规模,可以分为滩砂和砂坝,前者一般分布于滨湖地带,垂向剖面是粉砂岩或泥质粉砂岩与泥岩的频繁互层,砂层厚度薄(小于1 m),沿湖岸线分布,呈较宽的条带状或席状;与滩砂砂体相比,砂坝微相为厚层粉砂岩或泥质粉砂岩与厚层泥岩互层,砂层单层厚度较大,砂体横剖面呈底平顶凸或双凸型的透镜体。沉积构造常见波状层理、浪成沙纹层理、平行层理、水平层理等.R测井曲线形态上呈指状、齿化箱形或漏斗形为主。

2.2.2 浅水三角洲相

主要发育浅水三角洲前缘和前三角洲亚相。其中三角洲前缘亚相主要发育水下分流河道、水下分流间湾、河口坝、席状砂等微相类型,尤以水下分流河道和席状砂微相发育广泛,河口坝相对不发育。前三角洲亚相由前三角洲泥微相组成,主要由灰色、深灰色泥岩偶夹泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、膏质泥岩、云质灰质泥岩构成,其沉积厚度相对三角洲其它微相类型更厚。沉积构造以水平层理及块状层理为主,粒度分布概率曲线主要为细粒的单一悬浮总体,起始粒度大于2φ,反映大量悬浮负载在水介能量减弱时的沉积物.R测井曲线为高自然伽马值、平直段或低平齿化段。三角洲前缘微相特征简述如下:

1 )水下分流河道微相

研究区三角洲相中最发育的微相类型,主要以浅灰色、灰白色粉砂岩为主,局部发育细砂岩和泥质粉砂岩,常夹少量粉砂质泥岩条带。沉积构造常发育底冲刷构造(图4A)、楔形交错层理、板状交错层理(图4B)、平行层理、波状、流水和浪成沙纹层理(图4CE),垂直流向剖面上呈透镜状,侧向递变为细粒沉积物。粒度具有从下到上由粗变细的特征,剖面上具正韵律或复合韵律,反映出水动力能量由强到弱的变化过程。粒度概率曲线为三段式,悬浮总体含量较少,仅20%～30%,跳跃总体发育,一般65%～75%,粗截点约为2φ,细截点4.2φ,分选好,牵引总体一般小于50%,在各次总体之间,一般无过渡段(图5).R测井曲线表现为以下形式:一是底、顶突变的箱形或叠置箱形,表明水下分流河道能量强且稳定;二是曲线呈箱形,齿化严重,反映出沉积物中有些细粒物质,说明了沉积物处在一种水体动荡的环境中;三是底部突变的钟形或叠置钟形,表明水体能量逐渐变弱。该微相砂体孔隙度分布范围为2.1%～31.4%,平均19.5%,为最有利储集相带,分布最广。

2 )水下分流间湾微相

主要为灰色、深灰色泥岩、粉砂质泥岩夹薄层粉砂岩,发育块状层理、水平层理和透镜状层理,测井曲线表现为自然伽马高值段和低幅平滑或齿化形态。

3 )河口坝微相

岩性以灰色泥质粉砂岩、粉砂岩为主,砂岩中局部夹砂质泥岩或泥质条带,从下到上粒度由细变粗。沉积构造有板状交错层理、波状层理和变形层理、水平层理,具反韵律特征,反映水动力能量由弱到强的变化过程。垂直水流方向,砂体呈上凸底平透镜状。粒度概率曲线一般表现为带过渡段的两段式,悬浮总体平缓,含量30%～50%,悬浮总体与跳跃总体之间存在过渡段,含量10%～20%,牵引总体含量一般小于50,分选较好,粗截点为2.2～2.0φ(图5).R曲线形态以漏斗形为主,并有指形、漏斗-箱形、齿形等多种形状,剖面上,多呈双凸型或底平顶凸形。该微相砂体孔隙度分布范围为3.8%～27.8%,平均16.2%,为有利储集相带,分布局限。

4 )席状砂微相

前缘席状砂岩性主要为粉砂岩、泥质粉砂岩,粒序变化多不明显,受波浪、湖流的改造作用比较强烈。粒度概率曲线由滚动、跳跃和悬浮三个次总体组成,有时具过渡带。跳跃总体含量在70%,粗截点2.9φ,细截点在5φ,悬浮总体含量30%,反映了沉积物是在水介质能量有所增强有一定的波浪作用下沉积的(图5)。垂向上常与前三角洲泥或水下分流河道间的泥岩互层,或夹于前三角洲泥之间.R测井曲线表现为尖齿状、指状。该微相砂体孔隙度分布范围为2.2%～32.2%,平均20.6%,为最有利储集相带,分布较广。

图5 新沟咀组下段浅水三角洲主要储集微相沉积特征Fig.5 Depositional feature ofmain reservoirmicrofacies of shallow water delta in the lower part of Xingouzui Formation

3 沉积相平面展布及演化特征

3.1 编图方法和思路

沉积相平面图的编制主要常用两种方法:一是首先逐井进行单井相分析,然后按作图层位统计优势相并勾绘沉积相平面展布图,谓之“定性”;另一方法是编绘地层等厚图、累计砂体等厚图及砂岩百分含量图,并在此基础上“定量”勾绘沉积相。前者对沉积微相的识别较为精确,但宏观变化趋势却不好把握;后者能较为简易的勾勒出水道的展布形态,却较难区分同一岩相下的不同沉积微相;而两种方法的结合恰能实现优劣互补[13]。本文即以湖泊三角洲沉积模式为指导,基于单因素分析综合作图法的思想[14],以单井沉积相解释、连井剖面沉积相和砂体对比(图3)为基础,综合地层等厚图、砂地比等值线图、砂岩厚度图等单因素图件分析和地质背景资料,结合区域物源分析结果-研究区受北东向和西北向两支物源控制(图6A),对研究区新沟咀组下段三个油组和重要小层(下,下,下)沉积环境进行重建。

3.2 新沟咀组下段沉积相演化特征

马王庙地区新沟咀组下段沉积期,构造活动相对较弱,东部通海口低凸起和北部岳口低凸起控制了区域内的沉积格局,整体具有北高南低但较平缓的古地貌特征,形成了源于东北向的汉川隆起和西北汉水地堑的两支物源控制的浅水三角洲-滨、浅湖沉积体系,主要发育三角洲前缘、前三角洲、滨浅湖等沉积亚相及水下分流河道、席状砂、河口坝、浅湖砂坝等储集微相类型。

其中Ⅲ油组沉积时期(图6B),研究区处于半干旱-干旱古气候和湖盆水体较浅环境,发育西北-南东向和东北-西南向展布的2支浅水三角洲沉积,交汇于马6井区,受沉积物供应有限和距离沉积物源较远影响,研究区均只发育三角洲前缘和前三角洲亚相,其中西部的三角洲因距离物源相对更远而仅有1个分流河道局限于西北侧马4-马11井区一带,东部的三角洲体受东北方向的物源影响更大,向西南方向呈朵状和4个分支延伸较远。依次发育水下分流河道、分流间湾、河口坝和席状砂微相,在滨浅湖区因波浪的拢沙作用在马49井区形成砂坝沉积。沉积物以棕色、紫色、少量灰色粉砂岩和泥岩交互沉积为主,也发育少量膏质泥岩、粉砂质泥岩和泥质粉砂岩。Ⅱ油组沉积时期(图6C),古气候转变为潮湿气候,湖进速度加快,在早期沉积水体已达到最深,后期略变浅,大部区域处于弱还原环境。沉积相带展布继承了Ⅲ油组沉积格局,但随着沉积物源的供给更为充分,三角洲向湖泊进一步推进,尤以东侧三角洲朵体呈4个分支向西南方向延伸更远,西侧的三角洲沉积规模也略有扩大。该期沉积仍以水下分流河道微相为主,席状砂微相次之,河口坝较前期发育,而滨浅湖砂坝不发育,沉积物以灰色、深灰色为主的粉砂岩和泥岩沉积为主,局部发育白云质、灰质和膏质泥岩。Ⅰ油组沉积时期(图6D),又变为干旱氧化环境,湖盆水体咸化、膏岩沉积逐步增加,沉积水体进一步变浅,沉积物随之变为以棕色、紫色和红色为主、少量灰色粉砂岩、膏质粉砂岩和泥岩互层的滨浅湖(为主)和三角洲沉积。该期沉积格局发生变化:受沉积物供给、沉积古地貌平缓和水体较浅等影响,三角洲发育规模为新沟咀下段沉积期最小时,各微相发育类型基本保持了前期的沉积格局,相对分流间湾微相更为发育,东侧三角洲朵体呈4个分支向源退积,西部的三角洲虽然规模缩小但呈单支分流河道向马10井区方向延伸更远,在马49井区局部隆起部位发育湖湘砂坝沉积。对比三个油组储集砂体分布:Ⅲ油组分布范围1.5～ 43.9 m,平均19.8 m;Ⅱ油组0～74.1 m,平均27.8 m;Ⅰ油组0～26.5 m,平均10.1 m,可见主要储集砂体分布于Ⅱ油组,Ⅲ油组次之,Ⅰ油组发育较差。

图6 马王庙地区新沟咀组下段物源判别和各油组沉积相展布图Fig.6 Provenance discrimination of lower part of Xingouzui Formation and sedimentary facies distribution of each oil group in Mawangmiao area

图7 马王庙地区新沟咀组下段重点小层沉积相和储集砂体分布规律图Fig.7 Distribution map of sedimentary facies and reservoir sandbody of lower part of Xingouzui Formation key sublayers in Mawangmiao area

3.3 重要小层沉积相带展布及储集砂体分布规律

该沉积期研究区西北部和东北部两支三角洲朵体均大面积发育,前者沉积范围甚至更大。两支三角洲沉积分别自西北向东南和自东北向西南方向延伸,交汇于马50井区-劳1井区一线,依次发育有水下分流河道、河口坝、席状砂、分流间湾等微相类型,尤以水下分流河道微相最为发育,其次为席状砂微相,在分流河道前端发育小规模河口坝沉积。两个三角洲相沉积主体区周缘为大面积前三角洲和滨浅湖沉积,在靠近西南部断失区的马31井区-马28井区一带发育较大规模的砂坝沉积(图7A)。下小层砂地比分布范围为8.9%～100%,平均44.2%,储集砂体厚0～13 m,平均5.4 m。受沉积相带展布规律控制,研究区储集砂体较厚区(大于6 m)也主要分布于西北-东南走向的马4井区-马73井区和东北-西南走向的板7井区-马20井区一带,与水下分流河道微相分布规律一致,尤以后者砂体沉积更厚,也构成了寻找储集砂体的有利分布区域(图7B)。

该沉积期研究区东北部三角洲朵体相对西北部三角洲更为发育,前者呈4个主要分支向西南方向延伸,南部一支延伸较远至马49井区一带,后者仅局限于马4井区-马39井区一线,两个三角洲朵体交汇于马13井区。沉积微相类型仍以水下分流河道为主,席状砂次之,三角洲外侧为湖盆泥质沉积,砂坝不发育(图7C)。下小层砂地比分布范围为0～ 89.6%,平均43.3%,储集砂体厚0～19.5 m,平均8.2 m。受沉积相带展布规律控制,研究区储集砂体较厚区(大于6 m)也主要分布于西北-东南走向的马4井区-马39井区和东北-西南走向的板7井区-劳1井区一带,与水下分流河道微相分布规律一致,尤以后者砂体沉积更厚,大部砂体厚度大于8 m,在板7井区高于16 m(图7D)。

该沉积期受水体较浅、沉积物源供给有限等因素影响,东北部的三角洲朵体向源收缩,呈3个分支分别止于马斜56井区、马30井区和马59井区,西北部三角洲呈一支向东南方向延伸至马57-劳1井区,两个三角洲交汇于马斜26-劳1井区附近,在三角洲前端部分的马33井区和马49井区发育滨浅湖砂坝沉积,其它大部区域为滨浅湖亚相的棕色、紫色泥质沉积,一般未能形成储层(图7E)。下小层砂地比分布范围为0～73.3%,平均21%,储集砂体厚0 ～15 m,平均3.5 m。砂岩沉积厚度较薄,但是连片性好,在岳参2-马45-马44井一带为最大储集砂体厚度沉积区,与东北部三角洲水下分流河道砂体相对应,也为该区寻找有利储集砂体的优势部位;马75井区和马49井区砂体厚度次之(图7F)。

4 结论

通过上述研究,对潜江凹陷马王庙地区新沟咀组下段重要层段沉积相特征认识如下:

(1)新沟咀组下段发育一套浅水三角洲-滨浅湖沉积体系,以发育浅水三角洲前缘、前三角洲和滨、浅湖亚相为主,进一步细分为水下分流河道、分流间湾、河口坝、席状砂、滩坝和湖盆泥等沉积微相类型,沉积物从下到上表现出红、棕色-灰、深灰色-棕色、紫色粉砂岩与泥岩互层的特征。其中Ⅱ油组、Ⅲ油组三角洲沉积更为发育,Ⅰ油组为滨、浅湖与三角洲交互沉积。

(2)研究区主要受来自东北方向和西北方向的两支物源影响,其中前者影响更大,控制了区内浅水三角洲相带的分布规律。Ⅱ油组沉积期沉积水体相对更深,三角洲沉积分布范围最广,Ⅲ油组次之,Ⅰ油组沉积期水体最浅,三角洲沉积分布最小,至后期水体逐渐咸化,变为咸水湖泊沉积。三角洲沉积中水下分流河道微相最为发育,席状砂微相次之,河口坝微相发育规模相对较小。对三个油组中重要小层下、下和下小层沉积相带和储集砂体分布规律分析表明:下小层水下分流河道分布范围最广,储集砂体沉积最厚,砂体展布规律与水下分流河道分布趋于一致,下小层和下小层的沉积相带具有相似的分布特征,而下小层西北部的三角洲前缘砂体更为发育。

(3)根据物性分析结果,表明水下分流河道砂体储集物性最好,因而平面上水下分流河道发育区应为区域上最为有利的储集相带,对应于下、下和下三个重点小层中该微相发育区和砂体厚度分布区应为今后寻找岩性油气藏的优选部位。

References)

1 戴世昭。中国石油地质志-江汉油田[M]。北京:石油工业出版社,1991:170-171[Dai Shizhao.China Oil Geology Journal-Jianghan Oilfield[M].eijing:Petroleum Industry Press,1991:170-171]

2 郑晓玲,陈长江,王必金。马王庙地区油藏描述及油气富集规律[J]。江汉石油科技,1997,7(1):3-9[Zheng Xiaoling,Chen Changjiang,Wang Bijin.Study on reservoir description and oil-gas enrichment rule ofMawangmiao area[J].ianghan Petroleum Scienceand Technology,1997,7(1):3-9]

3 王必金。江汉盆地潜江凹陷东南部成藏模式研究[D]。北京:中国地质大学硕士学位论文,2003:12-17[Wang Bijin.Study on pool-forming of Southeastern Qianjiang Depression in Jianghan Basin [D].eijing:Paper ofMasters Degree of Engineering of China University of Geosciences,2003:12-17]

4 王必金。江汉盆地构造演化与勘探方向[D]。北京:中国地质大学博士学位论文,2006[Wang Bijin.The structural evolution and favorable exploration areas in Jianghan Basin[D].eijing:Paper of Doctoral Degree of China University of Geosciences,2006]

5 卢林。潜江凹陷古近纪同沉积构造发育演化及其对潜江期沉积体系的控制[D]。北京:中国地质大学硕士学位论文,2005[Lu Lin.Synsedimentary structural development,evolution and control on sedimentary system of Qianjiang stage of Paleogene in Qianjiang Depression [D].eijing:Paper of Masters Degree of Engineering of China University of Geosciences,2005]

6 胡涛,陈素。江汉盆地东部新下段层序地层格架与油气成藏[J]。新疆石油地质,2005,26(2):158-161[Hu Tao,Chen Su.Relationship between the sequence stratigraphy framework and petroleum accumulation in lowermember of Xingouzui Formation,eastern Jianghan basin[J].injiang Petroleum Geology,2005,26(2):158-161]

7 郭辉,吴世强,曹卫生,等。江汉盆地潜江凹陷东南部储层特征研究[J]。东华理工学院学报,2007,30(3):231-235[Guo Hui,Wu Shiqiang,CaoWeisheng,et al.Study on oil reservoir layer features in southeast of Qianjiang Sag in Jianghan basin[J].ournal of East China Institute of Technology,2007,30(3):231-235]

8 Donaldon A C.Pennsylvanian sedimentation of central Appalachians [J].pecial Paper of Geology Society of America,1974,148:47-78

9 朱伟林,李建平,周心怀,等。渤海新近系浅水三角洲沉积体系与大型油气田勘探[J]。沉积学报,2008,26(4):575-582[Zhu Wei-lin,Li Jianping,Zhou Xinhuai,et al.Neogene shallow water deltaic system and large hydrocarbon accumulations in Bohai bay,China[J].cta Sedimentologica Sinica,2008,26(4):575-582]

10 邹才能,赵文智,张兴阳,等。大型敞流坳陷湖盆浅水三角洲与湖盆中心砂体的形成与分布[J]。地质学报,2008,82(6):813-825[Zhou Caineng,ZhaoWenzhi,Zhang Xingyang,etal.Formation and distribution of shallow-water deltas and central-basin sandbodies in large open depression lake basins[J].cta Geologica Sinica, 2008,82(6):813-825]

11 胡明毅,马艳荣,刘仙晴,等。大型坳陷型湖盆浅水三角洲沉积特征及沉积相模式——以松辽盆地茂兴-敖南地区泉四段为例[J]。石油天然气学报,2009,31(3):13-17[Hu Mingyi,Ma Yanrong,Liu Xianqing,et al.Sedimentary characteristics and mode of shallow delta in large scale downwrap lacustrine basin:Taking Quan-4 Formation in Maoxing and Aonan region in Songliao basin for example [J].ournal of Oil and Gas Technology,2009,31(3):13-17]

12 吴光红。潜江凹陷拖市地区新沟嘴组下段三油组聚集期孔隙初步研究[J]。沉积学报,1992,10(4):68-76[Wu Guanghong.A preliminary study of accumulative-pore in the third oil group of Lower Xingouzui Formation in Tuoshi area,Qianjiang depression[J].cta Sedimentologica Sinica,1992,10(4):68-76]

13 姜在兴。沉积学[M]。北京:石油工业出版社,2003:487-491 [Jiang Zaixing.Sedimentology[M].ijing:Petroleum Industry Press,2003:487-491]

14 冯增昭。因素分析多因素综合作图法-定量岩相古地理重建[J]。古地理学报,2004,6(1):3-19[Feng Zengzhao.Single factor analysis and multifactor comprehensive mapping method-reconstruction of quantitative lithofacies palaeogeography[J].ournal of Palaeogeography,2004,6(1):3-19]

Characteristics of Sedimentary Facies in Lower Part of Xingouzui Formation in M awangm iao Area of Qianjiang Depression

HU Zhong-gui1,2HU Ming-yi1,2HONG Guo-liang3XIE Chun-an1JIA Xiu-rong1
(1.Key Laboratory of Exp loration Technologies for Oil and Gas Resources of the M inistry of Education,Yangtze University, Jingzhou Hubei 434023;2.College of Geoscience,Yangtze University,Jingzhou,Hubei434023; 3.Research Institute of Petroleum Exploration and Development in China Petroleum Corporation,Beijing 100083)

The lower part of Xingouzui Formation of Mawangmiao area is an important producing pay and profitable range to find lithologic hydrocarbon reservoir in the future.Based on the synthetical analysis of cores description,thin section analysis and logs,and combined with sedimentary marks of lithology,paleoclimate,sedimentary structure, and so on,the lower segmentof Xingouzui Formation is ascertained shallow water delta-shore-shallow lacus depositional system,and is further divided into subfacies as follows:delta front,prodelta,shore-shallow lacus,etc.and several microfacies.Provenance analysis results indicate that the study area is controlled by northeastern Hanchuan provenance and northwestern Hanshui provenance,the study area develops two lobate deltas of NE-SW and NW-ES distribution,especially the NE-SW delta developmorewidely.During theⅡ-oil group depositional stage,depositionalwater depth is themost deep,and the delta develop mostwidely,Ⅲ-oil group takes second place.And during theⅠ-oil group depositional stage,depositionalwater depth is themost shallow and the delta develop most shallowly.Most of all,the underwater distributary channelmicrofacies developmostwidely.Through analyzing sedimentary facies distribution and reservoir sands distributing rule of three oil groups and important sections of Xia,Xiaand Xia,indicate that the underwater distributary channelmicrofacies of Xiahasmost wide scale and most thick sand,the sand distribution rule according to underwater distributary channel distribution.The sedimentary facies distribution of Xiaand Xiacoincide with the Xiaand northwestern delta front sand of Xiadevelop more wide.The result of analyzing everymicrofacies reservoir physical property indicates that underwater distributary channel has highest porosity.Thus underwater distributary channelmicrofacies and thicker sand distribution region of each section should be optimum reservoir facies and beneficial region to seek for lithologic hydrocarbon reservoirs.

Mawangmiao area;lower part of Xingouzui Formation;shallow water delta;sedimentary facies

胡忠贵 男 1979年出生 博士 储层地质学 E-mail:xgz1978127@tom.com

P512.2

A

1000-0550(2011)04-0712-12

①受长江大学科研发展基金资助。

2010-05-28;收修改稿日期:2010-09-25