俄罗斯政界如何评价戈尔巴乔夫

张盛发

俄罗斯政界如何评价戈尔巴乔夫

张盛发

1991 年苏联解体后,俄罗斯人对戈尔巴乔夫的评价可谓是毁多誉少、贬大褒小,因为大多数俄罗斯人把苏联解体归咎于这位当时的苏共中央总书记和苏联首任也是末任总统。2011年12月25日,一个让俄罗斯人难以忘怀的重要历史纪念日——苏联解体20周年将要来临，而与此同时，戈尔巴乔夫也迎来了自己的八十寿辰,顿时这位已入耄耋之年的老人再次被推上历史评判的风口浪尖。这次俄罗斯人对戈尔巴乔夫的品头论足表明，关于戈尔巴乔夫及其在俄罗斯历史上的作用,俄社会各界的评论和看法依然是大相径庭。

俄罗斯总统和总理盛赞戈尔巴乔夫

2011年3月2日，在戈尔巴乔夫生日这天，俄罗斯总统梅德韦杰夫把戈尔巴乔夫请到了他在莫斯科郊外的高尔基总统官邸，并告知其签署了关于授予戈尔巴乔夫俄国最高勋章圣安德鲁勋章的命令。梅德韦杰夫指出，授予戈尔巴乔夫此项奖励是对其作为国家元首所做的重要工作的恰当评价。梅德韦杰夫在致戈尔巴乔夫的贺信中还热情称颂戈尔巴乔夫作为一个具有世界声望的政治家在现代史上发挥了特殊作用，“主要是因为您，我们国家开始了大规模的变革。国际关系领域的政策变得更加公开和具有建设性。”

普京在戈尔巴乔夫生日这天也发来贺电并对其赞誉有加:“在我国甚至在国外,您都是以对世界历史进程产生显著影响并对加强俄罗斯的威望贡献良多的当代最杰出的国务活动家之一而闻名的。”

戈尔巴乔夫被授予圣安德鲁勋章在俄罗斯社会引起很大反响和争议，支持者和表示愤慨者都不少。

俄罗斯政党领袖评说戈尔巴乔夫

1.对戈尔巴乔夫的批判与谴责

俄罗斯共产党对于当年辞去苏共中央总书记职务并听任苏共自行毁灭的戈尔巴乔夫怀有强烈的仇恨。在3月初接受国际文传电讯社的采访时，俄共领导人久加诺夫重申了该党对戈尔巴乔夫的一贯看法,认为戈尔巴乔夫将作为一个大国的毁灭者而载入历史。久加诺夫认为戈尔巴乔夫的罪过是不可饶恕的，“由于他的政策,俄罗斯人民在自己的历史上第一次被分割了,他们中有些人生活在不同国家的边界地区。按所有指标衡量,苏联事实上都曾经是一个领先的国家,而现在俄罗斯被远远地抛在后面了,这首先是戈尔巴乔夫的过错。”

俄罗斯共产党第一副主席、国家杜马副主席伊万·梅利尼科夫也对戈尔巴乔夫进行了严厉的谴责。他对国际文传电讯社说:“从某个时候起……戈尔巴乔夫实际上就是按照西方脚本行事的,他不仅‘交出’了苏联,分割了他的人民及其家庭,而且还在世界上‘交出’了我们所有的盟国。”梅利尼科夫认为,戈尔巴乔夫执政的时候,苏联国内确实已经积累了经济问题,在国际经济市场上受到了强烈的压制,但是，“这无论如何不能证明他的行为是正确的,因为他不是以当时所有的巨大的稳固资源为基础来实际地和坚决地解决问题,而是急于去接受外国领导人的虚情假意,后者只是想要打断苏联的脊梁骨。”在梅利尼科夫眼里，戈尔巴乔夫就是“叛徒”。

俄罗斯自由民主党领导人日里诺夫斯基称戈尔巴乔夫是“苏联文明的主要摧毁者”。他指出,“旗帜是漂亮的: 民主、人权和自我展现，但结果却是可怕的和悲伤的……戈尔巴乔夫使世界第二强国被消灭了，而且是在没有发生任何军事行动的情况下发生的。”

2.对戈尔巴乔夫的赞扬和辩护

亚博卢党领袖谢尔盖·米特罗欣认为，戈尔巴乔夫是杰出的历史人物。他认为戈尔巴乔夫“主要的历史作用就在于,他给了我们自由。他不怕承担责任,在这方面他不同于我们当代许多要求现代化者”。

正义事业党两主席列昂尼德·戈兹曼和格奥尔基·博夫特在致戈尔巴乔夫的贺电中说,改革最主要的成功之处就是世界变了样: 它变得更加人道、自由和公正，“由于您的政治洞察力以及诸如勇气、智慧、同情心和捍卫自己理想的一贯性的个人品质,这些历史性的变化才有可能产生。”博夫特在接受《生意人报》采访中还讲到，随着时间的推移民众对戈尔巴乔夫的态度正在发生好的转变。博夫特解释说,“他没有为自己聚敛大笔财富,没有贪污。人们指责他使苏联解体,但是解体早在这之前就开始了,这过错不在戈尔巴乔夫,而在于精英们未能阻止解体。”戈兹曼在接受国际文传电讯社采访时称,戈尔巴乔夫是一位可与沙皇亚历山大二世相提并论的杰出的政治家。他说,“我永远感谢米哈伊尔·谢尔盖耶维奇(戈尔巴乔夫)作出的那种选择。要知道那时是他领导着国家,他可以继续‘拧紧螺丝’,也可以给予自由,而他选择了第二条道路。”

俄罗斯人民民主联盟领导人、前总理卡西亚诺夫在接受国际文传电讯社采访时说,“首先就因为米哈伊尔·谢尔盖耶维奇尽一切可能使20世纪的极权主义帝国实际上是在没有牺牲的情况下崩溃的,他已经确保自己在我国和全世界历史中占有重要的地位。”

俄罗斯人民自由党( “没有专横和腐败的俄罗斯”)两主席之一弗拉基米尔·雷日科夫称颂了戈尔巴乔夫的国内外成就。他指出，“戈尔巴乔夫肯定将作为20世纪最伟大的世界政治家载入史册,他主要的功绩就是结束了‘冷战’。”戈尔巴乔夫让俄罗斯获得了“成为现代化的、开放的和自由国家的历史性机会”,“俄罗斯没有利用这样的机会,这不是戈尔巴乔夫的过错”。

3.对戈尔巴乔夫的第三种评价

俄罗斯议员对戈尔巴乔夫的不同评价

1.对戈尔巴乔夫的否定评价

前苏共中央政治局委员和苏联部长会议主席、现俄联邦委员会自然垄断委员会主席尼古拉·雷日科夫一如既往地对戈尔巴乔夫的活动作了否定的评价。他说,“戈尔巴乔夫一下子就摧毁了一个伟大国家,所以,他是以‘反面’人物载入我们国家历史的。”

国家杜马统一俄罗斯党党团第一副主席弗拉基米尔·佩赫京认为,戈尔巴乔夫是煽动者和叛徒，他当时“出于自己的政治野心开始改革”,而结果就是可耻地毁灭了国家。佩赫京对这位政治家现在一本正经地谈论总统、政府和统一俄罗斯党如何有效工作感到愤慨。

国家杜马信息政策、信息技术和通讯委员会成员、统一俄罗斯党党团成员亚历山大·希施泰因表示,戈尔巴乔夫要对我们国家所发生的事情承担个人的责任，在很大程度上正是由于苏联总统的犹豫和易变,由于他缺乏明确的行动计划,才使国家解体了。

国家杜马宪法立法和国家建设委员会副主席、俄共党团成员维克多·伊柳欣认为，“当时戈尔巴乔夫实际上屈从于那些渴望权力的民族主义者”，这样的政策在后来导致了许多冲突,包括武装冲突。他指责戈尔巴乔夫的行为经常粗暴地违反宪法。他指出,“回忆一下由他倡议的关于波罗的海共和国独立的决定就足够了,它使这些共和国讲俄语的居民处于屈辱地位,被剥夺了公民权利。”他认为,国家经济因戈尔巴乔夫的政策而严重受损，“在许多国营企业内部开始建立了合作社,它们使得许多从事影子经济的大商人合法化了”，戈尔巴乔夫就是一个破坏者。

国家杜马安全委员会副主席、公正俄罗斯党党团副主席根纳季·古特科夫相信,“在我们国家,戈尔巴乔夫任何时候都不会有正面的形象。”他指出,当然,在国外他被称为发起改革的人,改革导致苏联帝国的瓦解和民主进程发展的机会。但是,在后苏联领土上,前苏联领导人基本上被视为严重损害国家的破坏者。可以原谅戈尔巴乔夫所做的一切,但除联盟解体外。

国家杜马信息政策、信息技术和通讯委员会成员、自由民主党党团成员谢尔盖·伊万诺夫表示,戈尔巴乔夫执政使其想起了尼古拉二世的历史，“一个是未能保住俄罗斯帝国并且退位了,另一个是毁灭了苏联。”

2.对戈尔巴乔夫的肯定评价

俄罗斯联邦委员会社会政策与卫生事务委员会副主席、萨马拉州行政当局驻联邦委员会代表康斯坦丁·季托夫认为，戈尔巴乔夫在俄国历史上的作用是巨大的，“没有戈尔巴乔夫就没有改革,没有改革就不会转向民主,不转向民主就没有当代俄罗斯。”

联邦委员会公民社会制度发展问题委员会副主席、克拉斯诺达尔边疆区行政机构驻联邦委员会代表亚历山大·波契诺克认为,戈尔巴乔夫是一位“世界性人物”，他“实际地消除了核战争威胁,结束了两种体系的对抗,推倒了柏林墙”。他不否认苏联第一位总统犯了错误,但他强调,谁也没有走过这种道路。戈尔巴乔夫为人类做的是如此之多，他不仅在俄罗斯而且在世界上都获得了应有的评价。

国家杜马卫生委员会成员、统一俄罗斯党团第一副主席塔季扬娜·雅科夫列娃认为,即使社会对苏联第一位也是最后一位总统有各种不同的评价,也不得不说,这个人是当代俄罗斯历史上最重要的政治活动家。她说,戈尔巴乔夫时期的改革永久地改变了国家,把时代划分为前戈尔巴乔夫时期和后戈尔巴乔夫时期。戈尔巴乔夫成功地改变了苏联人的心态。他的改革不仅改变了社会结构而且改变了我们所有的人。所以可以大胆地说,戈尔巴乔夫是一个时代人物。

3.对戈尔巴乔夫的第三种评价

联邦委员会独联体事务委员会成员、库尔干州行政机构驻联邦委员会代表奥列格·帕捷列耶夫表示难以评价戈尔巴乔夫的作用。他认为,戈尔巴乔夫只是让事情有个开始,但却无法有个结束。戈尔巴乔夫所开始的改革已经由叶利钦、普京和梅德韦杰夫予以完成和正在完成。苏联总统执政总共只有五年，以今天的尺度来衡量,要谈论某种结果,这个时期就太短了。

国家杜马预算和税收委员会副主席、统一俄罗斯党团成员安德烈·马卡罗夫说,戈尔巴乔夫的不幸就在于,他未能真正成为国家总统,实际上他一直就只是苏共中央总书记，遗憾的是,他未能成功地进入到他所面临的那些任务和机遇中去。他还认为,苏联总统要对他执政时期在维尔纽斯、第比利斯和卡拉巴赫所发生的悲剧承担一定的责任，因为这些事件是由戈尔巴乔夫领导的苏共的决定所引起的。

政治学家对戈尔巴乔夫的不同评价

政治学家们对戈尔巴乔夫的历史作用的评价也是完全不同的。

俄罗斯全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金称戈尔巴乔夫是一个毁灭自己国家的软弱者。俄罗斯国际政治鉴定研究所所长叶夫根尼·明琴科认为,戈尔巴乔夫完成了精英代表们提出的任务，寻求机会正式占有人民的财富，并挥霍它,这是苏联权贵集团的梦想。他批评戈尔巴乔夫为实现自己的愿望而依靠西方:“戈尔巴乔夫非常想要获得世界声望，他想成为一个拯救世界的人。”在这种情况下,他就面向西方了，但是有些地方他低估了美国人的犬儒主义。

政治学家和史学家丹尼尔·科秋宾斯基则肯定戈尔巴乔夫的历史作用，称“他无疑在一个失去存在意义的帝国中发挥了积极的作用。他的任务就是拆毁它,其方式是温和的、不流血的”。戈尔巴乔夫是一个品行端正的政治家，浪漫主义的热情是戈尔巴乔夫改革的基础,不过他所做的一切损害了自己的地位。

苏联解体已经整整20年,戈尔巴乔夫离开权力宝座同样也已过去20年,与戈尔巴乔夫同辈的政治家大多或者已经离开政坛,或者与现今的当局基本没有瓜葛,戈尔巴乔夫已然成为一名孤独的历史人物。但是,从前面的论述中可以看到,在今天的俄罗斯,对戈尔巴乔夫20年前的历史活动和历史作用并没有盖棺定论,相反,各种评价依然是仁者见仁、智者见智。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所