阿海珐集团对近期民用核能行业的观点

阿海珐中国总裁 安德龙（Andolenko）

问题1：2011年3月11日，日本发生里氏9.0级地震并引发强烈海啸，福岛第一核电站发生了严重的核事故。请问阿海珐对此事件有何反应，阿海珐已经采取了哪些援助措施？

安德龙：在事件发生后，阿海珐立即向在地震和海啸中的遇难者及其家属表示了关心。早在3月14日，我们就向日本红十字会捐赠100万欧元紧急援助，以帮助支援受灾地区的85支医疗队和近735名工作人员。在核电方面，阿海珐向日本提供了数吨专门设备，包括防毒面具、化学防护服、自持呼吸器、放射性测量设备以及法国电力公司（EDF）供应的硼酸。应东电公司要求，阿海珐派遣20名专家到日本提供援助，这些专家包括放射性排出物处理、乏燃料和破损燃料运输与管理、剂量测定与沸水反应堆等领域的专家。阿海珐集团首席执行官在事件发生后也两次赴东京，与日本官员会晤，对福岛核电站的局势进行评估，并同他们一道对阿海珐提出的解决方案进行审核。

这些行动都是非常切合实际的，4月中旬，东电公司接受了阿海珐提出的解决方案，对从受损的福岛核电站排出被污染的水进行处理，其处理方法是采用阿海珐开发的基于共沉淀原理的独特技术，该项技术已经应用于法国的Marcoule 核电厂和La Hague核电厂。

阿海珐集团的业务有95%是来自经营核电站的电力公司客户，并且它的工程服务广泛分布在法国、德国、欧洲、美国和亚洲。所以，在日本核事故之后，我们立即成立了一定数量的技术小组，在第一时间内同客户一起分享我们对局势的理解，并帮助他们回答其利益相关方的询问和要求。

● 在德国，阿海珐公司在3月12日就成立了一个技术委员会，其成员包括阿海珐在沸水堆设计、严重事故分析和辐射防护方面的专家。该委员会已同电力公司客户管理层一起召开了几次定期电话会议，回答了客户提出的各种技术问题。

● 在美国，成立了一家沟通中心，现在正同电力公司客户一起针对美国核监管委员会(URC)的初始出版物以及对美国核动力运行协会(INPO)的要求采取后续行动。

● 在法国，阿海珐在4月12日至14日在巴黎举行的一次研讨会上会晤了客户。在这次会议上，我们已经能够在第一时间内分享对福岛核电事故的理解，并讨论了电力公司客户为了应对这些事件而需要提供的短期支持。

创造交流和对话的空间是阿海珐集团追求持续改进、安全优先的过程中公开透明政策的核心。

问题2：阿海珐能否预测福岛核事故发生后核工业会有什么影响？

安德龙：现在说这次核事故最终将对核工业产生什么样的冲击还为时过早。可是，由于世界对电力的需求在不断增长以及需要减少二氧化碳排放这一现实依然存在，核能仍然是能源结构中必不可少的组成部分。许多国家，如英国、南非和捷克，已经宣布了其推进核电项目建设的计划。

尽管如此，核工业仍需要提高公众对核安全的信心，以便在福岛核事故后使核电站建造得更加坚固。安全仍然是核工业的根本价值所在，这是强制性要求。“安全第一”一直是阿海珐公司核心的不可分割的组成部分。这就是为什么我们始终选择设计具有更高安全等级的反应堆的原因。为了减少费用而降低安全性决不是可行的办法。

问题3：阿海珐从福岛核事故中吸取了哪些教训？

安德龙：核工业将从福岛核事故中吸取教训，就像当年从三哩岛核电站事故和切尔诺贝利核电站事故中吸取教训一样。

如果在福岛核电站建造的是阿海珐的EPR反应堆，可能根本不会发生事故；并且即使各种恶化的因素真的导致堆芯融化，也不至于必须将人们从这一地区疏散，援救人员也能够接近事故现场而不存在被辐射的风险。EPR反应堆设计主要是我们吸取了三哩岛和切尔诺贝利核电站事故教训的结果。我们现在已经能从福岛核电站吸取的教训之一就是在评估核电站的安全时考虑电站抵御各种自然灾害威胁（比如地震、海啸或极端温度）的能力，并采取更多防护措施，无论在有些地区发生这种极端危险的可能性有多么低。这些教训可以应用于每个地方。在法国，海啸不属于严重的风险，但溃坝也可能导致毁灭性的海浪。我们对因自然灾害导致严重事故进行“纵深防御”的概念肯定将会是福岛核电站审核的要点之一。

问题4：福岛核事故发生后，人们对目前正在建造的或计划建造的新一代反应堆提出了许多疑问，您能告诉我们关于EPRTM （欧洲压水堆）安全系统更多情况吗？该反应堆在发生像福岛核电站那种电力供应完全丧失的情况时是如何应对的？

安德龙：为了简单说明问题，我们认为如果是EPRTM反应堆，当发生福岛核电站的事件时是能够抵御的，并且电力供应不会丧失，因为反应堆有好几层后备供电系统。EPRTM反应堆有四层单独并且冗余的安全防护部分，因此其安全系统有四重冗余。每个安全防护部分均有自己的冷却系统，并带有储水和注水机构，每个冷却系统均能独自对反应堆进行冷却并且分别由一个专用电源供电。

假如外部供电丧失以及辅助电网供电丧失，EPRTM反应堆仍有三级后备供电。第一级是四台专用应急柴油发电机，位于两栋单独的建筑物内，各自有独立的受保护的燃料供应并且能给这些安全防护部分供电72小时。所有建筑物均为抗震建筑，专门设计以便能够抵御洪水和海啸（其适应性符合电厂厂址特定的要求）。第二级是有两台额外且冗余的全厂断电柴油发电机为上述四台应急柴油发电机提供后援支持，这两台柴油发电机也各自有独立的受保护的燃料供应而且能维持24小时供电。第三级，万一所有上述柴油发电机均无法启动，还有后备电池，能给所有关键设备供电12小时。所有这些后备供电系统可以让工作人员获得宝贵的额外时间使局势重新稳定下来。

最后，正如福岛核事故所表明的那样，即使再次发生那种极不可能发生的事件，阿海珐反应堆，按其设计，也能应对甚至更坏的情况（比如堆芯融化）。因为阿海珐反应堆具有独特的安全设施。例如，EPRTM反应堆有堆芯捕集器，这是EPRTM反应堆最后的非能动安全设施，是基于所谓的“确定性方法”。这意味着我们的反应堆设计能够使堆芯融化处于受控状态，无论这种事件发生的概率是多么低，最终人的安全是不容忽视的。位于双层墙混凝土壳体建筑内的堆芯捕集器能提供额外的宝贵时间，让电厂重新与电网连接或者由移动式电源供电，从而防止大量放射性物质释放到环境中。

所以，对于堆内事故和堆外事故（比如商用飞机坠毁），EPRTM反应堆都具有纵深防御功能。有时为了简化EPRTM反应堆的安全概念，我们这样说：“如果堆外发生什么事情，堆内什么事情也不会发生；如果堆内发生什么事情，堆外什么事情也不会发生”。在所有新型反应堆中，EPRTM反应堆具有独特优点，这些优点是早期在法国和德国的核安全当局的大量参与下开发出来的，并且EPRTM反应堆将从其高效率的“母”反应堆——法国N4反应堆和德国Konvoi反应堆继承的经过实践证实的安全系统，以及从持之以恒的持续改进和经验回报中获得的创新型安全设施结合为一体。所以，EPRTM反应堆满足了现行最高安全要求，包括抗震性能方面的要求，因而是迄今为止最坚固的堆型。

问题5：按照设计，EPRTM反应堆能抵抗何种级别的地震活动？

安德龙：关于抗震性能，重要的是要知道评估电厂可能受破坏的风险的关键参数是在规定厂址的电厂所遭受的地面运动，我们称之为地面加速度，它取决于许多因素，比如地震强度（里氏震级），震中的距离以及建筑物所在地段土壤的类型是硬质岩石（比如花岗岩）还是软土（比如压实的石灰岩），地震强度相同时，都会或多或少地减少电厂厂址发生的地面运动。

因此，按其设计，所有的EPRTM反应堆均能满足每个厂址的具体监管抗震要求。例如：

● 在芬兰Olkiluoto，核电站必须能够抵御0.10 g的峰值地面加速度。

● 在美国的一些厂址以及在南非的Koeberg核电厂址，核电站必须抵御0.30 g的地面加速度。

● 对于法国Flamanville、中国台山以及英国，峰值地面加速度额定值为0.25 g。

EPRTM反应堆是能抵御福岛大地震的，这次地震的地面加速度据报道是大约0.30 g至0.50 g。实际上，如果已知可获得的安全裕量水平，EPRTM反应堆能够抵御峰值加速度达到0.60 g的强烈地震，而不会发生影响其安全系统可操作性的损坏。

问题6：EPRTM反应堆能抵抗海啸袭击吗？

安德龙：能。因为EPRTM反应堆按照设计能够满足具体厂址的监管要求。因此，场平面标高根据厂址的地理情况进行调整，以便达到抵抗海啸的目的。有时，还实施了额外防护措施，比如建造防护堤、使用消波器等（例如在法国的Blayais核电厂）。另外，特别地对于EPRTM反应堆，假如水位超过平台水平以上，则反应堆厂房、安全厂房、燃料厂房和柴油厂房，均设计成能抵御洪水和严重冲击载荷，包括海啸。

问题7：EPRTM为什么不仅采用非能动设计，还采用能动设计？

安德龙：能动或非能动安全系统不是真正问题所在，底线是要达到安全水平。所有核事件和核事故都是因一系列复杂的意外事件导致的，需要对这些事件进行同等范围的响应。这就是为什么阿海珐全部的反应堆设计都同时采用能动技术和非能动技术提供互补的、形式多样的、冗余的安全系统的原因，因此核电站的全球安全性达到最高水平，核电站运营的过程控制得到优化。安全不是简单的问题。阿海珐始终认为只依靠一种安全系统是不够的。

问题8：新一代反应堆是一回事，但是目前运营中的核电站怎么样呢？世界各国都宣布进行安全检查，我们有必要担心目前在役核电站的安全性吗？

安德龙：这个问题更是针对目前运营核电站的电力公司客户提出的。不过，阿海珐将在这整个期间向其客户提供支持，因为我们在组合中有多种产品和服务，涉及安全分析、电厂设计升级、事故后管理程序领域，这些对电力公司客户具有即时价值。此外，我们还将开发其他产品和服务，以满足新电力公司客户的需求和新的监管要求。也就是说，重要的是了解新一代堆型设计的安全原则，即提供互补、多样并且冗余的安全系统，这些安全原则基于以前的反应堆设计。

因此，目前的核电厂都有一系列的安全设施和后备系统，为电厂提供各种相应措施以应对意外事件。另外，就像新建核电厂一样，目前的所有核电厂都是根据特定厂址监管要求设计和建造的，从而使核电厂能够抵御在现场可能发生的最坏情形，即地震、洪水、海啸等。最后，不存在所谓的“老式” 核电厂。目前的核电厂在过去几年中均已实现现代化和升级改造，能够始终维持最高安全水平和满足当前实行的最新监管要求。

然而，由于核工业是一个特别谨慎和负责任的行业，所以要进行安全检查。根据日本福岛核事故重新评估核电厂的安全裕量，确定是否需要增加安全措施（技术措施或组织措施）。阿海珐会在这一过程中对客户提供全力支持，以便使目前和将来建造的核电厂项目保证达到最高程度的安全性。