恶评春晚的联想

2011-11-16 03:10李永增专栏
中国石油石化 2011年4期
关键词:兔年有理骂人

■李永增专栏

在一个社会中能听到不同的声音和观点是一件好事,说明这个社会是包容的、宽松的、信心十足的。和而不同才会充满活力,否则必然是一潭死水。

除夕之夜,兔年央视春晚的“精彩”尚在进行中,网上便骂声一片。这既在意料之中,也在情理之中,因为实在乏善可陈。不过,央视市场研究股份有限公司第一时间发布的调查结果显示,有81.92%的受访者认为,“今年中央电视台春节联欢晚会办得好”。此言一出,引来恶评如潮。

在1万多人参与的新浪微博调查中,59%的人对兔年春晚表示“失望”,10%的人“没看”,25%的人评价“一般”,“满意”者仅占6%。特别是对于晚会重头戏的相声小品,媒体的批评声不绝于耳:

“整体令人失望,没有价值观、没有信仰,全是钱,空洞无比。”

“着实不敢恭维,尤其是语言类的小品,白捡的10万也好,小沈阳的傻冒也好,权当一弱智的彩排。”

“整台晚会看下来,感觉就是‘平’,平淡、平庸、平板。就语言类节目而言,更是怎一个‘贫’字了得。”

平心而论,策划、排练、打造一台亿万人瞩目的年夜晚会很不容易,东西南北中,酸甜苦辣咸,可谓众口难调,甚至根本就无从“调”起,所以这台晚会注定要“挨骂”,无论怎样编排都会有人骂。生活在网络时代、“围脖”时代、全民媒体时代,骂人与挨骂已经成为一种沟通方式。由此看来,重要的不在挨骂与否,而在于骂的内容是否有理与有益。如果有理,那便是良药苦口,忠言逆耳。

由春晚的挨骂,联想到央企的挨骂。国务院国资委出资管辖的一百多家中央企业,这几年的发展风生水起,可圈可点,却一直挨骂。为什么挨骂呢?大致盘点了一番,一曰“垄断”,二曰“国进民退”,三曰“国企红利上缴”。有没有道理呢?当然有道理,而且是冠冕堂皇的大道理,市场经济的大规律、改革开放的大方向绝对有理。但这些骂人的话听多了,渐渐地也悟出了一点道理:改革中出现的问题,要靠改革去解决;发展中遭遇的矛盾,要靠发展去破解。破口大骂只能逞一时痛快,于事无补,反倒徒增社会的误解。

2003年国资委系统建立以来,国有企业大面积扭亏为盈,规模、效益、竞争力均有了长足的进步,中国国有企业改革的成就举世瞩目。但骂人者还是要骂,过去是不屑地骂,现在是不服气地骂,区别如此而已。

由春晚的挨骂,也联想到国内三大石油公司的挨骂。当然挨骂最多的应该是中石油和中石化,被骂的原由最集中的自然是油价,骂人的词汇中出现频率最高的一定是“垄断”两个字。其实在许多国家,石油公司的数量少的只有一家,多的不过几家。因为石油对于经济社会的发展与稳定意义实在太大,稍有不慎就会引起社会动荡,一定程度的垄断对这个行业来说是必须的。不可能千军万马搞石油,中国煤炭行业的乱局殷鉴不远。

当今社会,多元化,渠道多,声音杂,不能一听到有人开骂就发毛,自乱阵脚,多听听,细想想,也许其中有合理成分,也许不过是装腔作势。

在一个社会中能听到不同的声音、不同的观点、不同的表述是一件好事。这说明这个社会是包容的、宽松的、信心十足的。和而不同才会充满活力,否则必然是一潭死水。批评无非是表达方式欠缺,说话走极端,语不惊人死不休。剥去这些瑕疵,总希望能找到善意的出发点、有价值的借鉴、某种程度上的民意,最不济还可以充当一面镜子。不过,当我们自由地发表意见时,至少不应该学镜子里的言辞,狂妄自大、心理阴暗、出言不逊、恶语伤人。

无论自觉与否,我们已经生活在一个多元化的社会中,人们自由地选择、自由地表达、自由地宣泄。只要不违反法律,没有人可以剥夺这种权利。从一百年前的辛亥革命,到今天的改革开放,中国人一直在追求、憧憬这样一种生存环境。今天我们在某种程度上已经接近“理想国”了,大家都要珍惜。

接受央视调查者八成称赞春晚,有道理;新浪微博调查九成以上不满意,也有道理。恨国企、央企改革不到位,批评石油行业开放程度不足,完全可以理解;但也不妨碍人们高度评价国企、央企包括三大石油公司在抗击金融危机中的中流砥柱作用。

猜你喜欢
兔年有理骂人
有理 有趣 有深意
《有理数》巩固练习
喧噪
兔年生人四之气运气养生
兔年生人 二之气运气养生
兔年生人三之气运气养生
兔年生人初之气运气养生
圆周上的有理点
骂人大声机
这些孕妇任性有理