世界因你而生动——《新闻1+1》与《时事开讲》比较分析

□贾 雪

2008年3月24日22:00，电视新闻分析和言论性直播节目《新闻1+1》在中央电视台新闻频道亮相。该节目时长30分钟，是中央电视台新闻频道唯一一档 “时事新闻评论直播节目”。每期节目从时事政策、公共话题、突发事件等选题中选取当天最新、最热、最快的新闻话题展开分析评论。《新闻1+1》打破了传统的新闻播报方式，采用“1+1”即一位主持人和一位新闻观察员的双人谈话模式，第一时间跟进评论直播，深入解析新闻幕后错综复杂的背景脉络，还原新闻全貌，解读事件真相，力求以精度、纯度和锐度为新闻导向，呈现给观众最质朴的新闻。

1999年8月22日23:50，凤凰卫视第一个新闻时事分析评论节目 《时事开讲》开播。凤凰卫视对这个节目的描述为:“针对国际和两岸的重大事件、突发新闻，从华人的角度与视野作出分析评论；展望事态发展的状况，请相关专家深入讨论事件的真相及内幕。”《时事开讲》是一个定位为谈论当天发生的事情，给观众提供即时性新闻评论的节目。节目的形式也是一位主持人与一位新闻评论员，讨论当天发生的即时性的大事，进行适时的评判与指点。该节目被许多学者认为是我国第一个真正意义上的电视新闻评论节目。

节目形态比较

《新闻1+1》的前身是中央电视台新闻频道《央视论坛》栏目。作为一档纯粹的评论性栏目，《央视论坛》在后期选题范围狭窄，多是针对国家政策进行的阐释和解读，言论一边倒，主持人和嘉宾都是代表媒体的观点，论坛中缺乏百姓声音，对于观点的阐释也缺乏论辩色彩，是一档缺乏“个性”的节目，最终被观众远离。①在此之前，央视已有以《实话实说》为代表的话题类评论节目，有以《焦点访谈》《新闻调查》为代表的调查类评论节目，有以《面对面》为代表的人物访谈式的评论节目。《央视论坛》的创办定位就是纯观点解析式的评论节目，后期因逐渐脱离初始宗旨而于2006年停播。正是在这种背景下，新闻频道经过精心策划和筹备，为白岩松量身打造了这档直播新闻评论节目，弥补了新闻频道纯观点式新闻评论节目的空缺，也避免了多数新闻评论节目的弊病——述多于评。节目开播以来，受到了广大电视观众的一致好评。尤其是节目采取现场直播形式，打破传统的新闻栏目播报旧制，向观众展现当天新闻话题的事件全貌，解读事件真相，不仅满足了观众获取新闻信息的需求，也满足了他们了解事件背后的原因及意义的深层次需求。

在《时事开讲》创办之前，在国内以评论员身份去讲话的电视节目几乎没有，《时事开讲》的创办开创了一种新的电视节目形式。最重要的是，在凤凰卫视的高层看来，这个节目几乎没有成本，而且是在大家最不看好的晚上23点50之后，即使反响不好，影响也不会太大。就是在这种试试看的情况下，中国第一个电视新闻评论节目开播了，但是之后这个节目以其独特、犀利、大胆的言论吸引了大批政界、商界、教授、学生等观众群的追捧，取得了巨大的成功，也引起其他电视台的效仿。

《新闻1+1》与《时事开讲》的相同之处是：二者都是纯观点式的新闻评论节目，且都采用直播的方式（后者是准直播，录制与播出时间间隔很短，几乎没有剪辑，在此也算作是直播形式）；二者都是每周周一至周五播出，但播出时间不同，《新闻1+1》现在的播出时间是每晚21:30，而《时事开讲》调整之后为每晚23:05左右播出。

节目选题比较

《新闻1+1》和《时事开讲》分别作为中央电视台、凤凰卫视的王牌时事新闻评论栏目，在选题上具有众多相似之处。他们都是以当天或最近发生的、引起大家广泛关注和议论的新闻为选题进行评论，选题一般集中在时事新闻、社会民生、经济、军事之类。但因为二者的播出平台不同，在选题方面还是各有差异。与代表党和国家的中央电视台不同，凤凰卫视是一家商业电视台，其背景不可避免地影响了选题范围。但是以普通话为播放语言的凤凰卫视是一个有着强烈华人意识的中文媒体，华语媒体身份以及作为面向全球华人的媒体，决定了拥有共同的文化之根的凤凰评论员，用华人的思维和观点来解读新闻事件，从民族的立场发表言论。

凤凰卫视的很多节目是没有人审稿的，这就为节目的选题拓展了很大的空间。凤凰卫视的新闻评论节目不仅把视线放在国内大陆地区新闻事件的评论上，更是将眼光放在大陆电视台很少报道和评论的港澳台新闻事件上。台湾的政坛变化和每次选举的进展都是凤凰卫视新闻评论节目的热门话题。凤凰卫视的新闻评论节目“另类选择”“多元化选择”的特点凸显出其选题上的独特个性。此外，凤凰卫视开拓的评论空间还在于国际问题方面，他们会针对当下发生的热门国际话题给予置评，积极争夺事件的“第一解释权”。

评论员特色及评论视角比较

对于电视新闻评论节目来讲，评论员在节目中起着举足轻重的作用，是节目的标志和品牌。他们通常具备相对独立和完全的话语姿态，而且有着深厚的知识积累及较强的判断力和影响力，对新闻事实进行解读性分析、价值判断或是形势预测。“在以评论员为中心的电视时评中，主持人成为配角，成为代表观众参与言论的符号，并且可以藉此补充新闻背景、分析新闻性质和走势、评价事件意义和影响等。但在具体操作中，主持人与评论员一起把握评论氛围和话题走向，其侧重点因栏目而各有差别。”②

《新闻1+1》较为固定的评论员是白岩松，但是当涉及一些较为专业的领域，节目会邀请一些国内外一流的专家学者和高级官员作为节目评论员，因此具有较高的权威性。尽管《新闻1+1》的创办宗旨是“给您不一样的解析”，力求对事件进行深刻、公正的评论，但由于行政和体制的双重规范，它会不可避免地站在党和国家的角度去解读事件。值得称赞的是，《新闻1+1》的节目评论员并没有一味宣讲和图解党和政府的声音，尤其在涉及政府的一些负面新闻时，评论员会给予客观甚至严厉批评性的言论，这也是节目开播以来受到广大观众欢迎的主要原因。

与《新闻1+1》相比，《时事开讲》拥有自己固定的“自由评论员”，他们签约于凤凰卫视，有的还担任一些高层管理职务，但由于凤凰卫视的媒介性质和运行机制不同，所以他们的话题顾忌较少。同时，凤凰卫视“名记者、名主持人、名评论员”的“三名”战略也使节目评论员们的个性特征非常鲜明，言论风格和语言表现从来不拘泥于任何形式，观点独特、辛辣，尤其是站在世界华人的大角度去评析新闻事件，给内地观众不一样的解析和评论。由于争取到了“第一解释权”，因此在对外传播方面发挥了巨大作用。

节目谈话过程控制比较

《新闻1+1》与《时事开讲》在谈话过程管理方面也有所不同。《新闻1+1》开创了一种“双人舞蹈”的新范式，董倩的身份是主持人，对节目进行引导，对新闻意见进行有益的补充和平衡，形成双人立体交互式评说模式。在《红包怎么包》这期节目中，当白岩松把东莞市政府的红包计划与港澳进行比较时，董倩提出质疑：“刚才你举的澳门和香港这两个特别行政区的例子，是一种无条件的社会分红方式，而我们今天说的东莞市尝试性的做法是有条件的，……有可比性吗?”采用这样的节目样态是非常科学的，它既能避免直播中出现偏私或者无意识消解核心价值体系的话语，又体现了“不一样的解析”这句栏目宣传语的能指。③

《时事开讲》的谈话过程管理主要由评论员控制。主持人的作用只是提出问题以引出评论的由头，在评论员展开评论之后，主持人就成了聆听者。评论员完全掌握节目话语的主导权，他可以等待主持人发问，也可以自己设置问题，自问自答。《时事开讲》节目主持人董嘉耀认为“我作为串场，只能提供新闻背景事实和外界的反应，但不能发表意见和评论。我的意见和取向，甚至对于这件事的看法隐含在我的发问与对于此事件的最后结论。最重要的是，我恪守这样一个原则，新闻和评论必须分开。我提供的是新闻，但绝对不是评论。”④这个认知也彻底改变了董嘉耀对节目形态的整体操控。

《新闻1+1》是央视新闻频道目前唯一的一档纯观点式新闻评论节目，开播时间虽短，但从它身上折射出了多年来央视新闻评论节目的发展状况。它是扩大央视国家级电视台影响力的核心举措，是其完善频道专业化、提升竞争力必不可少的重要步骤，在新闻频道系统化进程中发挥了重要作用。而作为我国最早的真正意义上的电视新闻评论节目，《时事开讲》已有10余年的历史，依旧是凤凰卫视的品牌评论节目，尤其受高端受众的青睐，其“民族性、国际化”的节目定位，与凤凰卫视的办台方针与目标是一致的。二者都是当下比较成功且具有代表性的新闻评论节目，对我国电视新闻评论节目的发展有着重要的启发和引导作用，同时也必将为推动我国社会主义民主化、法制化建设做贡献。

栏目责编：胡江银

注释：①张 禹：《我国电视新闻评论节目特色初探》，华中科技大学硕士论文，2007年。

②胡振华，曹 辉：《浅析<今日关注>和<新闻今日谈>节目风格的差异》，《新闻天地》，2008（9）。

③王 磊：《<新闻1+1>开创中国电视评论新范式》，《当代传播》，2008（5）。

④师永刚：《解密凤凰——凤凰卫视时事开讲影响力》，北京，作家出版社，2004年版。