2011年澳网女单八分之一比赛彭帅与拉德万斯卡技战术运用比较

胡昪宇

(西南大学体育学院，重庆北碚 400715)

2011年澳网女单八分之一比赛彭帅与拉德万斯卡技战术运用比较

胡昪宇

(西南大学体育学院，重庆北碚 400715)

运用文献资料法、录像观察法、比较分析法，对2011年澳网公开赛八分之一比赛，彭帅与A.拉德万斯卡进行技战术比较与分析。找寻彭帅失利的原因，以期能为我国女网今后训练、比赛提供理论参考。

澳网;女单;技战术

在刚刚结束的2011年第一场网球大满贯赛事中，我国选手彭帅在八分之一比赛中对阵现WTA世界排名第14，赛会12号种子的波兰网球名将拉德万斯卡。经过将近三个小时的激烈角逐彭帅在先输一盘的情况下勇猛直追，迫使比赛进入决胜盘，在发球胜赛局浪费了两个赛点，苦战三盘以5—7，6—3，5—7的比分不敌对手。遗憾的止步16强。本文对彭帅与拉德万斯卡在比赛中的技战术应用进行比较，分析彭帅比赛失利的原因，以期为我国女子网球选手争取更大的突破提供参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2011年澳网1/8比赛彭帅与A·拉德万斯卡对决中技战术运用情况。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅相关文献资料。

1.2.2 录像观察法对2011澳网1/8比赛彭帅对拉德万斯卡的实况录像反复观看，采用了慢放、定格和重放的方法对得分情况进行了定性归类与统计。

1.2.3 比较分析法对2011澳网1/8比赛彭帅和拉德万斯卡的各项技战术数据进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 发球与接发球技术比较分析

发球是网球比赛的开始，是比赛进攻的有力手段，是比赛取胜的关键技术，也是唯一不受对手干扰的技术。发球好可以直接得分，或是给自己下一拍球的进攻创造机会。由表1、表2可以看出彭帅对拉德万斯卡的比赛中一发成功率66%，高于拉德万斯卡的63%;一发得分率57%，略低于拉德万斯卡的59%;彭帅一发落点区域以外角、中路为主，拉德万斯卡一发落点区域分布较为平均，彭帅二区内角发球9个，明显低于拉德万斯卡18个;二发得分率双方相差不大，彭帅二发落点区域明显集中在中路，缺乏线路变化，一味求稳而减弱了二发的威胁性。拉德万斯卡的发球则富于变化，通过观看比赛录像可以看出，彭帅在发球落点控制上明显不如拉德万斯卡，Aces球彭帅1个，拉德万斯卡为零;双误彭帅1个，拉德万斯卡为零。以上两项数据并无太大差异，彭帅的最快球速172km/h，明显高于拉德万斯卡163km/h的最快球速;一发平均时速、二发平均时速彭帅都高于拉德万斯卡，从球速上看彭帅发球的威胁性应该高于拉德万斯卡，通过观看比赛，彭帅在自己的发球局并没有占据明显主动;双方在接发球得分率上相差无几;彭帅75%的破发球得分率，明显高于拉德万斯卡39%的破发得球分率，整场比赛彭帅都是率先破发，紧接着被对手破发，并没有为自己带来比分优势。

表1 发球、接发球及相关技术统计

表2 双方发球落点统计

2.2 上网技术比较分析(见表3)

从表3可以看出，彭帅整场比赛上网次数36次，拉德万斯卡上网次数37次，双方在上网次数、每盘平均上网次数基本持平;上网成功次数彭帅22次，明显低于拉德万斯卡28次;上网得分率彭帅61%相较于拉德万斯卡76%处于明显劣势。通过录像可知，拉德万斯卡与彭帅在底线对攻中很难找到制胜机会，频繁采取上网策略，较多采用随上放小球，积极地上网截击，在网前球的处理上灵活多变，成功率较高。彭帅在网前放小球落点不佳，多次让拉德万斯卡轻松得分。本场比赛中反映出了彭帅这一薄弱环节。

表3 双方上网技术统计(三盘比赛)

2.3 主动得分、非受迫性失误比较分析(见表4)

从表4可知，双方的总得分持平。在非受迫性失误方面，彭帅45个，拉德万斯卡40个，彭帅多出5个;彭帅主动得分47个，明显高于拉德万斯卡的37个。通过观看录像可知，彭帅的非受迫性失误主要出现在先破了对手发球局，紧接着自己又被反破之后，状态明显出现波动，说明彭帅比赛中的心理素质还要继续提高。本场比赛彭帅表现得积极主动，进攻凶猛，在与拉德万斯卡的底线对攻中往往是率先发力进攻，在球质和球速方面都略胜对手一筹，打出较多漂亮的制胜球。在拉德万斯卡的主动得分中往往是底线处于劣势的情况下，凭借其良好的防守能力进行抵抗，找准机会突然变线，而且落点都十分刁钻，彭帅难以继续进攻，回球威胁性下降，拉德万斯卡突然抢打一拍快节奏的球，彭帅一下处于被动，最终导致失分，说明彭帅与拉德万斯卡相比进攻线路和节奏都较为单一，适应节奏变换的能力较弱，缺乏足够的耐心。

表4 双方主动得分、非受迫性失误统计(三盘比赛)

3 结论

(1)彭帅是以底线型打法为主，正反拍进攻能力强，回球低平，落点深，脚步移动迅速。通过底线相持，对方击球质量下降，落点较浅时，采用随球上网的打法，在网前通过高压球或截击球得分，但在网前把握机会的能力有待加强。

(2)与拉德万斯卡相比，彭帅发球线路单一，对手很容易判断来球方向。一发成功率较高，但一发得分率略低，发球落点区域多集中在中路，提高了稳定性，但发球的威胁性下降了。应多尝试大角度的外角球和偏中线的内角发球，提高发球的侵略性，更好地掌握发球局的主动权。

(3)彭帅在上网成功率方面明显低于拉德万斯卡，上网时机、路线的选择还需要加强，放小球力度把握不够准确，落点欠佳，以后应在同底线型选手交锋的比赛中多运用网前技术，积累经验。

(4)从主动得分上看，本场比赛彭帅的数据高于拉德万斯卡，而从得分的手段上进行比较分析，可以看出拉德万斯卡不是以速度和力量见长，击球时控制线路以及突然变线的能力强，击球稳定，网前技术好。彭帅在比赛中充分发挥出了自身的优势，如击球速度、力量均优于对手，击球低平，回球落点较深，把握进攻时机的能力较强。同时也反映出击球线路、节奏变化不够丰富，网前技术还有所欠缺，与拉德万斯卡相比之下彭帅较薄弱的两个环节直接导致了优势最终没能转化为胜势。比赛虽然输了，但不可否认的是彭帅现在已经具备了世界一流选手的实力，只要努力改进相对薄弱的环节，积累更多的大赛经验，彭帅将会取得更多骄人的成绩。

［1］张博，王利平.2008年澳网男单半决赛、决赛德约科维奇技战术统计分析与研究［J］.沈阳体育学院学报，2008，27(3).

［2］韩燕成.对克里斯托尔斯在2009年美国网球公开赛中技战术指标的统计分析［J］.安徽体育科技，2010，31(4).

［3］李社旺，丁举岩，张营.2010年澳网女单半决赛李娜与S·威廉姆斯技术比较研究［J］.学术探讨，2010(7).

［4］王军朝.2010年澳网女子8强主要技战术统计分析［J］.新乡学院学报(自然科学版)，2010，27(1).

G845

A

2011-03-21

胡昪宇(1987—)，男，重庆人，硕士研究生，研究方向:体育人文社会学。