翻译“二元目的论”观照下的《培根随笔》

周 琨，张荣梅

（江苏科技大学 外国语学院，江苏 镇江 212003）

□语言学

翻译“二元目的论”观照下的《培根随笔》

周 琨，张荣梅

（江苏科技大学 外国语学院，江苏 镇江 212003）

曹明伦是我国当代著名翻译家和翻译理论研究专家，在翻译实践和翻译理论方面均有建树。曹先生认为翻译目的有“文本目的”和“非文本目的”之区分，而实现“非文本目的”才是翻译实施者的根本任务。笔者从这一理论出发，探讨其译作《培根随笔》对原作风格的保留程度，发现译作充分体现了“二元目的论”的要求，很好地传达了原文语言古奥、文笔简练、修辞巧妙和警句迭出的写作风格，实现了翻译的目的，也验证了“二元目的论”对翻译实践的指导意义。

曹明伦；翻译；二元目的论；《培根随笔》

一 曹明伦与翻译“二元目的论”

曹明伦（1953- ），我国当代著名翻译家和翻译理论研究专家，其主要译作有《莎士比亚十四行诗全集》（1995），《威拉·凯瑟集》（1997），《培根随笔》（1997），《爱伦·坡集》（1998），《弗罗斯特集》（2002）和《司各特诗选》（2006）等，并著有《翻译之道：理论与实践》（2007）和《英汉翻译实践与评析》（2007），在翻译实践和翻译理论方面颇有建树。

曹明伦教授在《翻译之道：理论与实践》一书中重新审视了翻译的目的、任务及其标准，将翻译目的进行了二元划分，提出“文本目的”和“非文本目的”这对概念。曹明伦认为，随着翻译学的文化转向及其带来的翻译研究的跨学科多元交叉，人们对翻译目的的认识出现了多元化的趋势，但却没有能够区分翻译的政治目的、文化目的或经济目的与翻译的文本目的，或者说未能甄别翻译活动发起者（initiator）的目的与翻译行为实施者（translator）的目的。“文化目的、政治目的、经济目的或别的什么目的是翻译发起人的目的，不是翻译行为实施者的目的。后者的目的是文本目的，即让不懂原文的读者通过译文知道、了解甚至欣赏原文的思想内容及其文体风格。文本目的乃译者的翻译目的，而实现这一目的则是译者的根本任务。”[1]这一创造性论断首次区分了翻译的“文本目的”和“非文本目的”，明确了译者作为翻译行为实施者的目的，“廓清了认识，统一了思想，为各种类型、各种层次的翻译目的的定性和定位提供了一个清晰的理论框架，具有普遍适用性，对翻译目的的认识达到了一个新的高度”[2]。

二 Essays与曹明伦译本《培根随笔》

弗朗西斯·培根（1561-1626）是英国文艺复兴时期著名的政治家、哲学家和文学家，Essays是其代表作，开创了英国文学中的随笔体裁，与蒙田的《随笔集》、帕斯卡的《思想录》并称欧洲文学史上三大散文名著，深受各国读者喜爱。从上个世纪30年代开始，Essays被译成中文并广泛流传。在众多的译本之中，曹明伦翻译的《培根随笔》“处处珠玑，琅琅上口，……在译界幻化出一道亮丽美景”[3]。本文从原文和译本的文体风格入手，探讨译者是如何体现“二元目的论”的要求，实现其根本任务，让读者通过译文欣赏原文的文体风格的。

三 《培根随笔》对Essays文体风格的传达

Essays作为英国散文史上的杰作，不仅思想深邃，见解独到，而且文字古奥优雅，行文简洁老练，修辞运用巧妙，格言警句迭出，具有独特的审美价值。曹明伦教授以深厚的文学修养和文字功底，准确把握并传达了原文的内容和风格，使其译作《培根随笔》成为形神兼备的佳译。

（一）语言古奥

Essays写于16世纪末、17世纪初，处于早期现代英语阶段，因此，作品中保留了大量中古时期英语的特点，使文章显得端庄典雅、古色古香。首先，文中使用了大量外来语词汇，且多为早期欧洲语言，如拉丁语、希腊语等；其次，部分词汇的屈折变化采用了中古英语的形式，如大部分现在时第三人称单数动词以“th”或者“eth”结尾；部分动词和情态动词的变化，如holpen（help的过去式）、spake（speak的过去式）、wrought（work的过去分词）、mought（may的过去式）、shalt（shall在现在时第二人称主语后的形式）等；大量中古英语词汇的使用，如 yea，nay，whither，unto，whereat，thou，mislike，infortunate等。

然而，由于英汉两种语言本身的差异，译文很难把英文的这一特点进行直接对应的翻译。为了表现原文的古风，译者采用半文半白的表达方式，充分利用古汉语词汇，使译本从整体上具有古色古香的特点。例如：

原文：Illi mors gravis incubat,qui notus nimis omnibus,ignotus moritur sibi（It is a sad fate for a man to die too well known to everybody else,and still unknown to himself）.

译文：恰如古人之叹：悲哉，世人皆知死者何人而独死者无自知!

原文：For these winding and crooked courses are the goings of the serpent;which goeth basely upon the belly,and not upon the feet.

译文：盖此类三弯九转的做法乃蛇行之法，蛇行无足可用，只能卑贱地用其肚腹。

原文：As it is in particular persons,so it is in nations.

译文：此理于人如斯，于国家民族亦然。

笔者统计了20个常用古汉语词汇在译文中的使用数量，结果如表1所示：

表1 译文中部分古汉语词汇使用情况

表1显示，译文使用了大量的古汉语词汇，使译文读者也如原文读者一样，得以欣赏这一古风盎然的文学作品。

（二）文笔简练

培根的Essays文笔简练，惜墨如金，因此，译者如不能紧扣这一特点，表述繁琐，语言累赘，尽管可以表意，却无法再现原文洗练的文风。曹先生深谙此中要领，译笔精辟凝练，读来毫无臃肿拖沓之感。例如：

原文：And avoid not only the fault,but the suspicion.

译文：此举既能免错，亦可消疑。

原文：It is an assured sign of a worthy and generous spirit,whom honor amends.

译文：登高位而德行愈增，此乃高洁之士的明显标志。

原文：Their chief use for delight is in privateness and retiring;for ornament,is in discourse;and for ability,is in the judgment and disposition of business.

译文：怡神旷心最见于蛰伏幽居，增趣添雅最见于高谈雄辩，而长才益智则最见于处事辨理。

原文：But trainings of men,and arming them in several places,and under several commanders,and without donatives,are things of defence,and no danger.

译文：防范之道是让兵无常帅、驻无常地，并不给赏赐，如此君王可高枕无忧。

上述几例中，原文和译文无不简洁凝练。译者充分发挥汉语的特点，在译文中灵活使用了大量的四字格，使译文显得干净利落，言简意赅。

（三）修辞巧妙

巧妙运用修辞手法是Essays的一大特点，而对译者来说则是一大挑战。由于语言自身的差异，有些修辞技巧很难在另一种语言中实现，如果处理不好，就会失去原文的修辞效果，在翻译过程中造成损失。

原文：Reading maketh a full man;conference a ready man;and writing an exact man.

译文：读书可使人充实，讨论可使人敏锐，笔记则可使人严谨。

原文：It is a pleasure to stand upon the shore and to see ships tossed upon the sea;a pleasure to stand in the window of a castle and to see a battle and the adventures thereof below.

译文：登高岸而濒水伫观舟楫颠簸于海上，不亦快哉；踞城堡而倚盲凭眺两军酣战于脚下，不亦快哉。

上述两例中，原文均使用了平行结构（parallelism），而译者也进行了相应采用了汉语中排比的修辞手法，使译文结构整齐，对仗工整，读来朗朗上口，富于节奏感和音韵美。

原文：It is a prince’s part to pardon.

译文：高抬贵手乃贵人之举。

在上例中，原文使用了头韵（alliteration）的修辞手法，用了三个以字母“p”开头的单词。译者巧妙地使用两个“贵”字与之对应，并以“抬”、“举”二字前后呼应，而丝毫没有牵强附会之感，充分传达了原文的修辞效果。

原文：A wise son rejoiceth the father,but an ungracious son shames the mother.

译文：儿子聪明其父开颜，儿子愚笨其母赧颜。

此句不仅使用了平行结构，还采取了尾韵（rhyme）的修辞手法。译文也采用了对仗的结构，并巧妙运用“开颜”和“赧颜”两个词语进行押韵，令人拍案叫绝。

（四）警句迭出

Essays内容丰富，涉及哲学思想、社会伦理、为人处世等诸多方面，因此，文中许多论述充满哲理，寓意深刻，颇有格言警句的味道。例如：

原文：Prosperity doth best discover vice,but adversity doth best discover virtue.

译文：幸运使恶愈昭，而厄运使善愈著。

原文：A place showeth the man.

译文：当官使露真相。

原文：Money is like muck,not good except it be spread.

译文：财富犹如肥料，不广施于田就毫无效益。

原文：In counsel is stability.

译文：从谏如流方可长治久安

原文：He that considereth the wind shall not sow,and he that looketh to the clouds shall not reap.

译文：望风者难以下种，看云者不得收获。

原文：Abeunt studia in mores(Studies pass into and influence manners).

译文：学皆成性。

上述各例中，原文均言简意赅，闪烁着智慧的光芒。而译文不仅充分表达了原文的深刻内涵，而且字斟句酌，在文采上无丝毫逊色，翻译得十分成功。

结语

曹明伦教授辨名责实于细微，发众家宏论所未见，以二元划分结束了对翻译目的之认识的多元化格局，融会贯通，自成一家。正是在“二元目的论”的指导下，曹先生成功地完成了译者的根本任务，实现了自己提出的“让不懂原文的读者通过译文知道、了解甚至欣赏原文的思想内容及其文体风格”的翻译目的，使其译作《培根随笔》成为脍炙人口的佳译。

[1]曹明伦.翻译之道：理论与实践[M].保定：河北大学出版社，2007.150-151.

[2]唐勤泉.辨名责实于细微 发众家宏论所未见——评曹明伦教授的“文本目的”与“非文本目的”论[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版)，2010，（5）：43-46.

[3]冯 钢.吹尽狂沙始到金——读曹明伦译《培根随笔》[J].中国翻译，1999，（3）：70.

H315.9

A

1674-3652（2011）06-0118-03

2011-08-20

江苏科技大学人文社科项目（2009WY124J）。

周 琨（1976- ），男，安徽合肥人，江苏科技大学外国语学院讲师，主要从事英美文学、文学翻译研究。张荣梅（1978- ），女，江苏南通人，江苏科技大学外国语学院讲师，主要从事英美文学、文学翻译研究。

[责任编辑：雪 豹]