制造业的用工荒

郎咸平

进入2011年，“用工荒”就伴随而至。而2011年的“用工荒”似乎比以往来得更早一些，情况也更为复杂。农民工如今成了“香饽饽”，中西部与东部沿海城市为此拉开了激烈的抢人争夺战。

走到产业转型的十字路口

其实用工荒现在已经不是大家愿不愿意做事这种表面现象了，它所象征的经济意义，也就是中国要处在一个转型的十字路口。其实过去亚洲四小龙、日本都经历过用工荒，都经历过涨工资。日本、韩国、中国台湾是一个模式，它们有一个精确的未来产业政策的导向，这算是一个比较成功的模式，另一个就是我们所谓的香港模式，整天炒楼、炒股、搞泡沫。

现在中国就业难，用工荒，劳动力既富余又短缺。我们做过一些调研，发现工资其实有涨幅，涨是涨了，但是以富士康为例，昆山工人的工资大概为2300～2400元人民币/月，富士康在武汉工厂大概为2200元人民币/月，因此你发现工资在两地的差距非常小，大概不到5%，而之前是15%。而沿海地区的生活成本非常高，房租也高，物价也高，工资差距缩小之后，我们发现了一个可怕的现象，那就是说大量工人留在了中西部，这很可能促使东部的工厂往西迁，这就是香港地区模式的前奏。

我们在重蹈香港模式吗

我们知道日本的工资是非常高的，10年之间，日本工人工资涨幅了164%，远远超过其国内生产总值的涨幅，可是同期的香港工资涨幅每年只有5.6%。这期间很多偷渡客到了香港，因为有了廉价劳工，所以工资的涨幅并不高，随之，香港的企业北迁，迁到广东，所以1996年做低端服装的港资企业就有40万家，而现在只剩下7万家。当时香港的工厂北迁到广东，和今天我们东部沿海工厂西迁到西部都是一样的。如果继续追求低廉劳动力，企业就不会转型，最后的结果会导致中国制造业迅速解体，在没有投资渠道的情况之下，赚了钱之后，企业老板只能像香港人那样炒楼炒股去。

所以我们不要以为中国已经是制造大国，其实我们只是代工，而真正的制造要靠“创造”。所以为什么美国工人每小时工资是22美元，德国是30美元，我们只有0.8美元，这就是缺少创造的结果，没有足够的附加值，如何提高工人的薪水，一加薪，企业就支撑不下去了。

前不久，美国前总统乔治·布什说：美国经济增长就依赖着制造业的带动。美国是个金融大国，但是他们的总统会说他们制造业是多么有意义，因为美国制造业保证了美国在全球经济中的领导地位。我国改革开放30年来，制造业所积累了大量财富，结果这些钱就浪费在一些不具生产力的虚拟资产上面，我国的制造业就彻底凋敝了。有专家评论，用工荒造成的沿海地区制造业衰退，比两年前金融危机的时候还要严重，这或许并不是危言耸听。