秋秋
接连发生的云南盈江、日本东北部海域大地震又一次让如何在地震中自救成为大家关注的话题。“生命三角求生法”也再次流传。在地震中寻找“生命三角”真的是合理有效的做法吗?
流言
地震来时躲在“生命三角”内存活机会最大!当建筑物倒塌,落在物体或家具上的屋顶重力会撞击到这些物体,使靠近它们的地方留下一个空间,这个空间就是“生命三角”。物体越大,越坚固,它被挤压的余地就越小。而物体被挤压得越小,留给人的空间就越大,于是利用这个空间的人免于受伤的可能性就越大。
来源
2004年,一封宣传地震“生命三角求生法”的邮件开始在互联网上流传。该理论声称:地震来时,要在能形成三角形空间的位置躲藏,“生命三角”由此得名。如果地震发生时,在床上的人要翻身下床,如果可能还要尽量接近外墙,伺机逃出。同理,在车里的人要立刻出去坐在或趴在车边。1996年,该方法的倡导者、加拿大人库普在土耳其尝试验证这一理论。他的团队将20具人体模型分别放置于一座楼内的桌子底下和旁边,接着炸毁了那座楼房。现场清理报告指出,桌子底下的10具模型均被掉下的房顶“砸死”,而旁边10具则全数“生还”。这个过程还被拍摄成名为《生命三角》的纪录片。
这些言论很快受到了来自各方的批评。美国红十字会、加州州长紧急服务办公室和地震专家纷纷发文,对“生命三角”的不合理性进行论证和声讨。
真相:可遇不可求的“生命三角”
有专家称,库普和他的小组所做的“实验”根本不能算是对地震的研究。曾对1999年土耳其7.8级大地震进行过详细调研的抗震减灾专家佩特指出了库普犯下的一个严重错误:将炸药爆破导致的房屋倒塌等同于地震中可能出现的房屋倒塌。库普将炸药置于承重柱内部,爆破时柱子一折,房顶就会像一张大饼一样平塌下来。但真正的地震给房屋造成的破坏却并非如此。
地质学家和抗震工程学家告诉我们,房屋受到地震波袭击时,可能发生各个方向上的摇晃。坍塌也分成房顶平塌、墙体外倒、墙体内倒和房顶M形向下弯折几种。所以,尽管观察地震造成的废墟,我们可以发现在一些位置上确实存在类似的“三角空间”,不过,在地震发生时,人们无法预先知道地震的方式、倒塌发生的方向,也就无法知道什么地方会有所谓的“三角求生空间”。
强调“生命三角”可能带来的一个显而易见的问题是,原本你指望用来支撑“三角”的支撑物很快就倒下了。在一次日本利用振动台进行的地震模拟实验中,佩特博士就看到一台巨大的冰箱划过整间房屋,在翻了几个跟斗之后将实验中的“兒童”挤扁。同样,你或许从网上看到地震过后汽车旁形成“生命三角”的照片,也许觉得沉重的汽车会一直待在原地。可实际上,汽车在地震中很容易被掀起来甚至翻倒,但你头上却未必有危险的高架路面。
地震口诀:伏地、遮挡、手抓牢
美国红十字会灾难教育部前总管罗伯茨强调,根据对加州地震生还者所作的综合统计,地震最危险的伤害因素并非轰然塌下的屋顶,而是四处乱飞的家什和碎玻璃。“伏地、遮挡、手抓牢”的地震口诀正是针对这个问题的。这个口诀教导大家,在地震来临时,要赶紧钻到桌子下边或用靠垫挡住最脆弱的头部,手牢牢抓住桌子腿并做好桌子大幅度移动的准备。
此外,在地震中,人很难移动位置。移动的距离越远、时间越长,在这途中受到各种杂物袭击的危险性也会大大增加。有调查显示,在地震中,人们跑来跑去找地方躲或者犹豫不决,会大大增加被飞在空中的东西打中的概率。这恰好可以解释佩特从加州和土耳其地震中得到的令人费解的统计结果——对地震发生时正躺在床上的人来说,躺着不动者受到伤害的概率要小于翻身下床者。
值得一提的是,库普在宣传其“生命三角救生法”时,指责“伏地、遮挡、手抓牢”的口诀是“杀人的方法”。他的观点建立在极端设定的基础上:1.在地震中房屋必定倒塌;2.房屋的倒塌必定导致里面的家具完全被砸碎。
不是每栋建筑都会在地震中倒塌,也不是每一场造成伤亡的地震都会导致房屋的严重倒塌。但几乎所有会造成人员伤亡的地震中,都肯定会出现家什、碎玻璃乱飞的情况。它们带来的伤害常常是致命的。
即便是发生了房屋倒塌这样的严重情况,“伏地、遮挡、手抓牢”同样是有意义的。地震救援专家发现,即使房屋倒塌了,桌子之类的家具也常常能为人们提供保护。而随着抗震减灾工作的开展,“中国近年修建的7层以下的居民楼采用现浇钢筋混凝土的砖混结构,更高的楼则采取框架结构,也是现浇的,这些房屋的屋顶不会掉下来”。“伏地、遮挡、手抓牢”口诀在这种情况下会更加有效。
伊朗国际地震工程学和地震学研究院的一名博士2009年发表的论文则比较了“伏地、遮挡、手抓牢”和“生命三角”这两种方法的优劣。研究的结论仍然是,“伏地、遮挡、手抓牢”口诀是更好的选择。
(摘自《南方都市报》)