江西九瑞坳下—丁家山地质特征及找矿前景分析

黄修保，裴荣富，梅燕雄，瞿泓滢，方 平，祝爱明

(1.中国地质科学院矿产资源研究所，北京 130037;2.江西省地质工程(集团)公司，江西南昌 330002)

0 引言

九(江)－瑞(昌)成矿带主体隶属长江中下游铁铜成矿区带江西段，其西端隶属湖北段，是赣西北及鄂东南地区重要的铜(金)多金属成矿带。新中国成立以来，赣西北队等运用斑岩型、矽卡岩型、块状硫化物型铜矿“三位一体”成矿模式及“四带一面”找矿模式①，在江西境内发现了著名的武山、城门山铜硫矿、洋鸡山金矿等二十余处大、中型矿床及一大批小型矿床(点)，邻区湖北境内找到了丰山洞、鸡笼山等铜矿。九瑞成矿带内先后探明铜矿近402万吨，金矿176t(曹钟清等，2006)。近年，随着我国新一轮矿产普查工作的开展和民间勘查资本的涌入，各科研院校及相关地勘单位加强了九瑞地区的找矿潜力研究，认为九瑞地区大中型矿床深部(－500～－1500m)及边缘铜金多金属矿潜力巨大、储量可观，是理想的“第二找矿空间”。坳下—丁家山一带(以下简称研究区)五通组与黄龙组假整合面(岩性差异面)不发育，但新发现其背斜核部隐伏有奥陶系灰岩及其与志留系砂页岩岩性差异面，且发育良好的构造岩浆带，应探索其是否具有找矿前景。

1 区域地质背景

九瑞铜金矿带位于扬子准地台的二级构造单元下扬子台拗西段，南北分别与江南台隆、淮阳隆起毗邻，地处构造转折部位(图1)。成矿带的产出受区域地质背景中特定地层、构造、岩浆岩条件控制。

1.1 地层

区域地层较为齐全。从震旦系至第四系除下、中泥盆统、下石炭统、上三叠统、侏罗系外均有出露，厚度近万米。尤以奥陶系至三叠系发育齐全，广布于区内，第四系大片分布于中－东南部江河湖滨(图2)。奥陶系、志留系组成背斜构造的核部，泥盆系－二叠系分布在背、向斜构造的翼部，三叠系地层则组成向斜构造的核部。第三系仅在断陷盆地中零星分布。

1.2 构造

区域内经历了地槽、准地台和大陆边缘活动三个发展阶段。组成基底的双桥山群形成之后，经晋宁运动地槽褶皱回返进入准地台发展阶段。在震旦系－下三叠统形成过程中，志留系与泥盆系、泥盆系与石炭系之间的假整合面和微角度不整合面，说明区内加里东运动、华力西运动表现为升降运动，形成平缓开阔的褶皱。中生代以来，经印支、燕山多旋回构造作用，区内经历了挤压－拉伸褶断构造变形、推覆褶断构造变形、扭转褶断构造变形及拉伸剪切盆缘褶断与推覆盆缘褶断构造变形四个阶段(李启全等，1997)之后，褶皱、断裂、岩浆岩十分发育，形成中生代表壳“行”、“列”、“汇”构造－岩浆异常成矿构造聚敛(场)，控制着岩浆侵入与矿床定位(裴荣富等，1995，1999，2001)。

图1 九瑞地区大地构造位置图Fig.1 Tectonic setting of the Jiujiang－Ruichang area

九瑞地区褶皱构造发育，六个近于平行的NEE向背斜、向斜自北向南组成紧密线状褶皱带(吕新彪等，1997):① 邓家山－通江岭向斜;② 界首－大桥背斜;③横立山－黄桥向斜;④ 坳下－丁家山背斜;⑤乌石街－赛湖向斜;⑥长山－城门湖背斜。

区域断裂构造主要为NW和NEE向，其次为NNW－NNE向，它们构成菱形网格结构，控制本区岩浆岩和铜金矿床的产状及分布(翟裕生等，1992;)。NW向断裂沿长江展布，为一隐伏的大断裂带，往往受NEE向断裂干扰而呈断续的追踪式分布，其延伸不长，但往往具有一定深度(吴良士等，1999)，控制着矿床(点)及岩体的分布;NEE向断裂表现为褶皱中产生的纵向断裂。自北向南主要有通江岭、铜岭、边城脑－武山、坳下－丁家山、城门山等断裂，为一组规模较大、与地层走向近乎一致的北东东向逆冲断裂，常控制矿体及岩体(墙)群的延展方向。

1.3 岩浆岩

区域上岩浆活动有晋宁、加里东、燕山和喜马拉雅山等四期，形成不同类型的岩浆岩，但以燕山早期中酸性—酸性岩类分布较为广泛，且与内生金属矿床有关。燕山期中酸性岩体由于受次一级NW向(行)、NEE向(列)断裂构造控制，多出露于两组断裂交接部位(汇)，故沿NEE及NW向断续分布，且NEE向带状分布更为明显，因而可以将九瑞地区岩体进一步划分为6个NEE向岩浆岩亚带:

(1)邓家山－通江岭花岗闪长斑岩亚带;

(2)宝山－大桥花岗闪长斑岩亚带;

(3)宋家湾－武山花岗闪长斑岩亚带;

(4)坳下－丁家山石英闪长玢岩－花岗闪长斑岩亚带;

(5)城门山－十六公里花岗闪长斑岩－石英闪长玢岩亚带;

(6)沙河街－狮子山花岗闪长斑岩－石英闪长玢岩亚带。

著名的武山、城门山两大铜硫矿床分别产于第(3)、(5)亚带，洋鸡山金矿、丁家山铜硫矿产于第(4)亚带。

岩体分别以顶蚀和贯入两种侵位方式侵入于奥陶系至三叠系中。岩体形成后，多遭受剥蚀作用，使之出露于地表，但多数岩体剥蚀深度不大，其内围岩捕虏体发育，有的常有围岩残留顶盖保存，部分岩体蚀变、矿化分带明显，矿体保留较好，矿化深度较大，爆发角砾岩广泛发育。顶蚀侵位岩体易于形成接触交代矽卡岩型矿床，贯入侵位岩体则主要形成中低温岩浆热液矿床(吴良士，1998，1999)。

1.4 区域成矿规律

九瑞地区成矿时间主要集中在燕山早期不同阶段构造－岩浆演化过程中，随着岩浆由闪长岩、石英闪长玢岩→花岗闪长斑岩→石英斑岩的演化，依次出现 Au、Ag(Pb、Zn、Cu、S)→Cu、S(Au、Ag、Pb、Zn)→Mo(Cu)的成矿序列(吕新彪等，1997)，其中与燕山早期第三阶段第二次侵入的花岗闪长斑岩有关的铜矿占主导地位。

矿床的空间分布受中生代“行”、“列”、“汇”构造－岩浆异常成矿构造聚敛(场)控制，呈现NW向成带、NEE向成串的分布规律。不同类型矿体(斑岩型、矽卡岩型及块状硫化物型)常围绕同一个岩体形成“三位一体”复合型多金属矿床，其有利赋存空间是“四带一面”－岩体接触带、层间滑脱带、断层破碎带、岩体裂隙带、岩性差异面(如五通组砂岩与黄龙组灰岩假整合面)。

图2 九瑞地区地质略图Fig.2 Geological Map of Jiujiang－Ruichang area

2 研究区地质特征

2.1 地层

研究区大面积出露的地层为志留系，小范围出露泥盆系、石炭系及二叠系，奥陶系隐伏于志留系之下。地层划分及主要岩性组合见表1。除志留系及泥盆系为碎屑岩建造之外，奥陶系、石炭系及二叠系均为碳酸盐岩建造。

2.2 构造

研究区主要发育坳下－丁家山背斜及坳下－丁家山逆冲断层。

坳下－丁家山背斜为一复式背斜，背斜轴部位于坳下－大冲－丁家山一带，轴向为NEE－近EW向，EW向长45 km，SN向宽2.3～4 km。出露的核部地层为下志留统龙马溪组，翼部地层依次为中志留统、上志留统、上泥盆统、中石炭统及二叠系，奥陶系隐伏于龙马溪组之下组成背斜核部。

坳下－丁家山逆冲断层沿坳下－丁家山背斜核部及南翼呈NEE－近EW向产出。该断裂旁侧发育一些NE向、NEE向、NW向及近EW向次级断裂破碎带及层间滑脱带。

2.3 岩浆岩

九瑞坳下一丁家山地区属区域岩浆岩的第(4)亚带:坳下－丁家山石英闪长玢岩—花岗闪长斑岩亚带，是九瑞地区出露岩体较多的岩浆岩亚带。该亚带发育燕山期中酸性岩体，主要岩性为花岗闪长斑岩、石英闪长玢岩。自西向东出露大浪、郎君山、洋鸡山、赛湖及丁家山等岩体，大多数沿坳下－丁家山断裂及其次级NE向断裂呈岩墙、岩枝、岩脉状产出，坳下、高丰、丁家山等地地表或钻孔中见有煌斑岩脉。航磁、地磁以及地质与地球化学等资料推测区内西端坳下一带存在中酸性隐伏岩体。

表1 坳下－丁家山地层一览表Table1 Strata of the Aoxia－Dingjiashan area

3 找矿前景分析

九瑞坳下一丁家山地区深部发育奥陶系碳酸盐建造及其与志留系碎屑岩建造的岩性差异面，后期构造岩浆活动形成近EW向构造岩浆带，构成了良好的赋矿空间，“景”、“场”、“相”、“床”四个等级成矿体制最佳耦合机率较大，具有广阔的找矿前景。

3.1 地层的含矿性

据区域资料，区内各时代地层微量元素含量列表于表2。其特征如下:

(1)奥陶系中 Au、As、Mo、Pb、Ag、Sb、Ni等 7元素含量高于区域地层平均含量，其中除Pb外，其余6元素为区域含量中最高。

(2)志留系中，各种微量元素含量一般都不高，仅Zn、Au、Co、Cr含量高于区域地层平均含量，其它As、Mo、Ni等元素含量都低于区域地层平均含量，而Sb、Pb、Ag接近于区域地层平均含量，Au、As、Co 高于地壳岩石平均含量。

表2 区域地层微量元素平均质量分数Table 2 Average mass percentages of trace elements in regional strata

(3)泥盆系含砾石英砂岩内，Mo、Cu、Ag含量和地壳平均含量相近，Pb、Zn、Au、As 、Sb、Co 等元素含量高于地壳岩石平均含量，其中 Cu、Pb、Zn、Co 4元素含量为区域地层中含量最高。

(4)石炭系－二叠系内，各种元素含量一般都不高，Cu、Pb、Zn、Sb、Mo、Ni、Co 等元素含量均低于区域地层平均含量，Ag接近于区域地层平均含量。

(5)区域各地层中Cu、Ni、Cr均低于地壳含量，As、Sb、Bi均高于地壳含量。

(6)不同时代相似的沉积条件和岩性组合，往往具有相似的微量元素组合特征。碎屑岩中Cu、Zn、Co、Cr含量较高。

(7)区域内主要成矿元素Cu、Au在志留系及泥盆系碎屑岩中含量较高，Au在奥陶系含量居各地层之首，石炭系、二叠系碳酸盐类岩石具有共同的特点:Cu、Au含量都比较低。

3.2 断裂系统

研究区内主要的断裂系统为沿坳下－丁家山背斜核部及南翼呈NEE－近EW向产出的坳下至丁家山逆冲断层。该断裂EW向长45km，SN向宽10～140 m。该断裂经历了多次活动，其断裂性质也在不断发生变化，对洋鸡山金矿的形成起决定作用(陈广浩等，1999)。据区域资料，印支期该区发生强烈的造山运动，使三叠纪以前的地层发生褶皱，形成当今一系列近EW向背、向斜，与此同时产生了规模较大的走向逆断层。在燕山运动期间，该断裂继续活动，表现为正断层。在该断层旁侧发育次一级的NE向、NW向断层破碎带及层间滑脱带。

此外，航片上显示，研究区发育一系列环形构造，尤其是西段坳下－高丰、中段郎君山－洋鸡山及东段丁家山等地更为发育。

这些断裂构造与已经发现大型铜金矿床的武山、城门山矿区的断裂构造极为相似。

3.3 岩体及其含矿性

研究区内主要发育燕山期花岗闪长斑岩、石英闪长玢岩。现将各岩体及与南北邻区城门山、武山岩体特征列于表3。由表3可以看出，带内各岩体基本特征与城门山、武山岩体一致，其Cu、Au含量虽低于城门山、武山岩体，却明显高于酸性岩(据维诺格拉多夫，1962)含量，是其7～10倍以上，说明研究区岩体具备提供矿质来源的基本条件。

图3 九瑞地区航磁△T化极Z⊥等值线(γ)平面图(据赣西北大队，1980)Fig.3 Contours(γ)of aeromagnetic△T reduced to the pole Z⊥ in the Jiujiang－Ruichang area(after Geologic Brigade of Northwest Jiangxi，1980)

3.4 蚀变与矿化

研究区内蚀变矿化强烈。主要蚀变有硅化、绢云母化、碳酸盐化、高岭土化及矽卡岩化等。矿化种类繁多，主要有黄铁矿、磁黄铁矿、黄铜矿、斑铜矿、辉钼矿、方铅矿、闪锌矿、毒砂、重晶石、辉铋矿、褐铁矿化及金矿化等，铜、金形成工业矿体，矿床有:高丰金矿(小型)、洋金山金矿(中型)、丁家山铜硫矿床(小型)、小腊山金矿(小型)、港口金矿(小型)。另有坳下、大浪、郎君山、赛湖等铜金矿点。

坳下至丁家山一带，已知的洋鸡山－赛湖－丁家山矿(化)体分别产在岩体接触带、层间滑脱带、断层破裂带、岩体裂隙带和五通组与黄龙组假整合面中，与武山－城门山“四带一面”控矿规律非常相似。

3.5 地球化学、地球物理及遥感影像特征

3.5.1 地球物理特征

(1)以往经验表明，九瑞地区的局部磁异常多由矿化岩体引起。研究区内坳下、郎君山、洋鸡山、赛湖以及丁家山等地均发现较好的局部航磁(图3)及地面磁电异常(图4、图5、图6)。经过地面检查及钻孔、坑道验证，洋鸡山及丁家山异常由铜硫金工业矿体引起，大浪、郎君山、赛湖等由玄武岩或黄铁矿化石英闪长玢岩引起。坳下航磁异常不仅经过地面高精度磁测检查证实其存在，且开展了可控源音频大地电磁测深(CSAMT法)及复电阻率测量(CR法)，发现了大量低阻体及高极化体，深部钻孔验证已经发现磁黄铁矿、黄铁矿、方铅矿、闪锌矿化花岗斑岩、黑云母二长花岗岩。因此，区内发育良好的物探异常给寻找隐伏岩体及矿床指明了方向。

(2)区内开展过重力普查工作，在1/5万布伽异常平面图(图7)上，从坳下向东至大浪、郎君山、洋鸡山、赛湖、丁家山为一明显的重力梯度带③，其产出位置与坳下—丁家山纵断裂完全一致，充分显示该断裂规模大、切穿深，是难得的控岩控矿构造。

3.5.2 地球化学特征

研究区处于九瑞铜金地球化学块体内，区内有5个1/20万区域化探综合异常，即10－甲、9－丙、6－甲、5－丙、和3－丙异常(图 8)。10－甲与 9－丙异常位于丁家山附近，分别为单Cu异常和Au、Ag组合异常，已发现丁金山铜硫矿、小腊山金矿、港口金矿等矿床;6－甲异常位于大浪一带，有 Cu、Au、Ag、Cd等元素组合，其中Au有3个浓集中心，均为三级浓度分带，已发现高丰金矿及大浪铜矿点;5－丙异常位于张家铺一带，有Ag、Zn、Cd等元素组合，尚未发现矿化点;3－丙异常位于坳下一带，有 Au、Ag、As、Sb、Cd等元素组合，已发现铜铅锌金多金属矿点。

3.5.3 遥感影像特征

图4 坳下地面磁法△Z化极异常图(单位:nT)(据江西省地质工程集团公司，2010)Fig.4 Anomaly map of geomagnetic△Z reduced to the Pole in Aoxia(unit:nT)(after Jiangxi Geoengineer ing(Group)Corporation，2010)

据本次研究及陈广浩等(1998)解译，研究区内规模较大的环形构造共计10个(图9)，在边缘分布数量较多的小规模环形构造。各环形构造空间分布受坳下至丁家山断裂影响，沿NEE向分布，组成串珠状形态。

3.6 找矿前景分析

综合分析研究区内成矿地质条件、矿化蚀变特征，“三位一体”及“四带一面”成矿找矿模式和从地层、构造、岩浆岩、矿化蚀变、物、化、遥特征来看，研究区具有与武山、城门山矿区及其外围相似的特征。差异在于城门山、武山岩体侵位于黄龙组及其与五通组假整合面附近，而研究区内仅洋鸡山金矿、丁家山铜硫矿两处中小型矿床有黄龙组及五通组分布:洋鸡山金矿体主要产于两者的假整合面上，丁家山铜硫矿大部分矿体则产于黄龙组与岩体的接触带上，其余矿点已经发现的矿(化)体均产在志留系砂岩、岩体内部裂隙带或两者接触带上。九瑞成功找矿经验表明，如果没有黄龙组及其与五通组之间的假整合面这个岩性差异面，志留系砂页岩中的矿化是难以形成工业矿床的。由此可见，“岩性差异面”、“菱形网格”(构造节点)、中酸性岩体才是控制九瑞地区矿体就位的关键因素。

图5 坳下1800线CSAMT法卡尼亚视电阻率断面图(单位:Ω·m)(据江西省地质工程(集团)公司，2010)Fig.5 Cross section of Cagniard apparent resistivity from CSAMT survey along line No.1800 in Aoxia(unit:Ω·m)(from Jiangxi Geoengineering(Group)Corp.，2010)

按照金属成矿省四个等级体制成矿评价预测理论，只有当“景”、“场”、“相”、“床”形成最佳耦合时，方能成大矿(裴荣富等，2004)。研究区隶属九瑞成矿带，处于滨西太平洋构造域隆起区网状断裂体系的成矿堆积环境(景)中，其内发育中生代表壳“行”、“列”、“汇”构造－岩浆异常成矿构造聚敛(场)，九瑞地区铜金矿主要的矿“床”是“三位一体”或“多位一体”结构模式。坳下至丁家山一带铜金矿的主攻方向也是“三位一体”矿床，“景”、“场”、“床”三个等级的耦合是极有可能的。那么，只要相应的金属成矿“相”能够与这三者形成最佳耦合，就可能形成大矿。

金属成矿“相”主要是指能够使金属沉淀而成矿的物理－化学条件。对物化条件影响比较大的就是成矿流体所经过的介质类型。九瑞地区最好的介质－即最有利赋存空间是“四带一面”－岩体接触带、层间滑脱带、断层破碎带、岩体裂隙带、岩性差异面(灰岩与碎屑岩接触面)，其中“层间滑脱带、断层破碎带、岩体裂隙带”发育比较普遍，因而最为关键的是“岩性差异面”与“岩体接触带”。

关于“岩性差异面”:九瑞大中型铜金矿—武山、城门山、洋鸡山等都在五通组砂岩与黄龙组灰岩界面之上发现块状硫化物矿体。“四带一面”中的“面”原指的就是这一岩性差异面。由于研究区处于以下志留统砂岩为核部的背斜构造中，且大部分地段背斜两翼也已经剥蚀至中上志留统，黄龙组灰岩及其五通组砂岩仅在背斜东段零星分布。因此要想在研究区内依托该“岩性差异面”找矿可能性不大。根据地层层序分析，研究区背斜核部却与另外一个“岩性差异面”－奥陶系灰岩与志留系砂页岩界面距离很近，依据下、中志留统厚度及产状推算，界面及其奥陶系灰岩产出深度在－500～－1500 m之内。奥陶系灰岩与石炭系黄龙组灰岩具有相似的特征，既有纯灰岩、生物碎屑灰岩，也有白云岩以及不纯的泥灰岩、瘤状灰岩等。奥陶系灰岩、白云岩能够被含矿流体交代，志留系下统泥页岩则可以起到屏蔽作用以防止矿化分散，从而在灰岩部位富集成矿。前述地层含矿性分析表明，奥陶系地层中 Au、As、Mo、Ag、Sb、Ni等6 元素为区域含量中最高，Cu 元素含量也与石炭系黄龙组接近。

图6 大浪地面磁法及电法测量异常图(据赣西北大队，1975)Fig.6 Anomaly contours from geomagnetic and electric surveys in Dalang(from Geologic Brigade of Northwest Jiangxi，1975)

图7 九瑞地区布伽重力异常推断图(据陈建勋等，1980)Fig.7 Interpreted Bouguer gravity anomalies in the Jiujiang－Ruichang area(after Chen et al.，1980)

图8 坳下－丁家山地球化学异常分布图(据江西物化探队，1980)Fig.8 Geochemical anomalies in the Aoxia－Dingjiashan area(from Jiangxi Geophysical＆ Geochemical Survey Brigade，1980)

图9 九瑞地区环形构造解译图Fig.9 Interpretation map of annular and linear structures in the Jiujiang－Ruichang area

表3 岩体特征及微量元素含量表Table 3 Characteristics of magmatic rock bodies and their contents of trace elements

众多学者研究表明，陆缘坳陷带中与中酸性侵入岩有关的铜(金)矿床(铜陵、武山、城门山等矿床)成矿元素直接来源于岩浆④(裴荣富等，1995;王金火，1998;包家宝等，2002)。黄龙组灰岩的重要性在于为燕山期岩浆热液的叠加改造提供场地准备，是成矿物质大规模堆积的有利化学空间场(崔彬等，2000)。与黄龙组灰岩性质极为相似的奥陶系灰岩也可以成为这种有利的“化学空间场”。况且，单纯从地层Au、Ag、Cu、Pb、Zn等元素丰度来考察，奥陶系灰岩确是明显高于石炭系(黄龙组)灰岩(表2)。吕新彪等(1998)在研究大冶－九瑞局部地质异常时也认为奥陶系中Cu、Mo、Au、Ag富集程度较高，尤其是上奥陶统Cu的富集程度明显高于石炭系。

关于“岩体接触带”:九瑞地区已经发现大型矿床的最有利的接触带是中酸性岩体与灰岩接触带。相关的试验也表明，含矿流体与碳酸盐岩相接触，岩石发生蚀变，会使pH值、氧逸度、盐度、压力、金属离子浓度等成矿动力参数发生变化，从而更容易达到金属淀积成矿的物理化学条件要求。研究区是重要的构造岩浆岩带，所出露的中酸性岩体及航磁推断的中酸性岩体数量居九瑞成矿区带各岩浆岩亚带之首，岩体具有与城门山、武山成矿岩体类似的特征。区内已经出露的碳酸盐岩为黄龙组灰岩，仅零星分布于东部，而隐伏于背斜核部的奥陶系灰岩分布范围广，是岩体上侵就位的必经之路。奥陶系碳酸盐建造中的岩石组合，以富CaO、MgO等活性化学组分为特征。当岩体侵入时，由于岩体与围岩间存在着较高的化学位，而发生交代作用，形成密度较大的矽卡岩，而为含矿热液聚集提供了有利的构造化学空间，形成矽卡岩型矿床。岩体内部与接触带相比，两者的成矿空间有一定的相似之处，但程度有所不同，因此，既可形成单一的矽卡岩型矿床，也可形成矽卡岩－斑岩复合型矿床(崔彬，1995)。

已有部分学者提出“产于奥陶系与志留系界面附近的断裂构造破碎带是长江中下游成矿带内重要的成矿构造部位，对中低温热液型铅锌金银等多金属矿的空间展布具有明显的控制作用”(安徽无为县政府网，2008);“近年工作中发现的奥陶系－志留系对矽卡岩铜矿、南华系－震旦系对铅锌银矿有重要的控制作用，是新的赋矿层位”(曾勇等，2007)。长江中下游铁铜成矿带在奥陶系及其与志留系界面附近已有找矿成功案例:

(1)中国最早的采铜遗址－江西瑞昌铜岭铁铜矿区发现的矽卡岩型工业矿体及似层状铁铜矿体，矿体围岩为奥陶系及志留系下统龙马溪组砂页岩(王忠玲，1989)。

(2)安徽滁县中型铜矿床成矿围岩为寒武系及奥陶系灰岩、条带状灰岩(吴定林等，1999)。

(3)安徽贵池黄山岭地区，通过沿奥陶系汤头组追索发现矽卡岩型铅锌矿 (邱瑞龙，1994)。近期，沿奥陶系与志留系界面向深部追索，又发现较富的钼矿体。

(4)青阳县杨田金鸡洞铜矿Ⅰ号矿体产于花岗闪长岩与奥陶系上统汤头组岩层接触带附近矽卡岩中⑤。

(5)奥陶系上统五峰组页岩之下的汤山组灰岩中，在安庆地区温家桥、郑家冲一带见有层控铅锌铜矿化(常印佛，1991)。

此外，江西省地质工程(集团)公司2010年在江西瑞昌市坳下矿区使用V8仪器开展的可控源大地音频电磁测深(CSAMT)及复电阻率(CR法)测量在奥陶系、志留系界面以及与岩体接触带附近发现较好的低阻体及激电异常，推测有硫化物矿体存在。赣西北大队2010年在江西瑞昌老屋蔡施工的钻孔中，在离岩体有一定距离的奥陶系与志留系之间的层间滑脱面也发现了明显的硫化物矿化。

由此可见，研究区内广泛发育的中酸性岩体、奥陶系灰岩、志留系砂页岩能够形成新的“四带一面”，从而可能满足“景”、“场”、“相”、“床”四个等级体制最佳耦合的机率，促使较大规模的铜金矿床的形成。为此，该区深部应具有广阔的找矿前景，也是九瑞地区重要的第二找矿空间。

4 结论与建议

综上所述，坳下至丁家山一带深部找矿潜力巨大。以往由于勘查深度限制在500 m之内，所有钻孔均停留在志留系及其岩体内，没有探索到深部奥陶系灰岩与岩体接触带，从而得出“志留系无大矿”的结论。在实施“立足国内”能源资源战略的今天，应借九瑞整装勘查之机，尽快实施深部找矿工程，建立院校、科研机构与地勘单位紧密结合机制，充分利用物化遥和计算机技术，开展立体填图，摸清中酸性岩体、奥陶系与志留系岩性差异界面产出深度，建立深部地质结构和找矿模型，实施靶区验证与勘查，尽早取得深部找矿的重大突破。

［注释］

① 赣西北大队黄恩邦等.1990.城门山武山铜矿地质［R］.

② 赣西北大队尹道恒等.1990.1/5万范家铺幅地质图说明书［R］.

③ 赣西北大队陈建勋等.1980.江西省九江地区航磁异常电算处理工作总结报告［R］.

④ 裴荣富等.2006.长江中下游铜、铁、金(硫)成矿带大型矿集区成矿对比研究［R］.

⑤ 安徽321队.2005.安徽省青阳县金鸡洞铜矿普查地质报告［R］.

［附中文参考文献］

Bao Jia－bao，Tang Shu－qing，Yu Zhi－qing.2002.Geology of Jiangxi Copper deposits［M］.Nanchang:Jiangxi Science and Technology Press:219－296(in Chinese with English abstract)

Cao Zhong－qin，Tian Bang－sheng，Zhang Ping.2006.The prospecting and exploration of copper resources in Jiangxi－Ruichang area［J］.Journal of East China Institute of Technology，(S1):38－44(in Chinese)

Chang Ying－fo，Liu Xiang－pei，Wu Yan－chang.1991.The copper－iron belt of the lower and middle reaches of theChangjiang River［M］.Beijing:Geological Publishing House:309－379(in Chinese with English abstract)

Chen Guang－hao，Wang Yue－jun，Zhang Xiang－bing.1998.The relation between structure and gold－copper metallogenics in the area of JiuJiang－Ruichuang:From the Study of Remote Sensing Imager［J］.Gold Science and Technolog，6(3):30－33(in Chinese with English abstract)

Chen Guang－hao，Zhang Xiang－bing，Wang Yue－jun，Hu Guo－long，Zhang Xin－shou，Min Dong－chuan.1998.Preliminary Research on The Tectono－Metallogeny in the Yangjishan Gold Deposit and Its Prospecting［J］.Geotectonica et Metallogenia，22(3):191－197(in Chinese with English abstract)

Chen Guang－hao，Zhang Xiang－bing，Wang Yue－jun，Hu Guo－long，Zhang Xin－shou，Min Dong－chuan.1999.Ore－Controlling Structure of the Yangjishan Gold Deposit in Jiangxi and Ore－Hunting Indicator［J］.Geology and Prospecting，35(5):13 －15(in Chinese with English abstract)

Cui Bin，Li Zhong.2000.An approch to metallogenic space［J］.Geology and Prospecting，36(6):6－8(in Chinese with English abstract)

Cui Bin.1995.Model of copper and gold metallogennic series in Jiujiang－Ruichang area［J］.Mineral Deposits，14(1):44－50

Li Qi－quan，Luo Jian－xiong.1997.A New description of the regional geologic structural environment of the Jiujiang ruichang area［J］.Jiangxi Geology，11(3):67－73(in Chinese with English abstract)

Lu Xin－biao，Yao Shu－zhen，Zhou Zong－gui.1998.Character of local geological anomaly and mineralization in Daye－Jiurui Region［J］.Earth Science—Journal of China University of Geosciences，23(2):115－119(in Chinese with English abstract)

Lu Xing－biao，YaoShu－zhen，Zhou Zong－gui.1997.Magmatic rock system and metallogenesis in Jiurui region，Jiangxi Province［J］.Geology and MineralResouces of South China，(1):27－36(in Chinese with English abstract)

Pei Rong－fu，Li J in－wen，Mei Yan－xiong.2004.Hierarchy systematic metallogeny of a metallogenic Province［J］.Mineral Deposits ，23(2):131－141(in Chinese with English abstract)

Pei Rong－fu，Xiong Qun－yao，ShengBao－feng，Ji Ke－jian，Li Chao－yang，Chang Xiang－yang.2001.Geological assessment of mineral resources potential for hard－identified concealed large and rich ore deposits［M］.Beijing:Geological Publishing House:101－189(in Chinese)

Pei Rong－fu，Xiong，Qun－yao.1999.Metallogenic proferentiality and metallotect convergence of unique ore deposits in China［J］.Mineral Deposits，18(1):37－46(in Chinese with English abstract)

Pei Rong－fu.1995.Mineral Deposit Models［M］.Beijing:Geological Publishing House:265－357(in Chinese)

Qiu Rui－long.1994.Genesis of strata－bound skarn and Pb－Zn Deposit at Huangshanling in guichi［J］.Geology of Anhui，4(3):10－18(in Chinese with English abstract)

Wang Jin－huo.1998.The ore－forming geological characteristics of dingjiashan gossan－type gold deposit in Jiujiang，Jiangxi［J］.Jiangxi Geology，12(3):182－188(in Chinese with English abstract)

Wang Zhong－ling.1989.Synopsis of geological features for tongling fecu deposit in Ruichang ，Jiangxi［J］.Mineral Resources and Exploration，(4):13－16(in Chinese)

Wu Ding－lin，Yu Guang－ling.1999.Prediction of potential reserve of the copper deposit in Chuxian ［J］.Mineral Resources and Geology，13(3):158－160(in Chinese with English abstract)

Wu Liang－shi，Yu Zhong－zhen.1999.Two Mesozoic Tectonic events In Jiurui Area，Jiangxi Province and their controlling role in rock－forming and ore－forming activities［J］.Mineral Deposits，18(2):129－137(in Chinese with English abstract)

Wu Liang－shi.1998.Type of magmatic emplacement in relation to mineralization in Jiujiang－Ruichang District，Jiangxi Province［J］.Mineral Deposits，17(1):36－46(in Chinese with English abstract)

Zeng Yong，Gao Tian－shan，Liu Yi.2007.The exploration potential and methods of hidden ore deposits in the lower－middle reaches of the Yangtze River［J］.Geology in China，34(S1):109－112(in Chinese)

Zhai Yu－sheng，YaoShu－zhen，Lin Xin－duo.1992.Metallogeny of iron－copper(gold)deposits in the lower－middle reaches of the Yangtze River［M］.Beijing:Geological Publishing House:45－54(in Chinese)

包家宝，汤树清，余志庆.2002.江西铜矿地质［M］.南昌:江西科学技术出版社:219－296

曹钟清，田邦生，章 平.2006.九瑞地区铜矿资源预测与勘查［J］.东华理工学院学报，(S1):38－44

常印佛，刘湘培，吴言昌.1991.长江中下游铜铁成矿带［M］.北京:地质出版社:309－379

陈广浩，王岳军，张湘炳.1998.应用遥感图像分析九江瑞昌地区构造与金铜成矿的关系［J］.黄金科学技术，6(3):30－33

陈广浩，张湘炳，王岳军，胡国龙，章新寿，闵东川.1998.洋鸡山金矿床构造成矿与找矿初步研究［J］.大地构造与成矿学，22(3):191－197

陈广浩，张湘炳，王岳军，胡国龙，章新寿，闵东川.1999.江西瑞昌洋鸡山金矿构造控矿特征及找矿意义［J］.地质与勘探，35(5):13－15

崔 彬，李 忠.2000.成矿空间初探［J］.地质与勘探，36(6):6－8

崔 彬.1995.江西九瑞地区铜金成矿系列模式［J］.矿床地质，14(1):44－50

李启全，罗健雄.1997.九瑞地区区域地质构造环境新述［J］.江西地质，11(3):67－73

吕新彪，姚书振，周宗桂.1997.江西九瑞地区岩浆岩系统与成矿［J］.华南地质与矿产，(1):P27－36

吕新彪，姚书振，周宗桂.1998.大冶－九瑞地区局部地质异常特征与成矿［J］.地球科学－中国地质大学学报，23(2):115－119

裴荣富，李进文，梅燕雄.2004.金属成矿省等级体制成矿［J］.矿床地质，23(2):131－141

裴荣富，熊群尧，沈保丰，季克俭，李潮阳，常向阳等.2001.8.难识别及隐伏大矿、富矿资源潜力的地质评价［M］.北京:地质出版社:101－189

裴荣富，熊群尧.1999.中国特大型金属矿床成矿偏在性与成矿构造聚敛(场)［J］.矿床地质，18(1):37－46

裴荣富.1995.中国矿床模式［M］.北京:地质出版社:265－357

邱瑞龙.1994.贵池黄山岭层控矽卡岩及铅锌矿床成因［J］.安徽地质，4(3):10－18

王金火.1998.江西九江丁家山铁帽型金矿床成矿地质特征［J］.江西地质，12(3):182－188

王忠玲.1989.江西瑞昌铜岭铁铜矿床地质特征简介［J］.矿产与勘查，(4):13－16

吴定林，于广陵.1999.滁县铜矿床储量前景预测［J］.矿床与地质，13(3):158－160

吴良士，余忠珍.1999.江西九瑞地区中生代两次构造事件及其对成岩成矿的控制［J］.矿床地质，18(2):129－137

吴良士.1998.江西九瑞地区两种岩浆侵位类型及其成矿特征［J］.矿床地质，17(1):36－46

曾 勇，高天山，刘一.2007.长江中下游地区隐伏矿床找矿潜力与找矿方法探讨［J］.中国地质，34(S1):109－112

翟裕生，姚书振，林新多等.1992.长江中下游地区铁铜(金)成矿规律［M］.北京:地质出版社:P45－54