家电企业对于“基金”征收的困惑与挣扎

《条例》明确规定，国家将建立处理基金，用于废弃电器电子产品回收处理费用的补贴。电器电子产品生产者、进口电器电子产品的收货人或者其代理人应当按照规定履行缴纳义务。标准可能会按新机出厂价的0.5％向生产厂商征收基金。这样，彩电、冰箱、洗衣机、空调、计算机等5类入围新产品每件将被征收5～15元的处理费。

而现实情况是，家电行业净利润偏低，企业日子并不好过。

作为衡量企业在一个经营周期表现好坏的主要指标，净利润受关注度越来越高。每当家电企业集中发布财报的时候，对比它们的“净利润”，总是几家欢喜几家愁。

这两年，家电业“黑电趋弱白电走强”，虽然冰箱、洗衣机、空调等白电产品的净利润在前两年的表现尚可，但随着最近大批企业进入白电市场，竞争加剧导致利润迅速降低，白电企业的净利润状况也开始走下坡路。

“黑电企业日子已不好过，白电企业日子还凑合”，以多家彩电企业2010年第三季报为例，康佳彩电的净利率为0.6％，长虹为1.06％，TCL为0.08％。同期的美的等以白电业务为主的企业，净利润增速也开始放缓。

在这种背景下，不难想象任何影响净利润的行为，都会刺激到家电企业的神经。从去年年底大部分企业“尚不知情”到现在“积极对待”的态度转变上，不难发现《条例》正式实施后，对企业带来的影响还是很巨大的。

“一台售价1000元的彩电，真正挣到手的净利润才10元左右，如果每台还要上交10元回收基金，那企业的利润在哪里呢?”国内某彩电企业负责人也感到困惑。相比国内企业，包括三星、索尼、松下等外资品牌的日子也不好过，以松下为例，一台售价在4 000元左右的42英寸等离子电视的利润也就是100元左右，征收回收基金必然影响其利润水平。

咬紧牙关不涨价

缴纳基金是必须的，涨价则是不大可能的。

对或将引发净利润减少的行为，企业一般有两种解决方案：一是提高售价，让消费者承担高出部分；二是通过自身调节，内部消化成本。

不过和很多行业的定价规则不一样，家电行业因为技术更新快，降价是产业的主旋律。按照家电业多年来“约定俗成”的处事方式，企业也多半选择内部消化的方式缓解成本压力。“在《条例》出台之前，白电企业面临着原材料价格上涨的压力，同时企业在转型过程中，研究经费的投入也会加大，转型成本会提升。此外，渠道，尤其农村市场渠道的建设成本会提升。这些都是推高企业生产成本的因素。”格兰仕集团助理总裁陆骥烈曾向媒体透露。

这种成本压力同样出现在彩电、计算机企业的身上，由于液晶面板周期性的价格波动，导致企业在采购量方面经常出现偏差，这也带来企业成本的增加。“目前我们销售的产品还是按照先前的定价策略在推进，还没有接到产品涨价的通知。”近日，在北京大中中塔店卖场，TCL、海信、康佳等多家彩电企业的促销员说。“缴纳回收基金是必须的，这是国家的规定，但因此要对产品进行涨价，这是不太可能的。”康佳集团股份有限公司多媒体营销事业部市场部总经理黄心仲曾向媒体表示。

环保不应只考虑成本

《条例》出台后，涉及在内的企业都行动起来，因为它直接带来了企业成本的增加。那么《条例》的出台是以向企业征收回收基金为目的的吗？笔者认为，《条例》的最终目的是督促企业乃至全行业建立一个绿色环保生产体系，这不仅应该包括企业自身有环保理念，并有环保生产和环保处理的意识，而且还应该包括企业应当履行向公众传播环保和树立环保典型的社会责任。