14岁男孩是非法组织“老大”?

2011-08-15 00:42刘昌松
中国工人 2011年11期
关键词:黑社会司法机关刑法

14岁男孩是非法组织“老大”?

“森高社”作为非法组织,何以没有任何违法记录?

9月12日《新快报》报道,14岁的中学生男孩林小森(化名),因为一桩命案,被司法机关认定为是非法组织“森高社”的大哥,并被韶关市中级法院一审以故意伤害罪判处有期徒刑3年半。

该案引发坊间热议,焦点为:“森高社”原一个为QQ群的名称,它是如何被界定为“非法组织”的?14岁的林小森,既非创建者又非QQ群成员,是如何领导这个“组织”去追杀他人的?

报道写得扑朔迷离,但还是能捋出个大概。应该说,该案作为一起聚众斗殴案,基本可以认定。因为检方指控“双方各自电话召人前来帮忙,后于乐昌市某KTV门口展开殴斗”。在斗殴中,林小森一方的罗武江用匕首将对方的刘杰右腹部刺伤,后者经抢救无效死亡。

按刑法规定,聚众斗殴的首要分子和积极参加者,最高可处10年有期徒刑,造成人重伤、死亡的,应依故意伤害罪、故意杀人罪追究刑事责任。因此,法院对斗殴中使用管制刀具致被害人死亡的成年被告人罗武江以故意伤害罪,判处其无期徒刑,就其量刑应该没有问题。

但是,对于包括林小森等8名不满16岁的少年,均以故意伤害罪追究刑事责任,值得商榷,而“聚众斗殴罪”是不处罚不满16周岁的未成年人的。因此,他们都不应以犯罪论处。

要认定林小森为非法组织的老大,似乎应有一个黑社会性质组织才对,而按刑法,无论是组织领导黑社会性质犯罪,还是组织领导恐怖活动犯罪,不满16周岁的未成年人都不能成为犯罪主体。

所以,司法机关有义务回答下列置疑:“森高社”本是另一名叫周星星的学生发起的一个QQ群的名称,它是如何成为一个非法组织的?“森高社”作为非法组织,何以没有任何违法记录?斗殴还未开始,林小森即被其母亲叫回,没有参与实际斗殴的过程,又如何能将其入刑?

这些问题若不说清楚,别说对当事人及其家属无法交待,其司法裁判结果恐怕也是难以服众。

【刘昌松《新京报》2011-9-13】

栏目主持:叶静

猜你喜欢
黑社会司法机关刑法
过度刑法化的倾向及其纠正
执法机关和司法机关向纪检监察机关移送问题线索工作办法印发
日本开课阻止青少年加入黑社会
日本黑社会也愁老龄化
中国审计署:2015年逾二千人遭撤职停职处理
刑法中特定残障人刑事责任从宽原则的反思——综合刑法与国际人权法的视角
刑法的宣示性:犯罪黑数给我们带来的思考
释疑刑法
联抨『网络黑社会』
等……再……