■代德馨
中国的历史小说源远流长,新的创作层出不穷,类型也多种多样。按照不同的分类方法,历史小说可以划分为各种类型。从文学发展的宏观角度来看,作为近年来最火爆的网络文学题材,架空历史小说的创作仍是具有积极意义的,但也存在一定的发展局限。
在中国文学史上,历史小说始终保持着强劲的发展势头。即使是近年,玄幻小说、穿越小说、盗墓小说等网络小说题材风靡一时,历史小说仍然繁荣兴盛,在文坛占据一席之地,吸纳着庞大的粉丝群体。
历史小说顾名思义,是描写历史的小说,它以小说为文体,以历史事件、人物或历史社会形态为写作题材,于时代变迁中勾勒人生兴衰与世情百态。郁达夫曾给它下过定义,“指由我们一般承认的历史中取出题材来,以历史上著名的事件和人物为骨子,而配以历史的背景的一类小说而言”。
中国的历史小说源远流长,新的创作层出不穷,类型也多种多样。
1.按小说的完成时间划分,可以分为传统历史小说和新历史小说。《虬髯客传》是非常典型的传统历史小说,把历史上的李靖、唐太宗和非历史的虬髯客、红拂融合到一起。而陈忠实的《白鹿原》、莫言的《红高梁》便可称为新历史小说的代表了。
2.按小说的描写背景划分,可以分为政治历史小说、革命历史小说等。熊召政的《张居正》,唐浩明的《曾国藩》、《杨度》等,单看书名也可以看出是政治历史小说;革命历史小说的主要代表性作品有《红旗谱》、《红岩》、《红日》等。
3.按小说的主要人物身份划分,较为多见的有帝王历史小说和商贾历史小说。凌力的《少年天子》,二月河的《康熙大帝》,是帝王历史小说的代表。高阳的《胡雪岩全传》,陈杰的《大染坊》都是商贾历史小说的经典之作。
4.近几年,在玄幻小说和穿越小说的影响之下,历史小说中出现了新的分支:架空历史小说。其实这种小说早已出现,但在现代的环境的影响下,主要是网络文学的发展,吸引了更多的读者。
从文学发展的宏观角度来看,作为近年来最火爆的网络文学题材,架空历史小说的创作是具有积极意义的。
1.作为历史小说的一种,穿越小说扩展了历史小说的内涵与外延。爱情也是架空历史小说的必不可少的元素,也是吸引女性读者这一主要阅读对象的重要原因。以《寻秦记》为例,男主人公项少龙穿越时空后,遇到了两位聪颖智慧且胆智不凡的女子,并双双与之坠入爱河。
2.架空历史小说中浓厚的古典气息有利于历史知识传播。架空历史小说中对古代的发式、服饰、礼仪、器物、建筑、官员制度以及后宫建制等的描述,虽然不能说是完全客观准确,但仍是建立在一定的历史知识和考古知识之上的。月关曾说,他在创作《回到明朝当王爷》时,将《明史》和其他某些野史读过了好几遍。
3.架空历史小说张扬了一种启蒙心态。在历史小说中,帝王将相的描述几乎无可避免,但是在架空历史小说中,主人公出现时往往并不是高官权重或有特殊能力的人,但他们往往作为有着先见之明之人,影响帝王将相的决定,从而将历史的发展引上进步道路。由于他们“预知”历史发展的方向和即将付出的代价,因此主人公忧心忡忡。从拯救自己开始,到拯救民众和历史为己任,他们始终扮演的是知识精英形象,为那个时代进行超前的启蒙。
架空历史小说虽然红极一时,但作为一种快餐文学,它的发展仍然存在着很大的问题缺陷与发展局限。
1.架空历史小说虽然是以历史元素作为背景的,但是仅仅只是披着历史外衣的传奇故事,不具有历史的真实性和厚重感,因而格调不高。
2.目前来说,架空历史小说主要依靠网络来赢得读者,点击率和阅读率是其制胜的关键。但是网络上的读者流动性很大,读者往往是三分钟热度,如果有其他更新颖有趣的题材出现,读者就会流失掉,小说也会随之“冷场”。另外,网络写作的门槛很低,写作者的文学艺术修养参差不齐,很多作品的文学艺术性不高,语言粗糙,情节低俗,可读性很差。
3.架空历史小说的文体混乱。虽说架空历史小说模仿了传统历史小说的类型,但为了吸引读者,架空历史小说同时也进行了跨类型的借鉴和混杂,大胆吸取了玄幻小说、科幻小说、武侠小说至网络游戏的文体特点,使人读起来感觉混乱。
4.作品模式化严重是架空历史小说的硬伤。架空历史小说层出不穷,跟风严重,作品题材单调,很容易引起审美疲劳。如何推陈出新,不断制造新的闪光点,已成为穿越小说不得不面对的课题。
历史小说的内容和类型随着时间的不断发展而充实,并一直保持着强健的生命力。架空历史小说作为新兴的小说类型,还有待发展与成熟。尽管它存在着这样那样的缺陷和问题,但不可否认,它提供给创作者一个畅所欲言的平台,可以编织属于自己的王国和梦想。同时带给了读者强烈的阅读快感,让现代人暂时抛开现实的嘈杂与喧嚣,享受难得的放松和愉悦。从这一方面来说,架空历史小说是值得肯定的。
[1]徐向春.中国当代历史小说发展概观[J].四川理工学院学报(社会科学版),2010(5).
[2]许道军,葛红兵.叙事模式·价值取向·历史传承——“架空历史小说”研究论纲[J].社会科学,2009(3).
[3]马振方.历史小说三论[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2004(4).