钟萍,王汝,丁怀胜,周晓芳,卢青,金静,王文艳
(四川省医学科学院·四川省人民医院干部医疗科,四川 成都 610072)
地震等自然灾难事件对人类的生存构成巨大威胁,不仅夺去大量人的生命,而且在幸存者的身体和精神上留下严重创伤。灾后持续心理应激可导致心血管病事件发生率增高[1],但其发生机制尚不明确。汶川大地震作为强度、受灾面积、受灾人员均罕见的一次特大地震,引起灾区人民心理及生理强烈变化。为探讨地震影响灾区灾民心血管系统的可能机制,我们对汶川地震灾区灾民进行了血浆同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)检测,以揭示地震后灾民生理变化的规律,更好地为灾民提供医疗保障,并为以后防治自然灾害对灾区人民的影响积累经验。
1.1 研究对象 2008年9月至2009年2月,采取整群抽样方法,从5·12地震映秀镇7个行政村中抽取158名灾民作为研究组,其中150名纳入,应答率94.9%。于我院体检中心10个体检机关单位随机抽取166名同期健康体检者作为对照组,其中150名纳入。排除标准:①明确诊断的高血压病、糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病患者;②风湿性心脏瓣膜病,心功能不全(左室射血分数<30%),各种急性、慢性感染,严重肝、肾功能不全,甲状腺功能亢进,严重贫血,恶性肿瘤,自身免疫性疾病,脑血管疾病,外周血管疾病,急性白血病,支气管哮喘,器官移植术后,严重硬皮病,服用维生素类药物。所有对象均签署受试同意书。
1.2 研究方法
1.2.1 一般情况收集 所有研究对象上午8:00空腹状态下测标准袖带血压、血糖及血脂水平。
1.2.2 问卷调查 采用横断面调查。对研究对象发放SF-36生存质量量表、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS),按照量表使用规定[2]进行原始粗分计算。由经过培训的研究人员说明填表方法,并解释量表中的问题,由研究对象自己选择问题的对应答案。
1.2.3 指标检测 于上午8∶00安静状态下采集肘静脉血5 ml加入0.09%枸橼酸钠抗凝,抗凝剂/全血=1/9(v/v),摇匀,半小时内3000转/分离心10 min(半径136 mm),取上清液得血浆标本,置入-80℃冰箱保存,分批检测。血脂、空腹血糖采用日立7600全自动生化分析仪测定。总胆固醇:胆固醇氧化酶法;低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C):选择性遮蔽酶法;空腹血糖:葡萄糖氧化酶法。HCY采用酶联免疫分析检测,试剂盒为北京万泰生物生物药业有限公司生产,所用仪器为美国Packard公司50022γ型全自动放射免疫计数器,温育时间为24小时。严格按说明书要求操作。
1.3 统计学方法 应用SPSS 11.5软件包进行统计分析,两组结果比较采用双样本t检验及卡方检验。相关性检验采用Pearson相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组一般情况比较 研究组与对照组在年龄、血压、血糖、血脂等方面差异无统计学意义(P >0.05),对照组男性多于研究组(P <0.05),见表1。
表1 两组一般情况比较
2.2 两组心理问卷调查及HCY测定结果的比较如表2所示,研究组认识功能评分低于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05),社会参与能力、生活满足感评分显著低于对照组,SAS、SDS得分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。研究组HCY水平显著高于对照组,差异具有统计学意义[(24.4±10.9)μmol/Lvs(17.2±3.8)μmol/L,P <0.01],见图 1。
表2 两组心理问卷调查结果比较 (分)
图1 两组HCY结果比较
2.3 相关性分析 将HCY水平与SAS、SDS得分进行相关性分析,HCY水平与SAS、SDS得分均呈正相关(均P < 0.01),见图2。
图2 HCY与SAS、SDS得分相关分析散点图 a:HCY与SAS,r=0.968,P<0.01;b:HCY 与 SDS,r=0.979,P<0.01
心血管不良事件风险性增高可能成为地震后的一种新的次生灾害。已有研究发现,在几个地震事件发生后冠心病的发病率显著增加,其诱发的冠心病死亡率与地震引起的该区域损害呈正相关[3~6]。研究认为,地震所产生的创伤后应激障碍(Post traumatic stress disorder,PTSD)可能是诱发心血管事件的主要机制[7]。但潜在的机制目前仍不清楚。近年来,HCY成为研究热点。HCY是一种含硫氨基酸,为甲硫氨酸脱甲基后的产物,体内不能自行合成,其作用主要是参与一碳单位的代谢。大量的研究证实,HCY升高是继高血压病、高血脂、吸烟后另一个心血管疾病的独立危险因子[8,9];HCY与C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)呈正相关,说明二者在心血管病中的临床意义一致[10]。
本研究首次观察了地震对灾区人群HCY水平的影响,显示地震后灾区人群HCY水平较非灾区的升高,但是灾区人群HCY水平并无明显的升高(>30 μmol/l)。在本研究中,研究组认识功能、社会参与能力、生活满足感评分显著低于对照组,ASA、SDS得分显著高于对照组,提示灾区人群存在应激,与以往研究结果相似[11];HCY水平与ASA、SDS得分具有相关性,提示应激反应可能导致了HCY水平升高,这一过程可能是地震后心血管不良事件风险性增高的机制之一。目前还不清楚HCY水平升高原因是否为机体应激状态下,造成参与半胱氨酸代谢的酶的功能异常,对这种差异有无远期的病因学意义,有待于远期的随访。样本量较小是本研究不足之处,结果可能会有偏差,还有待于进一步研究论证。
[1]宋明宝,钱德慧,黄岚.地震灾害对心血管疾病的影响[J].心血管康复医学杂志,2009,18(3):298-301.
[2]汪向东.心理卫生评定量表手册[S].中国心理卫生杂志社,1999.
[3] Brown D.Disparate effects of the 1989 Loma Prieta and 1994 Northridge earthquakes on hospital admissions for acute myocardial infarction:Importance of superimposition of triggers[J].Am Heart J,1999,137(5):830-836.
[4]Nakagawa I,Nakamura K,et al.Long term effects of the Niigata-Chuetsu earthquake in Japan on acute myocardial infarction mortality:an analysis of death certificate data[J].Heart,2009,95(24):2009-2013.
[5]Tsuchida M,Kawashiri MA,Teramoto R,et al.Impact of severe earthquake on the occurrence of acute coronary syndrome and stroke in a rural area of Japan[J].Circ J,2009,73(7):1195-1199.
[6]Armenian HK,Melkonian AK,Hovanesian AP.Long term mortality and morbidity related to degree of damage following the 1998 earth quake in Armenia[J].Am J Epidemiol,1998,148(11):1077-1084.
[7]Hata S.Cardiovascular disease caused by earthquake-induced stress:psychological stress and cardiovascular disease[J].Circ J,2009,73(7):1243-1247.
[8]Oudi ME,Aouni Z,Mazigh C,et al.Homocysteine and markers of inflammation in acute coronary syndrome[J].Exp Clin Cardiol,2010,15(2):e 25-28.
[9]Graham IM,Daly LE,Refsum HM,et al.Plasma homocysteine as a risk factor for vascular disease:The European Concerted Action Project[J].JAMA,1997,277:1775-1781.
[10]谢玉兰,冯毅,沈成兴.老年冠心病患者同型半胱氨酸、高敏C反应蛋白和胰岛素抵抗的相关性[J].中华高血压杂志,2007,10(15):861-862.
[11]周波,周东,肖军.5·12汶川大地震灾民创伤后应激障碍的特点分析[J].实用医院临床杂志,2009,6(1)32-34.