国家甘蔗品种第六轮区域试验在广西南宁点和隆安点的表现

周 会，雷敬超，贤 武，桂意云，梁 强，杨荣仲，方锋学

（中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所，南宁 530007）

品种区域试验是品种选育过程中的一个重要环节，全国甘蔗品种区域试验通过田间试验，鉴定新育成（或新引进）甘蔗品种的丰产性、适应性、抗逆性、品质性状及综合表现，客观、公正地评价参试品种特性与生产利用价值，为全国甘蔗品种鉴定和推广提供科学依据[1-5]。广西是中国最大的甘蔗种植和产糖中心，广西甘蔗研究所是国家甘蔗新品种区域试验的承担单位之一，2008—2009年间，在主持部门的组织下，特在广西南宁市广西甘蔗研究所农场试验地（下文中简称为南宁点）和隆安县金穗公司农场（下文中简称为隆安点）进行了1年新植的区域试验和1年新植的生产试验。现将试验结果整理总结如下，以供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参加区域试验有 11 个材料：B8、RB76/5418、福农 02/3924、福农 99/20169、赣南 99/591、桂辐 98/296、闽糖 95/261、闽糖 96/6016、粤甘 16、粤甘 18 和云蔗 99/91，以 ROC16（CK1）和 ROC22（CK2）为对照。参加生产试验有8个材料：B8、福农02/3924、福农99/20169、赣南99/591、闽糖96/6016、粤甘16、粤甘18和云蔗99/91，以 ROC16（CK1）和 ROC22（CK2）为对照。

1.2 试验设计

新植品比试验以每品种为一处理，共13个处理。2009年新植品比试验：试验随机区组设计，重复3次，每处理4行区，行长7m，行距1.15m，每小区面积32.2m2。

生产试验以每品种为一处理，共10个处理。2009年新植生产试验：采用大区互比试验法，两次重复，每小区面积166.7m2。生产试验设2个对照品种，CK1为ROC16，CK2为ROC22。

1.3 种植管理

2009年新植品比试验：试验于2009年3月1日下种，下种量为105000芽/hm2，每公顷施基肥750kg复合肥。4月中旬按每公顷225kg尿素追施分蘖肥，6月中旬按每公顷1125kg复合肥和375kg尿素追肥，同时进行大培土。2010年2月7日进行砍收。其它管理与大田生产相同。

2009年生产试验：试验于2009年3月3日下种，下种量为900000芽/hm2，每公顷施基肥750kg复合肥。4月30日按每公顷225kg尿素追肥，6月20日按每公顷1500kg复合肥和225kg尿素施攻茎肥，同时进行大培土。于2010年3月1日砍收。其它管理与大田相同。

1.4 调查项目

下种后每隔15d分别调查出苗数和分蘖率。6、7、8、9、10月分别调查甘蔗株高，9—10月间理论测产，分别调查株高、茎径、有效茎数。11、12、1月采样分析甘蔗品质。砍收时测实产。

1.5 数据处理

除品质化验采取3小区混合采样法之外，其他各调查项目均按小区进行，以3个小区的平均数表示。单位面积含糖量以平均甘蔗产量与平均甘蔗蔗糖分的乘积求得。数据处理采用DPS系统软件[6]。

2 结果与分析

2.1 出苗率、分蘖率、株高、茎径、有效茎数的调查

2.1.1 出苗率 从表1可知，闽糖96/6016、闽糖95/261和赣南99/591三个品种在南宁点和隆安点出苗率都超过70%，表现最好，其它品种除了桂辐98/296、云蔗99/91两个品种出苗率略低外都表现较好。

2.1.2 分蘖率 桂辐98/296分蘖率表现最好，在南宁点为162.25%，在隆安点为139.21%，其余品种表现正常。

2.1.3 株高 桂辐98/296、B8株高在南宁点和隆安点均高于2个对照品种，其他品种则低于对照品种，粤甘18和云蔗99/91株高最低。

2.1.4 茎径 各品种的茎径表现为中茎和中大茎，茎径表现为2.28～3.11cm，其中只有粤甘16的茎径在隆安点超过3cm。

2.1.5 有效茎数 在南宁点和隆安点有效茎数表现最好的2个品种是桂辐98/296和闽糖95/261，南宁点有效茎数表现较好的品种还有RB76/5418、闽糖96/6016和粤甘16，在隆安点表现较好的有粤甘18、闽糖96/6016和B8。福农02/3924和云蔗99/91有效茎数表现较差。

?

2.2 甘蔗蔗茎产量

甘蔗蔗茎产量方差分析结果看出，地点内区组间差异不显著，地点间差异极显著，品种间差异极显著。从表2可以看出，南宁点甘蔗蔗茎产量最高的品种是桂辐98/296，分别比对照ROC16、ROC22增产44.83%和18.75%，与ROC16差异达到了极显著水平，与ROC22差异不显著。其次是闽糖95/261，分别比两对照增产43.29%和17.49%，与ROC16差异达到了极显著水平，与ROC22差异不显著。比两对照增产的品种还有赣南99/591、RB76/5418、B8和粤甘16，其它品种不及对照。隆安点甘蔗蔗茎产量最高的品种是桂辐98/296，分别比对照ROC16、ROC22增产31.19%和47.61%，差异达到了极显著水平。其次是B8，分别比两对照增产21.09%和36.25%，差异达到了极显著水平。比两对照增产的品种还有闽糖95/261、赣南99/591和RB76/5418，其它品种不及对照。在南宁点和隆安点蔗茎产量都超过对照品种的有桂辐98/296、闽糖95/261、赣南99/591、B8和RB76/5418五个品种。

?

2.3 甘蔗品质分析

从表3可知，南宁点平均甘蔗蔗糖分最高的是福农02/3924，平均达到了16.66%，分别比两对照高2.94和3.05个百分点；隆安点最高的是粤甘18，平均达到了16.91%，分别比两对照高1.93和1.05个百分点。南宁点比两对照平均甘蔗蔗糖分高的品种从高到低依次还有粤甘18、福农99/20169、B8、粤甘16和云蔗99/91，其它品种不及对照ROC16。隆安点比两对照平均甘蔗蔗糖分高的品种有福农02/3924、福农99/20169，其它品种不及对照ROC22。从前期11月份的糖分来看，隆安点的粤甘18达到了16.15%，南宁点的福农02/3924达到了15.31%，早熟。其它品种表现不突出。

?

2.4 公顷含糖量

从表2可知，南宁点和隆安点公顷含糖量最高的品种都是桂辐98/296，分别达到了15.70 t/hm2和13.09 t/hm2，分别比两对照增产44.70%、19.57%和26.11%、33.98%。在南宁点和隆安点同时比两对照增产的品种还有赣南99/591、B8、闽糖95/261，其它品种表现不突出。

2.5 生产试验结果

从表4可知，南宁点平均蔗茎产量99.25 t/hm2，各品种间产量变幅在89.68～113.49t/hm2之间，参试品种中B8和闽糖96/6016蔗茎产量居前两名，比CK1增产13.72%和9.94%，比CK2增产7.92%和4.34%。南宁点平均糖产量15.22t/hm2，各品种间产量变幅在14.23～16.62 t/hm2之间，参试品种中B8和闽糖96/6016糖产量居前两名，比CK1增产13.37%和10.37%，比CK2增产3.72%和0.94%。

?

隆安点平均蔗茎产量64.72 t/hm2，各品种间产量变幅在34.38～97.62t/hm2之间，参试品种中B8、赣南99/591和粤甘16蔗茎产量居前三名，比CK1增产2.93%～47.69%，比CK2增产30.37%～87.05%。隆安点平均糖产量9.84t/hm2，各品种间产量变幅在5.65～13.59 t/hm2之间，参试品种中B8、赣南99/591、粤甘18和粤甘16糖产量居前4名，比CK1增产2.10%～36.04%，比CK2增产23.04～63.93%。

3 小结

综合各甘蔗品种的株高、茎径、有效茎数、蔗茎产量、蔗糖分和含糖量等性状，将表现较好的参试材料做简要评述。

桂辐98/296，由广西甘蔗研究所提供。该品种的突出优点是高产稳产，出苗整齐，分蘖及宿根能力特强，甘蔗拔节早，前期生长快，节间长，植株高，蔗茎中等，有效茎数多，蔗茎产量和公顷含糖量最高，增产显著。该品种晚熟，前期甘蔗蔗糖分偏低，但后期上升快，达到试验平均水平。田间种植时有感黑穗病植株，蔗茎中度蒲心，易倒伏，易脱叶。该品种在中等及以下肥力土地种植优势明显，2010年通过全国甘蔗品种鉴定，推荐在中等及以下肥力田地种植[7]。

闽糖95/261，由福建农科院甘蔗研究所提供。该品种的突出优点是高产稳产，出苗整齐，分蘖较高，甘蔗拔节早，植株高，蔗茎中等，有效茎数多，蔗茎产量和公顷含糖量较高，增产幅度较大。该品种甘蔗蔗糖分偏低，田间种植时有感黑穗病植株，蔗茎轻度蒲心，易脱叶。该品种2010年通过全国甘蔗品种鉴定，建议在中等肥力以上田地种植[5]。

赣南99/591，由江西甘科所提供。该品种的突出优点是高产稳产，出苗整齐，分蘖一般，植株高，蔗茎中等，有效茎数较多，成茎率较高，蔗茎产量和公顷含糖量较高，增产幅度较大。该品种晚熟，前期甘蔗蔗糖分偏低，但后期上升快，达到试验平均水平，田间种植时有感黑穗病植株，蔗茎中度蒲心，易脱叶。

B8，由广西甘蔗研究所提供。该品种突出优点是高产，出苗整齐，分蘖较高，甘蔗拔节早，植株高，蔗茎中等，有效茎数较多，蔗茎产量和公顷含糖量在南宁点和隆安点生产试验中都是最高，增产幅度大。该品种前期甘蔗蔗糖分偏低，但后期上升快，达到试验平均水平，田间种植时有感黑穗病植株，蔗茎中度蒲心，易脱叶。

在国家甘蔗品种第六轮区域试验参试品种中除了上述桂辐98/296，闽糖95/261通过国家鉴定外，还有6个品种通过国家鉴定，分别是粤糖00/318、粤糖00/236、闽糖96/6016、福农28号、福农30号和云蔗99/91[5]。

致谢：感谢广西甘蔗研究所育种研究一室、二室、三室、四室及有关人员为本试验提供了大量的支持和帮助。

[1]谭裕模，唐仕云，方位宽，等.甘蔗引进新品种种性试验[J].中国糖料，2007（1）：1-4.

[2]闭少玲，刘海斌，容凤玉.第四轮国家甘蔗品种联合区域试验初报[J].亚热带农业研究，2006，2（1）：1-4.

[3]刘海斌，何红，张革民，等.第三轮国家甘蔗品种在广西南宁的区试表现[J].甘蔗，2003，10（2）：14-19.

[4]唐仕云，杨荣仲，王伦旺，等.国家甘蔗品种第五轮区域试验在广西南宁的表现[J].中国糖料，2009（1）：21-23.

[5]杨昆，刘家勇，赵培方，等.国家甘蔗品种第六轮区试云南开远新植试验初报[J].中国糖料，2010（1）：19-21.

[6]唐启义，冯明光.DPS数据处理系统（第一版）[M].北京：科学出版社，2006年.

[7]关于2010年第一批全国农作物品种鉴定情况的通报[R].农技种[2010]56号.