魏世辉,姚 刚,曾 强,任钊明
(1.重庆大学土木工程学院,重庆400045;2.重庆建工工业有限公司,重庆401122)
塔式起重机由于其可以提供较大的起升高度和工作幅度,实现对物料的垂直和水平运输,在建筑施工中得到了广泛的应用。塔式起重机属于危险型作业设备,因此对它的安全性和稳定性有很高的要求。通常附着式塔式起重机通过控制连墙件的数量和间距来保证稳定性;对于独立式塔式起重机,则是限制其自由高度。而对于因受使用环境的限制,而超出限定的独立式塔吊,则需要采取必要的加固措施。传统的加固措施,只是考虑塔吊的安全性,而往往忽略其经济性,借助有限元计算软件SAP2000,对独立式塔吊的加固方式进行优化,从而为加固提供受力合理、结构形式最优化的方式。
国泰艺术中心位于重庆解放碑CBD核心地带,集国泰大剧院及美术馆为一体,为重庆市标志性文化工程之一。国泰艺术中心(图1)建筑造型新颖,设计理念独具一格,外部采用独特的“题凑”结构为世界首创。
图1 国泰艺术中心效果图
题凑结构外形上大下小,覆盖穿行于整个建筑,外部悬挑长度达25 m之多,使得建筑周围空间不能完全利用。同时又受困于场地内无已有建筑物利用,所以必须采用独立式塔式起重机。施工要求起吊高度大于55m,高于独立式塔吊的起吊高度,因此造成塔吊的自由高度超出设计规范的限定高度。为了保证独立式起重机的安全性,需要对独立式塔式起重机进行加固处理。
塔吊加固的样式很多。从本工程加固现场实施加固的可行性和时效性出发,并结合加固的经济性,对其加固方案综合分析。比较了以下三种方案。
对塔身加设单向支撑。利用小题凑的端部支承胎架,在胎架和塔身之间加设桁架梁以及搭设脚手架,使胎架与塔身形成“一”字形支撑形式。此加固方式的材料用量和加固费用最节省,但仅能有效约束塔身单个方向的侧移。
对塔身加设双向支撑。利用小题凑的端部支承胎架,在胎架和塔身之间加设桁架梁并搭设双向的脚手架支撑,使胎架与塔身形成“十”字形支撑形式。此加固方式能有效地约束塔身两个方向的侧移,但材料用量和加固费用耗费大。
利用小题凑的端部支承胎架,在胎架和塔身之间加设桁架梁,使胎架与塔身形成“L”字形支撑形式。此加固方式能够同时约束塔身两个方向的侧移,且具有很好的经济性。
图2 方案三塔吊加固模型及节点处理示意
通过对上述三种加固方案的对比分析,认为方案三不仅有很好的约束效果;同时又具有良好的经济性指标,故选为最终的加固方案。在此仅对方案三进行分析。
在胎架和塔身之间加设两个桁架梁,使两根桁架梁成90°角。同时在胎架与塔身之间区域搭设脚手架支撑桁架梁,防止桁架的剪切变形。为了保证不对塔身造成损坏,在塔身高度为20 m左右的直腹杆位置设置钢板抱箍,然后将加固梁一端焊接在钢板上,另一端焊接在胎架抱箍上,形成了加固梁和塔身之间的铰接。根据塔身结构受力,整个塔身简化为空间桁架结构,如图2所示。
本文分析采用三维有限元弹性应力法,借助大型有限元计算软件SAP2000。塔式起重机的金属结构主要包括:塔身标准节、爬升架、塔顶、起重臂、平衡臂、回转塔身以及附着装置等部分,其主要有角钢、圆管等型钢拼焊而成,故采用梁单元生成有限元分析模型。本文所需的型钢规格均可从SAP2000软件中的标准截面库中调取。塔吊的几何数据均来自某塔吊生产厂家提供的图纸。
塔身主弦及臂架材质采用Q345钢材,其余均为Q235。弹性模量 Ex=206 GPa、泊松比 μ=0.3、密度 ρ=7840 kg/m3。
根据塔式起重机的实际受力情况,将配重、吊重、惯性荷载等以等效节点荷载施加于相应的节点;对于风荷载等效为均布线荷载施加于相应的单元。塔身与侧向支撑桁架间简化为铰接,等效为单自由度的节点约束。塔身与固定基础联结节点视为固定支座,将其六个自由度全部约束(图3)。
图3 塔吊的有限元模型
塔身在工作过程中,由于吊臂的旋转,引起塔身受力状态的变化,其受力状况如图4所示。本文主要对工作状态下的塔吊进行受力分析,在工作状态下,取下面3种工况作为计算工况,对塔身进行有限元计算分析。
工况1:起重臂平行于y轴,风从吊臂吹向配重;
工况2:起重臂平行于x轴,与风向垂直;
工况3:起重臂与x、y轴为45°夹角,风向平行于起重臂。
塔身所受载荷主要有,塔机本身的自重G、起升吊重Q、风荷载Fw以及塔机回转和小车运行产生的惯性载荷FD。其中起升吊重为8 t,基本风压为250 Pa,对于惯性载荷和风载荷按照《起重机设计规范》、《起重机设计手册》中相关公式计算。根据《起重机设计规范》的设计要求,荷载组合应为:
图4 荷载工况
塔身在3种载荷工况作用下的位移计算结果见表1及图5~图8。
表1 位移计算结果/mm
由表1可知,各工况塔身的变形均小于塔身高度的1/100,满足塔式起重机设计规范的刚度要求。因此,塔式起重机在进行了有效加固后,使起重机的刚度得到了很大的提高,其理论计算的稳定性和安全性得到了有效地保证。
图5 加固前最大位移
图6 工况1下位移
图7 工况2下位移
图8 工况3下位移
随机选取塔式起重机的某个工作时间段,利用全站仪对塔身顶端的侧向位移进行跟踪监测。首先在塔身顶部两个平面分别设置激光反光片,将全站仪设置于距离塔吊50 m处的位置,同时保证全站仪在测量过程中不受到干扰。在监测过程中,对塔吊起吊载荷、起吊位置进行记录。塔吊实时跟踪监测结果如表2。
表2 塔身顶端位移监测结果
由实时跟踪监测数据可见,塔吊在加固后,其侧向位移受到了有效地约束。根据理论分析和现场实时监测,此种加固方式起到很好的约束效果,是比较理想的加固方式。
由于支撑桁架梁具有很好的刚性支撑效果,结合以上的对比分析可见,塔机在采用刚性杆件做支撑加固后,其顶部侧移过大的问题得到了很好的改善,设置刚性支撑的加固方式效果很好。因此,在进行独立式塔式起重机的加固时,应优先采用设置刚性支撑。同时,此种方案具有很好的经济效果,有效的节省财力、人力和物力,在以后的独立式塔式起重机的加固设计中有借鉴作用。
[1]胡宗武,徐履冰,石来德.非标准机械设计手册[M].北京:机械工业出版社,2003
[2]GB/T 13752-92塔式起重机设计规范[S]
[3]赵峰.SAP2000在塔式起重机金属结构设计中的应用[J].建设机械技术与管理,2005,8(12)
[4]王仿,高顶.塔式起重机整体结构的有限元分析[J].煤矿机械,2009,30(2)
[5]郭淑娟,孔祥军.塔式起重机塔身有限元分析[J].科学技术与工程,2010(1)