本刊记者 | 鲁义轩
除了在2G/3G网络上进行补热和补盲,针对LTE网络,运营商已将包括小型天线在内的小型/微型基站设备作为重点来规划。
在LTE网络部署初期,城市热点区域将是小型/微型基站重点应用区。
在移动互联应用、智能终端的普及下,网络热点和盲点亟需灵活的部署方案来完善覆盖。鉴于越来越难的基站选址以及工程施工难度和成本的提高,基站设备的小型化、低功耗、可控性和智能化成为趋势。
对此,产业链不约而同地在今年推出了一系列部署灵活、小型化的基站设备和技术,例如上海贝尔的lightRadio可将基站分解为多个部件,并把功能模块分布在天线和云架构网络中,其预商用产品即将面世;诺基亚西门子通信FlexiRace是其在小型化道路上迈出的革命性一步,采用紧凑型设计,配有更多的智能和扩展选件,其可用于构建新一代有源天线和未来的微型和超微型蜂窝。
而下半年LTE小型基站、天线设备也集中涌现,中兴通讯推出的一体化LTE微站在国际上已商用,与传统分布式基站相比,其设备硬件成本将降低一半。大唐移动也针对TD-LTE推出集成了基带和射频的一体化小基站产品。
“随需而建”的2G/3G网络在数据业务暴涨的压力下,几年前就涌现出微型化与低成本的基站概念,但当时并不为传统的电信设备厂商所热捧,原因之一是传统的电信基础架构是集权式的中央管理为主,设备商以提供超大型的基站设备、网络带宽方案给运营商,这样在网络管理上也比较容易。基站走向微型化与低成本,不但会提升网络管理难度,还会对现有的盈利模式造成改变。
而现在,多重因素推动下小型基站/家庭基站的发展已经势不可挡。
以体积、发射功率、应用场景等不同特点划分,目前小型/微型基站设备分为Micro、Pico、Femto等几种类型。
国人通信天线业务部技术总监冯彬对本刊记者表示:这些微/小基站使得运营商可以零站址地在密集城区部署新的小区,例如Pico属于室内蜂窝基站,用于在商场、地铁站和机场等封闭的公共环境中;Femto则是基于住宅的蜂窝基站,用于实现住宅内部的3G/3.5G/LTE网络覆盖。
其中,适合Pico部署的还有“移动局域网”这一场景。据厂商人士解释,移动局域网市场因为传输资源匮乏或室内覆盖信号不佳而产生,例如岛屿等传输资源较匮乏地带。针对这类移动局域网,网络设备商已开始推出Pico BTS,通过用户的宽带连接接入移动运营商的核心网络。它支持卫星传输,非常适合岛屿覆盖和轮船覆盖以及应急通信等,还可以用于建设企业、校园专用网络。
今年全球3G Femto基站部署数量已经超过了3G宏基站。在国内,中国联通基于Femto的“3G驿站”业务从2009底开始推出,已经经过近两年的试商用。而中国移动的TD Femto试点也已屡获成果。从去年底到目前TD Femto试点城市已经从上海进一步扩展到广东、浙江等4个地区,在试点中中国移动还开展了TD-LTE&TD Femto双模研究。
据参与厂商之一大唐移动的工程师称,TD Famto经过试点以后投入商用,一年时间就可以实现大规模的应用,但考虑到TD Femto整体运营、管理、组网以及向TD-LTE Femto的演进,运营商还在制定一个整体部署计划。“技术本身已不是TD Femto规模应用的障碍。”
据中国移动人士称,包括TD Femto基站在内的一些微型基站制作工艺受限于产业规模,整机功耗和散热设计离大规模商用的标准还有差距,需要尽快完善。同时,微型基站和传统宏基站最大区别就是回传方式的不同,传统宏基站网络中的专业传输保障了端到端QoS,而Femto等微型基站其AP和网关的传输是“尽力而为”的网络,如何对语音和数据进行高可靠高效率服务质量保障也值得深入研究。
对于网络部署的现实挑战,国人通信人士还提到,面向规模性发展,微型基站必须要解决的还有密集布放、彼此干扰等问题。
除了在2G/3G网络上进行补热和补盲,针对LTE网络,运营商已将包括小型天线在内的小型/微型基站内容作为重点设备来规划。
中兴通讯技术人士解释,LTE需求必然从城市热点区域开始,且建筑体内热点区域通信覆盖难度最大,在这种情况下,厂商们和运营商在合作研发新型的覆盖基站,一方面要求体积小、重量轻,可以满足快速灵活部署,另一方面要求功率较高、能耗小,可以实现低成本部署,能够将热点区域内投资尽快收回。
基于上述要求,小型化天线、基站在TD-LTE网络中的部署规划得到了中国移动研究院的提早重视。
据中国移动研究院马欣称,密集城区是LTE网络覆盖的重点区域,灵活的天线部署方式既是重点需求,也是最难的课题。为此中国移动联合产业链共同开展了包括天线在内的小型化基站设备的创新,并正在努力使这些设备符合宽带化、多模化、简易化(更少电缆连接,同电调、远端控制等技术结合)、高增益小型化(针对密集城区应用)等要求。“经过测试,目前产业链上的通宇、雷克、京信、摩比等不少厂商已可以提供TDD小型天线等相关产品。”