基于优化神经网络的三相全控整流电路故障诊断

杨勇,王立志,樊波,董明

摘 要：研究了递阶遗传算法用于神经网络的参数确定问题，以期利用递阶遗传算法的二级编码结构解决以往同时优化神经网络结构、权值、阈值效率不高的难题。此外，建立了三相桥式全控整流电路的故障模型，并对几种常见故障进行了仿真分析。最后，将自适应递阶遗传算法用于三相桥式全控整流电路的故障诊断，仿真验证了该方法的准确性和实用性。

关键词：递阶遗传算法； 神经网络； 三相桥式全控整流电路； 故障诊断

中图分类号：TN710-34文献标识码：A

文章编号：1004-373X(2011)09-0172-04

Three-phase SPWM Inverter Fault Diagnosis Based on Optimized Neural Network

YANG Yong,WANG Li-zhi,FAN Bo,DONG Ming

(College of Science,Air Force Engineering University,Xian 710051,China)

Abstract： The problem that how to use hierarchical genetic algorithm to determine the structure and parameter of neural network is introduced. The two-level coding structure of the hierarchical genetic algorithm solved the previous problems about low efficiency of optimizing the neural network′s structure,connection weights and threshold. Furthermore,the fault model of three-phase full-controlled bridge rectifier circuit was constructed and some common faults were analyzed. The hierarchical genetic algorithm was applied to the fault diagnosis of three-phase full-controlled bridge rectifier circuit. The simulation verifies the accuracy and practicability of the method.

Keywords： hierarchical genetic algorithm; neural network; three-phase full-controlled bridge rectifier circuit; fault diagnosis

0 引 言

近年来，国内外有关研究人员针对电力电子电路故障诊断的研究还比较少，其中有相当一部分是基于神经网络的分析方法，虽然神经网络具有学习、泛化和容错能力［1］，令人欣喜，但它存在的许多缺点却不容忽视，如网络结构要求预知，最常用的BP学习算法在本质上是一个梯度下降搜索算法，这使其有可能收敛于局部最小点［2］。

遗传算法(GA)是一个基于自然选择机制的搜索算法。它同时考虑搜索空间中的多个点，并鼓励不同搜索方向之间的信息交换，从而有效地减少了收敛到局部最小点的机率。使用GA优化神经网络已取得了一些令人鼓舞的结果，但它们大多数只考虑神经网络的连接权重，很少提及优化神经网络结构［3-4］。

总的来说，针对电力电子电路的故障诊断研究依然存在或多或少的不足，有待进一步的完善和发展。递阶遗传算法作为一种新型的基于自然选择机制的搜索算法，与神经网络的结合很好地解决了这一难题。本文应用一种自适应递阶遗传算法同时优化神经网络结构和连接权重进行三相桥式全控整流电路故障诊断。利用自适应递阶遗传算法同时优化神经网络结构和连接权重，很好地解决了以往利用神经网络进行故障诊断的不足，并用三相桥式全控整流电路故障诊断仿真实例证明了该方法的正确性和有效性。

1 基于改进递阶遗传算法BP网络分类器的设计

1.1 递阶遗传算法

K.F.Man等根据染色体中的基因结构存在递阶形式，即一些基因控制另一些基因的活动，提出了递阶遗传算法(Hierarchical Genetic Algorithm，HGA)［5］。

为了简要说明控制基因的活动，用整数“1”表示每一个正在激活的控制基因；用整数“0”表示每一个没有激活的控制基因。当控制基因用整数“1”标识时，表示其相连的下级结构的基因处于活动状态；当控制基因用整数“0”标识时，表示其相连的下级结构的基因处于不活动状态。这种递阶结构意味着染色体比普通遗传算法中的染色体包含的信息多，从而能够处理更为复杂的问题。因此，称编码为递阶结构染色体的遗传算法为递阶遗传算法。

如图1所示，两条染色体各是由5个控制基因和5个整数表示的参数基因组成。

其表示分别为：

XA=(8,7,6)

XB=(3,5)

从图1可以看出，XA,XB表示染色体的长度分别为3和2，这意味着在递阶染色体结构中，虽然两条染色体的长度相同，而其表示的长度可能不同。因此，递阶遗传算法能够搜索出所有参数中适合最终目标函数的参数的长度。而且，根据具体问题，染色体可以设计为多级递阶结构，从而形成多层的染色体结构。

图1 递阶遗传算法的染色体表示

本文采用二级递阶结构染色体描述BP网络结构和参数，其中，控制基因串表示隐节点，参数基因串表示网络的权重和相应的阈值。递阶遗传算法在操作过程中，不仅改变控制基因串的状况，而且改变参数基因串的取值。因此，训练过程中网络参数和拓扑结构可同时优化。

1.2 编码结构

染色体递阶结构及编码如图2所示，其中，控制基因按设定的比较大的初始隐节点数(可以根据经验公式m=d+n+a得到，其中，d为输入神经元个数，n为输出神经元个数，a为1~10之间的常数)由遗传算法随机生成0，1编码，1的个数即为有效的隐节点个数，参数基因为隐节点对应的权值及阈值，由遗传算法随机生成实数编码。另外，在参数基因串的最后附加上不受控制基因控制的输出节点的阈值参数。当达到训练代数或停止准则时，控制基因串中1的个数即为最佳隐节点个数，1所对应的参数基因串即为该隐节点对应的最优结构参数。

图2 染色体递阶结构及编码

1.3 适应值函数

训练神经网络的目标是使神经网络的精确度和复杂度都达到最小，这是一个双目标优化问题［6］。BP网络的复杂度由隐层节点数决定，精度由网络输出与期望输出之间的误差决定，考虑到训练的目标，建立适值函数如下：

f=2N(a+be琺cd)∑Ni=1(i－yi)2

(1)

式中:m为隐节点数；d为网络输入节点数；a，b和c为待定系数；i表示第i个输入样本对应的网络输出；yi为期望输出；N为样本数。根据大量实验结果，适值函数的系数分别如下取值效果是比较好的，即a=0.95，b=0.05，c=3。神经网络训练误差为：

E=∑Ni=1(i－yi)22N

(2)

1.4 无回放余数随机选择

无回放余数随机选择法结合了基于概率的选择方法和确定方式的选择方法，可确保适应度比平均适应度大的一些个体一定能被遗传到下一代群体，选择误差比较小。其具体步骤如下：

(1) 计算群体中每个个体在下一代群体中的生存期望数目(N为种群规模，fiti为个体i的适应值)：

Ni=N•fiti∑Ni=1fiti,i=1，2，…，N

(3)

(2) 取Ni的整数部分int Ni为对应个体在下一代群体中的生存数目。这样共可确定出下一代群体中的∑Ni=1int Ni个个体。

(3) 以fiti－int Ni•∑Ni=1int NiN为各个个体的新的适应度，再用基本的比例选择方法来随机确定下一代群体中还未确定的(N－∑Ni=1int Ni)个个体。

1.5 交叉和变异算子

由前述介绍可知递阶遗传算法染色体的结构是固定的，所以与常规遗传算法的操作运算相比没有多大差异。因此，标准的交叉和变异算子同样分别适用于染色体中不同级别的染色体串，即对不同级别的染色体串，交叉和变异遗传算法中的交叉概率和变异概率是两个极为重要的控制参数，它们的选择是影响遗传算法行为和性能的关键所在。选取固定的交叉概率和变异概率易使遗传算法产生早熟收敛，陷入局部极值。

Srinivas等提出了自适应遗传算法(Adaptive GA，AGA)：

pc=k1(fmax－f′)fmax－favg,f′≥favg

k2,f′

(4)

pm=k3(fmax－f)fmax－favg,f≥favg

k4,f

(5)

式中:fmax表示种群个体的最大适应度；favg表示种群的平均适应度；f′表示参与交叉的两个个体中较大的适应度；f表示变异个体的适应度。

调整思想是，当群体适应度比较集中时，使交叉概率pc和变异概率pm增大；当群体适应度比较分散时，使pc和pm减小，同时，适应度值高于群体平均值的个体对应于较低的pc和pm，使该解得以保护从而进入下一代；低于群体平均值的个体，对应于较高的pc和pm，使该解被淘汰。因此，交叉、变异概率的自适应调整能够提供给某个解较佳的pc和pm组合。自适应递阶遗传算法在保持群体多样性的同时，保证算法的收敛性，提高算法的收敛速度。

2 三相桥式全控整流电路建模与仿真

研究分析表明，整流输出电压包含了电路的故障信息，是一个关键的测试点，通过适当的变换可以实现故障诊断。运用Matlab 7.1软件中的Simulink构建三相桥式全控整流主电路故障模型如图3所示。并对几种常见故障进行了仿真研究，其部分仿真结果如图4(a)～(e)所示，分别为正常工作时负载电压，单管VT5断路，两只管子同时断路故障包括同一支路不同桥臂(VT1和VT4)、不同支路不同桥臂(VT4和VT5)和不同支路同一桥臂(VT1和VT5)的断路故障仿真波形。

图3 三相桥式全控整流电路故障模型

图4 三桥式全控相整流电路不同工作模态下仿真波形图

3 三相桥式全控整流电路的故障诊断

图5所示为三相桥式全控整流电路原理图。考虑到实际系统运行时出现故障的情况，同时为简化分析过程，假定整流电路晶闸管故障分为单管故障或两支管子同时故障共22种［7］，要使神经网络能区分所有的故障，必须对这些故障类型进行编码，用六位编码表示，也就是神经网络的输出。每位编码对应一个晶闸管，所有晶闸管均正常时对应编码为000000。

图5 三相整流主电路故障模型

以A相电压正向过零处为基准，对控制角从0~120°每隔7.5°依次对22种故障状态下的输出电压ud进行一个周期(20 ms)的数据采集，采集到的数据个数为50个，以此组成训练样本，共有22×17=374个样本。用同样的方法对控制角从6.5~113.5°每隔10.7°对ud进行采样,以获得测试样本。根据主成分分析特征提取的算法对训练和测试样本进行故障特征提取，获取的新样本从50维降为10维，大大减少了神经网络的计算量，改善了网络的复杂程度。

本文运用Matlab工具箱，采用自适应递阶遗传算法对神经网络进行了优化。得到了神经网络的最简结构(隐含层神经元个数m=14)和最优的权值、阈值。优化后的神经网络训练误差曲线如图6所示。

图6 训练误差曲线

采用测试样本数据对所训练好的BP神经网络进行仿真验证，分别选用负载变化、输入电压变化得到的特征向量数据去验证已建立的BP神经网络，故障诊断正确率达到97.67%，并且故障诊断有误都发生在负载和输入电压同时变化时。

4 结 论

本文将一种自适应递阶遗传算法应用于神经网络的优化，解决了以往神经网络结构、权值、阈值同时优化效率不高的难题。通过仿真实验，证明了算法的准确性和实用性，并将优化的神经网络用于三相桥式全控整流电路的故障诊断，得到了令人满意的结果。

参考文献

［1］郑连清，王腾，邹涛.基于神经网络的三相全控桥整流电路故障诊断［J］.重庆大学学报，2004(9):72-74.

［2］蔡金锭，涂娟，王少芳.电力电子电路故障的遗传进化神经网络诊断［J］.高电压技术，2004(6):3-5.

［3］QU Hai-ni,XU Wei-sheng,YU You-ling. Design of neural network output layer in fault diagnosis of analog circuit [C]. Xian: The Eighth International Conference on Electronic Measurement and Instruments,2007.

［4］LI Mao-jun,TONG Tiao-sheng. A further result on the schema theorem of partheno-genetic algorithm [J]. Control Theory and Application,2001,18(3): 465~468.

［5］AMARAL J L M,TANSCHEIT R,PACHECO M. An immune inspired fault diagnosis system for analog circuits using wavelet signatures [C]. Washington,USA: Proceedings of the 2004 NASA/DoD Conference on Evolution Hardware,2004.

［6］周辉仁，郑丕谔.基于递阶遗传算法和BP网络的时间序列预测［J］.系统仿真学报，2007，19(21):5055-5058.

［7］王荣杰.电力电子整流装置故障诊断方法的研究［D］.广州：广东工业大学，2006.

［8］蔡金锭，付中云.粒子群-神经网络混合算法在三相整流电路故障诊断中的应用［J］.电工电能新技术，2006(10):23-26.

［9］毕天妹，倪以信，吴复立.基于混合神经网络和遗传算法的故障诊断系统［J］.现代电力，2005，22(2):31-36.

［10］吴小华，史忠科，张晓斌.基于DSP三相逆变电路在线故障诊断研究设计［J］.电力电子技术，2004，38(4):37-39.

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文