冷眼看“百日新政”的终结

黎远

看中国青年报上说，6月的时候，武汉启动“城管革命”，是一场改变城管旧有行为方式的城管新政，提倡城管文明执法（比如要文明用语，衬衣要扎进皮带中，讲究军容风纪……），以清理城市的脏乱差现象，同时避免暴力事件。但新政刚推出百日，就被多次的暴力抗法打断。于是称其为城管新政的“百日之痒”。

我们也说利益，难道老百姓就喜欢脏乱差么？当然不是，摆小摊的，上有老下有小，不是为了谋生，谁爱背井离乡？去买东西的，要不这边物价飞涨，小摊上能稍便宜点；或者街边有小摊那就近买点比较方便。谁不是“趋利”才如是作为，你当老百姓在同样价格水平下，就爱去小摊买呀？领导们光看到脏乱差了，就没想想，哪个小贩们的背后，不是一个略带辛酸的故事，哪个不是百般无奈才背井离乡，风吹日晒……简言之脏乱差背后也是有着有需求有供给的利益故事。今天，你召集一帮城管，大手一挥革人家的命，小摊可以砸掉，但小摊背后的嗷嗷待哺谁管？你永远可以获得一条干净整洁的街道，但谁知为了这个通畅，要铲除多少人辛苦不易才搭建起来的谋生希望。

在新加坡呆了三个月，我很少在街头看到小贩。相信没有来新加坡考察取经的国内县以上领导少之又少的吧。但领导们考察到了什么？的确，新加坡街头一尘不染，很少有小贩，所以你们在此时就停下了的脚步，去拍照、购物了。然后回国对下属说，要学习新加坡，街道整洁，花园城市。但殊不知新加坡政府给所有HDB的小区都配了小贩中心，小摊小贩自由商业的供和需都有了很好的疏导，于是摆摊的人有固定场所，购物的人有质量保障——的确没有人上街摆摊，因为街上不卫生不安全——有小贩中心你还用得着上街么——考察的领导们没发现，这里街道整洁，靠的不是城管严打，而是没有人愿意乱摆。

如今“城管革命”百日而终，我拍手叫好，想想新政都是些什么：文明用语？军容风纪？当你吃饭的权利和机会被剥夺的时候，你会在意他是对你咆哮漫骂，还是对你柔声细语么？