靠什么树立中国国家形象?

黄靖

田野里辛勤劳作的农民，工地上挥汗如雨的工人，疆场上杀声震天的战士，课堂里孜孜不倦的师生，书案上上下求索的学人——他们才是国家和民族形象的代表者。

1月17日起，《中国国家形象：人物篇》在美国纽约时报广场首播。这部短片是否真能在美国提升中国的国家民族形象?效果尚且不知，但却立即引发争议。

首先，应该承认这是一个创举。到目前为止，不论是发达国家还是发展中国家，由政府主导、投以巨资、无任何具体事由而在他国最繁华地带如此高调地宣传“国家形象”，可谓举世无双。

有人言：以美国为首的西方世界一直在“妖魔化中国”，所以必须予以有力回击。在其巢穴中大力声张自己的正面形象，何其给力!此言大谬。对中国指三道四，向来是某些西方政客和媒体乐此不疲的游戏，中国越是发展，他们越是来劲。向有意认定自己是坏蛋——并且你表现越好他就一定要说你越坏——的人证明自己是好人，不如对牛弹琴，至少牛在过去、现在、将来都不会说你的琴艺很烂!已然着了别人的道，还自鸣得意。真可谓他人全副刀叉相向，我自一套杯具迎之。呜呼!

又有人言：正因为“妖魔化中国”歪曲了中国在美国人民心中的形象，所以要以此片(及其后续)来改变、提升美国人民心目中的中国形象。这样说的各位，大概忘记了此片的对象不是整天生活在“被宣传”环境下的中国人，而是从幼儿园开始便被各种政治广告狂轰滥炸的美国人。在他们的生活里，各类议员、市长、州长、以至总统的选举走马灯似的秀个不停。在“言论自由”的环境下，政治广告铺天盖地，不择手段地褒扬自己，贬低他人。各种刻意营造出来的花旦小生、慈妇硬汉，美国人民见得多了去了。特别是纽约人民，早已是见惯不惊。一定要将其拦住问个究竟，大都会圆滑地“好好”一番，然后赶路要紧。

如果一定要美国大众仔细欣赏，他们最感诧异的一定是以国家主导的广告宣传形式。如果美国政府在国内这样做，那是违宪的——这就是《美国之音》被禁止在美国国内广播的原因。以美国人根深蒂固的对政府不信任的政治传统，靠政府主导的高调宣传来提升国家形象，大概不会有什么正面效果。

木已成舟，也只有就事论事了。据说此片只是一部更长的对外宣传“国家形象”影片的精华。其中展现的59人，除维吾尔族老妈妈阿里帕、乡村女教师李灵和献血义士郭明义等3人外，其余56位，无外乎“美人”和“名人”。他／她们以其天赋、才干、执著和敬业，在各自的领域扬名立万，为世人所知晓以至敬重。广告商家趋之若鹜，利之所在，可以理解。但一部旨在提升国家民族形象的“广告”片，也让“美人”和“名人”们在纽约时报广场夜以继日地“站桩”，也忒入“商”随俗啦!

一直以来，中华民族崇尚勤劳勇敢，智慧善良，扶老携幼，坚韧不拔。田野里辛勤劳作的农民，工地上挥汗如雨的工人，疆场上杀声震天的战士，课堂里孜孜不倦的师生，书案上上下求索的学人——他们才是国家和民族形象的代表者。他们的尊严，支撑着国家和民族的自信与自尊；他们的幸福，展现着国家和民族的强大与繁荣；他们的欢笑，宣告着国家和民族的阳光与希望。

让人民活得幸福、活得有尊严、活得有欢乐，国家和民族形象，立之。