时尚:一场欲望和权力的游戏

毛毛虫

闺蜜小安有位男性好友去了意大利，她托他代购一只PRADA的钱夹。

偏偏这位好友对时尚完全免疫：“我长了28年，从来没自己买过一件衣服一双鞋。”

小安大手一挥：“没关系，我对你没信心，但我对PRADA有信心，你最多在高子里挑个矮子。”

偏偏这个钱夹拿回来，小安大跌眼镜：“啊，上下片咬合有问题，没对齐啊！”

PRADA神马都是浮云。香奈儿今春出了一件黑底大花连衣裙，白色娃娃领，要命的是长度在脚背上10公分的位置。模特的秀照在微博上传阅，老百姓的评价很不客气：长不长短不短，姑娘穿了似大妈，大妈穿着像姑娘。

品牌不靠谱，明星也跟着越来越不像话。

国内有本时尚杂志推出了一个点评栏目，每期刊登5位明星的街拍照片，请两位业内人士及5位读者给这些明星的衣着打分。入选明星中既有西耶娜·米勒、布莱克·莱弗利这样的搭配高手，也有从国内选秀节目出道，造型总被人诟病的小明星。

老百姓都爱死这种对明星的衣服指指点点的游戏了。刚出道的小明星时不时雷一下也就算了，妙就妙在那些ITgirl，icon，也忽胖忽瘦，忽而萌死你，忽而又大妈。

但切莫以为有了微博，有了话语权，咱老百姓在时尚圈就有一席之地了。国人最大特长就是看个热闹，拍拍手就走。名牌与明星再不靠谱，时尚这回事，还是他们说了算。

王菲在颁奖礼上以透明PVC裙搭配毛线热裤；陈奕迅将球鞋与西装穿在一起走上红地毯；陈的妻子徐濠萦用棉质哈伦裤搭配Chanel的经典斜纹软呢外套……尽管造型毁誉参半，但单品都卖火了。

“就是要有争议嘛！”王菲的御用造型师Titi Kwan说。他甚至坦言有时候他之所以选择一些单品，只是因为一时买不到其他的。那又怎么样，只要王菲穿上身，这些单品还不照样火了？

2010年底，法国版时尚女魔头Carine Roitfeld离开了她掌门10年之久的 《Vogue》，爆炸性的新闻背后当然有内幕消息，据说业界关于Carine Roitfeld职业操守的质疑声早已四起，她把2010年的ANDAM大奖颁给名不见经传的土耳其设计师Hakaan。有一封匿名信质问：“一个名不见经传的土耳其设计师是如何请到Natalia Vodianova等每分钟15000欧元出场费的超模的？”

据曾经伺候过美版《VOGUE》主编Anna Wintour的女作家Lauren Weisberger爆料，美版时尚女魔头在圣诞来临之时，设计师们通常会送来如下礼物：Bobbi Brown本人送来的独家订制Bobbi Brown彩妆礼盒、Kate Spade本人设计的独一 无二Kate Spade皮革包、Miuccia Prada送的华丽水貂皮睡袋、Donatella Versace送的全镶钻手表、Cynthia Rowley送的一整箱年份香槟、VeraWang送的花栗鼠皮围脖……两个版本的女魔头的故事都证明了在时尚圈，一旦坐上高位，就拥有无限权力。

时尚，根本就是一场权力的游戏。名牌与名流，是规则的制定者。咱们老百姓，虽然可以围观，可以点评，但围观点评过后，还是得跟在后面跑。

还有想说的细节是，张曼玉前阵子穿了一件lanvin forH&M出席活动，不仅被网友质疑：“明明有钱穿lanvin，为什么还凑热闹买H&M？”还因此在各大媒体的时尚权力排行榜上下滑了几位。这说明，时尚界虽然是个权力场，但千万别相信什么女王。无论是名牌，还是名流，都要寻求强强联合，才可以在时尚界长盛不衰。

( 责任编辑：彤彤 margury0737@126.com )