黎永谋 李金见 黄俊荣 陆鹏飞
(云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所,云南蒙自 661101)
春用蚕品种越年种超期冷藏保护技术探讨
黎永谋 李金见 黄俊荣 陆鹏飞
(云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所,云南蒙自 661101)
在实验室条件下,采用 3次冷藏法对春用蚕品种秋制越年夏用种延长保护期限作中秋用种和晚秋用种进行了探讨。结果表明:春用蚕品种秋制越年夏用种经 3次冷藏后,于次年中秋蚕期饲养,养蚕成绩仍接近正常蚕种的水平。试验结果可为生产上越年蚕种的余缺调节提供借鉴。但是,本方法冷藏的蚕种在农村大面积的饲养情况,还有必要进一步进行试验。
春用蚕品种;秋制越年种;复式冷藏;延长保护期限
在蚕桑生产中常因蚕种生产计划不周、自然灾害、蚕茧价格涨跌等因素,发生蚕种市场供过于求或供不应求的供需失衡现象。蚕种生产多了,市场供过于求,造成蚕种报废;反之蚕种生产少了,又出现供不应求,造成蚕种紧缺。在云南省,由于春期用种需求量少,夏期用种需求量大,如果越年蚕种贮存量多的情况下,稍有不慎就会导致剩余蚕种报废。蚕种余缺问题一直是困扰蚕种生产者的一件大事。为此,蚕种生产者除时时掌握蚕桑生产形势外,拓宽蚕种冷藏使用期限就显得非常重要。
秋制越年种通过三段复式冷藏的方法[1-2],用于来年早秋用种,在江浙等地的生产上早已使用[3-5];但云南省由于气候条件、品种等因素与江浙等地差异较大,云南省生产的蚕种能否用三段复式冷藏的方法供应早秋用种还没有试验报道,如果再延长冷藏期限,把上年秋季生产的蚕种用作中秋用种或晚秋用种是否可行?2009年由于云南省贮存的秋制越年夏用种过多,加上春季又遇上百年不遇的霜冻灾害,为了最大限度的减少霜冻灾害带来的损失,不得已采取了秋制越年夏用种继续冷藏改为中秋用种,从各地饲养结果来看,只要对蚕种进行合理保护和冷藏,作为蚕种的应急调剂措施是可行的。2010年我们又在 2009年的基础上,对延长春用蚕品种秋制越年蚕种保护期限做了一些探讨,试验结果如下。
蚕品种:菁松 ×皓月(正反交),2009年 9月 24日至 29日生产;对照蚕品种:菁松 ×皓月(正反交),2010年春季生产;所有蚕种均由云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所良种推广中心生产。
1.2.1 春用蚕品种 2009年秋制越年中秋用种的冷藏与饲养 设试验区蚕种为春用蚕品种 2009年秋制越年夏用种通过 3次冷藏法冷藏,延长至 2010年中秋蚕饲养为延长冷藏区 A,延长冷藏区 A的蚕种冷藏与处理方法[1-2]见表 1;对照区 A为 2010年春制蚕种按常规标准冷藏浸酸后于当年中秋蚕饲养,2010年 6月 15日至 19日制种,按常规标准 5℃冷藏 41~45 d至 8月 2日浸酸,蚕种浸酸后冷藏于2.5℃至 8月 19日出库、催青。延长冷藏区 A与对照区 A均于 2010年 8月 20日催青,8月 31日收蚁,每个处理收 1 g蚁量,4次重复,其中 1区饲养至4龄蚕第 5次给桑时数蚕分区,每小区 400头蚕,4个重复,调查实用孵化率、龄期经过、4龄起蚕结茧率、4龄起蚕健蛹率、全茧量、茧层量和茧层率;另 3区饲养至上蔟调查克蚁收茧量。1~2龄塑料薄膜全防干育,3龄半防干育,每日给桑 3次。小蚕期用湖桑饲养,大蚕期用农桑 14号饲养,所有饲养技术措施相同,试验在云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所 家蚕良种推广中心进行。
表 1 试验区春用蚕品种秋制越年种入库、冷藏保护与感温处理情况
1.2.2 春用蚕品种 2009年秋制越年晚秋用种的冷藏与饲养 设试验区蚕种为 2009年秋制越年夏用种通过 3次冷藏法冷藏,延长至 2010年晚秋蚕饲养为延长冷藏区 B,延长冷藏区 B蚕种的生产日期和第 1次感温与第2次入库时间同 1.2.1,第 2次入库后的蚕种冷藏与处理方法见表 1;对照区 B蚕种为2010年春制蚕种按常规标准冷藏浸酸后于当年晚秋蚕饲养,2010年 6月 21日至 25日制种,按常规标准 5℃冷藏,冷藏 40 d后至 8月 7日用 0℃冷藏,冷藏 20 d后于 8月 27日浸酸,蚕种浸酸后冷藏于2.5℃至 9月 19日出库、催青。延长冷藏区 B与对照区 B于 2010年 9月 20日催青,9月 30日同日收蚁,试验设区、饲养方法与调查项目同 1.2.1。
2.1.1 春用蚕品种 2009年秋制越年种延长冷藏期限后中秋蚕的饲养情况 中秋蚕延长冷藏区 A的平均 1~4龄经过(均指菁松 ×皓月正反交的平均数,以下相同),与对照区 A基本一致;延长冷藏区A的 5龄经过,比对照区 A的 5龄经过平均延长2 h,两者相差不大。延长冷藏区 A的平均实用孵化率为 98.90%,比对照区 A的 98.45%,高 0.45个百分点,延长冷藏区 A比对照区 A实用孵化率还适当偏高。延长冷藏区 A的平均 4龄起蚕结茧率为97.90%,对照区 A为 98.05%,非常接近。延长冷藏区 A的 4龄起蚕健蛹率为 94.70%,比对照区 A的 96.20%低 1.5个百分点(表 2)。
2.1.2 春用蚕品种 2009年秋制越年种延长冷藏期限后晚秋蚕的饲养情况 晚秋蚕延长冷藏区 B的 5龄经过比对照区B的5龄经过平均延长3.5 h,平均实用孵化率为 96.55%,比对照区 B的 98.60%低2.05个百分点,4龄起蚕结茧率为 95.70%,比对照区 B的 97.65%低 1.95个百分点,延长冷藏区 B的4龄起蚕健蛹率为 92.30%,比对照区 B的 94.85%低 2.55个百分点。晚秋蚕期饲养延长冷藏区 B比对照区 B各项指标适当偏低。随着冷藏时间的延长,各项成绩均有降低的趋势(表 2)。
表 2 春用蚕品种 2009年秋制越年种延长冷藏期限后的饲养情况(2010年秋)
从表 3看,中秋蚕延长冷藏区A的平均克蚁收茧量稍低于对照区 A,从茧质来看,全茧量、茧层量都低于对照区 A,茧层率两者相差不大。晚秋蚕延长冷藏区 B的平均收茧量也稍低于对照区 B;从茧质来看,全茧量、茧层量都低于对照区,茧层率两者相同。
表 3 春用蚕品种 2009年秋制越年种延长冷藏期限后的养蚕成绩(2010年秋)
本次试验结果说明,通过对上年春用蚕品种秋制越年夏用蚕种,采用 3次冷藏法延长冷藏期限后,用于次年中秋、晚秋时期饲养的各项综合平均成绩略低于正常冷藏浸酸种。龄期经过与强健度接近或略低于正常冷藏浸酸种;克蚁收茧量与茧质接近或略低于正常冷藏浸酸种。各项成绩晚秋用种又低于中秋用种。因此,当春用蚕品种秋制越年种贮存过多时,可以用作早、中秋蚕期用种,但尽量不要用作晚秋蚕期用种。这一试验结果为生产上春用蚕品种秋制越年种全年利用、随时满足养蚕需要、调节蚕种余缺,减少蚕种损失,都将起到积极的作用。
由于蚕种超常规冷藏时间越长,越易造成死卵,实用孵化率、强健度、收茧量与茧质等指标都将降低;因此,延长越年蚕种保护期限是不得已而采取的方法,作为用种单位在应用这项新技术时,要严格按规定程序操作,确保蚕种质量。本次试验只是在试验室饲养,延长蚕种冷藏期限对丝质有无影响、农村大面积饲养结果如何、春制越年种是否同样适用,还有待于进一步研究。
[1]冯家新.蚕种研究文集[M].杭州:浙江大学出版社,2000.
[2]向仲怀.中国蚕种学[M].成都:四川科技出版社,1995.
[3]蒋满贵,罗坚,韦廷秀,等.延长滞育蚕种冷藏期限试验[J].广西蚕业,2002,39(4):8-10.
[4]仇凤英,丁其方,袁力华,等.三段冷藏越年蚕种的秋期饲养成绩报告[J].蚕桑通报,1998,29(2):51-52.
[5]陈钦培,陶涛,盛君良,等.越年蚕种三段复式冷藏研究[J].蚕桑通报,1994,25(1):11-14.
S882.3+3
B
1007-0982(2011)02-0034-03
2011-03-02;
2011-03-23
黎永谋(1975—),女,云南永胜,大学本科,助理研究员。
Tel:13887369306,E-mail:liyongmou.126@163.com