我国信息组织研究的文献计量分析

刘妮波 阮学平 孙灵芝

〔摘 要〕采用文献计量方法对中国知网的《中国学术期刊网络出版总库》中1990-2009年收录的关于信息组织研究的期刊论文进行计量分析，通过定量分析，探讨我国近年来信息组织研究的发展历程。

〔关键词〕信息组织；文献计量；中国知网

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０．０１．０２５

〔中图分类号〕Ｇ３５０ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０）０１－０１００－０４

Bibliometrics Analysis on Information Organization Research in ChinaLiu Nibo Ruan Xueping Sun Lingzhi

（Institute of Medical Information，Peking Union Medical College，

Chinese Academy of Medical Sciences，Beijing 100005，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕By bibliometrics method,journal articles about information organization between 1990 and 2009 collected from the database of CNKI were analyzed,which could be helpful for the research on the development of information organization in recent years.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕information organization;bibliometrics;CNKI

信息组织的兴起源于计算机技术的广泛应用和网络通讯技术的迅速普及，是信息资源建设重要分支。在经历了清册、查检、组织3个时期后［１］，已取得不少成就，研究的主要内容集中在理论和方法方面［２－６］，而对近年来信息组织的发展现状分析的不多。本文对我国近二十年信息组织研究的文献进行计量分析，根据分析结果，梳理我国信息组织研究的发展脉络，为图书馆学、情报学领域从事相关研究的人员提供参考。

１ 数据与方法

本文选取中国知网（CNKI）的《中国学术期刊网络出版总库》数据，以“情报语言”、“情报检索”、“检索语言”、“书目控制”、“情报组织”、“文献组织”、“文献编目”、“信息资源组织”、“信息组织”、“知识组织”为主题字段，检索的时间跨度设置为1990-2009年，为了提高查全率，使用 “中英文扩展检索”功能，得到8 825篇文献；去除通知、广告等不相关题录信息，获得7 794条题录。

本文主要以EXCEL作为数据处理工具，使用相关函数以及VBA语言编程，采用文献计量方法，对信息组织研究从不同的角度进行剖析。

２ 结果与分析

２.１ 载文量分析

论文的载文量以及年度变化趋势，可以反映研究在该时间段内发展现状。信息组织研究的相关论文从1990年的128篇／年，逐渐增加到2009年的590篇／年，年平均发文量为389.70篇，分析结果如图１所示。

由图１可知，我国信息组织研究论文数量逐年稳健上升，并逐渐趋于平稳。将其分为3个阶段：第一阶段为发展期（1990-1999年），论文数量呈缓慢增长状态，发文量占总数的26.85%。第二阶段是快速增长期（2000-2004年），论文数呈快速增长状态，发文量占总数的33.04%。在这一时期由于网络技术的迅速发展，出现数字图书馆、网络信息组织、元数据、搜索引擎等新的研究热点［７－８］，图１ 信息组织研究载文量年度变化趋势

使得信息组织研究进入了快速发展阶段。第三阶段是成熟期（2004-2009年），信息组织的相关研究平稳发展，发文量占总数的40.%，载文量基本达到平衡，这也是一个研究领域发展趋于成熟的表现。

２.２ 作者分析

作者发文量可以反映作者的科研水平和科研能力，对作者发文量进行计量分析，可以确定信息组织研究领域的高产作者群。在7 794篇关于信息组织研究的文献中共涉及作者8 573位，共出现12 156次，平均每篇文献1.56位作者；本研究采用作者均一法、第一作者统计法、作者加权统计法统计分析［９］，表１是用3种方法统计出的排名前十一的作者。表１ 信息组织研究高产作者统计

作者均一法第一作者法作者加权法作者载文量作者载文量作者载文量张琪玉45张琪玉44张琪玉45文榕生45文榕生44文榕生42王松林36王松林36王松林35王知津27王知津26王知津20侯汉清24柯 平18柯 平18柯 平22蒋永福17蒋永福16蒋永福19王兰成14黄如花13 续表１

作者均一法第一作者法作者加权法作者载文量作者载文量作者载文量毕 强18胡昌平14沈 艺12周 宁17司 莉13张晓林12司 莉16毕 强13司 莉12黄如花16沈 艺13倪 莉

由表１可知，这些作者多为图书馆学/情报学界比较活跃的学者、教授，具有较强的科研能力。其中张琪玉位列第一，是我国著名的情报语言学家，构建了中国特色的情报语言学理论体系，在自然语言检索、自然语言与情报检索语言的结合、汉语关键词、未来的情报检索语言模式、标引自动化的研究、网络资源检索工具、未来理想情报检索语言等方面都作出了突出的贡献［１０］。

３ 关键词分析

关键词即论文中精选出的反映论文主题内容的词或词组，可以帮助读者快速定位所需的文章或让读者快速了解文章的主题内容。本文对检索到的题录信息进行计量统计，得到13 368个关键词，共出现37 736次，平均每篇4.84个关键词，符合文献标引规则［１１］。其中关键词数量从1～均有涉及，3～4个关键词的文章最多，占总数的70.18%。高频关键词词频分析结果如表２。

表２ 信息组织研究论文高频词分布表

关键词频次关键词频次关键词频次关键词频次信息组织709网络环境220因特网125知识服务95情报检索689信息服务194网络8网络信息94图书馆482元数据187分类法8主题法93知识组织414高校图书馆187自然语言6专家系统93数字图书馆373数据库180文献检索105信息管理89知识管理334情报检索语言175图书馆学105信息资源组织89文献编目297搜索引擎141情报检索系统105叙词表81检索语言291信息检索140本体102检索系统81网络信息资源258书目控制138检索工具99网络信息组织78信息资源234情报学135信息96主题标引78表２反映出我国信息组织研究主要集中在理论和技术上，其中理论方面包括信息组织对象、模式、概念间的关系等。例如信息组织的对象有网络信息资源、信息资源、网络信息等。信息组织研究涉及到的技术：搜索引擎、元数据、网络、因特网等。

本研究还选取了快速增长期（2000-2004）各年度的关键词变化，分析结果如表３所示。

表３ 2000-2004年高频关键词年度变化

年份关键词频次年份关键词频次年份关键词频次年份关键词频次年份关键词频次2000情报检索36图书馆25信息组织25检索语言20因特网27网络信息资源15网络环境14知识组织13情报检索语言13书目控制122001信息组织50图书馆39情报检索30数字图书馆28文献编目27知识组织25搜索引擎25检索语言25信息资源19知识管理192002信息组织61数字图书馆46情报检索35图书馆33知识组织29信息资源27知识管理26搜索引擎23元数据22信息服务222003信息组织68数字图书馆40网络信息资源38知识组织35网络环境35信息资源34知识管理33图书馆31情报检索27文献编目242004信息组织77图书馆58数字图书馆51知识管理50知识组织42网络信息资源33信息资源26元数据26网络环境25信息服务23

在此阶段随着网络技术的发展，信息组织研究出现了新的研究热点，发展速度非常快， “图书馆”、“网络信息资源”等一直是历年信息组织的经典研究主题；而“数字图书馆”、“搜索引擎”、“元数据”等是新兴的研究热点。

２.４ 期刊分析

对载文的期刊进行分析，可以很大程度上反映该领域的横向研究程度、主题的性质等［１２］。本研究不考虑期刊出版频率，只对期刊的载文量进行排名分析。7 794篇论文分布在1 662种期刊上，主要集中于图书馆学/情报学相关期刊以及各种高校学报。表４是载文量排名前20的期刊。表４ 信息组织研究期刊载文分析表

期刊名称载文量期刊名称载文量图书情报工作374情报资料工作139情报杂志318图书馆建设132现代情报259图书馆杂志128情报理论与实践256图书馆理论与实践128情报科学247图书馆学研究125现代图书情报技术206图书馆学刊123中国图书馆学报178大学图书馆学报9科技情报开发与经济160图书情报知识6情报学报148情报探索3图书馆论坛139农业图书情报学刊104

由表４可知，在排名20种期刊中有15种是北京大学中文核心期刊目录（2008版）中图书馆学／情报学的核心刊，且15种核心刊的载文量占论文总量的35.32%。说明高质量的信息组织论文相对较多，信息组织研究的科研产出水平也比较高。

２.５ 机构分析

对论文的第一作者机构进行计量分析，可以分析出信息组织研究领域中一些高产的科研机构。分析的原则同一科研机构不同的部门归为一类，统一命名为机构名称。分析结果如表５。表５ 信息组织研究论文高产机构分析

机 构发文量机 构发文量武汉大学404吉林大学58中国科学院213四川大学58南京政治学院197华东师范大学54北京大学187山西大学50南开大学2清华大学48南京大学91上海交通大学46中山大学82中国人民大学41华中师范大学79国家图书馆41郑州大学79中国科学技术信息研究所39浙江大学77中南大学39

由表５可知，信息组织研究高产机构主要集中在高校，主要原因可能是高校有良好的科研氛围，研究人员可以长期从事学术研究。另外，第一作者所在的机构与该机构的发文量是密不可分的，比如武汉大学的高产作者黄如花、周宁、司莉、胡昌平；中国科学院的高产作者文榕生；南京政治学院高产的作者张琪玉、王松林、王兰成；南开大学的高产作者王知津、柯平，这些学者、专家和教授都是我国信息组织研究的中流砥柱，推动着信息组织研究的不断发展。

２.６ 基金资助分析

论文是否是由科研基金赞助可以反映该论文的质量以及学术意义。在7 794篇论文中，有986篇论文受到科研基金的资助，占总体的13.00%，年均受基金资助论文达49.30篇。分析结果如图２所示。图２ 信息组织研究论文受基金资助情况

由图２可知，受基金资助论文从1990年的2篇，逐渐发展到2009年的177篇，说明近些年来，信息组织研究引起了相关部门的重视，各有关部门逐渐加大了对信息组织研究的支持力度，国家对信息组织研究投入了大量的资金，这也促进了我国信息组织研究在近二十年内快速发展。

３ 讨 论

通过以上分析，可以看出1990-2009年我国信息组织研究的发展轨迹。第一，我国信息组织研究经历发展期、快速增长期之后目前正处于成熟稳定期，并且形成了一定的研究规模，学科发展比较稳定。第二，我国信息组织的作者已达上万人，形成了广泛的作者群，以高产作者为核心的科研团队，对信息组织研究的发展起到了重要作用。第三，通过对关键词分析，我们可以看出信息组织研究内容广泛，已经形成了比较稳定的研究主题，同时根据历年新出现的高频关键词可以确定历年的研究热点。第四，信息组织的论文主要分布在图书馆学／情报学期刊以及高校学报上，其中《图书情报工作》的载文量最多。第五，信息组织研究的作者所在机构主要集中在高校，其中武汉大学是最重要的机构。第六，从论文的受资助情况分析，我国信息组织研究越来越受到重视。

参考文献

［１］王丽杰.信息组织研究综述［Ｊ］.图书馆学刊，2009，(9).

［２］林菡密,娄策群.近十年国内信息组织研究状况［Ｊ］.图书与情报，2004，(6)：35-38.

［３］冯璐.我国信息组织学术论文的统计和分析［Ｊ］.图书情报工作，2004,48(3)：106-1.

［４］化柏林.文本信息分析与全文检索技术［Ｍ］.北京：科学技术文献出版社,2008.

［５］曹树金,罗春荣,汪东波.开创情报语言学的新天地——论张琪玉教授对情报语言学的新贡献［Ｊ］.中国图书馆学报，1999,25(5).

［６］杜士国,刘雪琴,胡忠.谈科技论文中关键词的标引［Ｊ］.武汉水利电力大学学报，2000,33(6)：1-4.

［７］李纲，朱亮.2005-2008年我国竞争情报论文统计分析［Ｊ］.情报科学，2010,28(5)．