三流大学是否形同“鸡肋”,食之无味,弃之可惜(10则)

三流大学是否形同“鸡肋”，食之无味，弃之可惜

又一轮毕业招聘季过后，无数普通大学生出现了“低工资”“待业率高”等一系列问题。尤其是毕业于那些学费高昂、社会认同感却很低的“鸡肋”学校的学生，他们在茫茫就业大军中尤感压力。这不禁让人发出疑问：我们究竟该不该让孩子拼命考这些大学？一些“鸡肋”大学到底有没有价值去读，尤其是对于那些家庭条件极度贫困的孩子。对此，你有何看法，是认同还是反对？

“鸡肋”大学，不读也罢

这样的大学不读也罢。节衣缩食的父母原指望把孩子供出了大学，可以自食其力，甚至贴补些家用，然而他们知识没学到多少，工作的能力也无从培养，毕业了却赋闲等着没有多大希望的就业机会。与其这样,不如当初学上一门技术或手艺，以减轻父母的负担，或许会有不一样的精彩人生。

——于力波

“鸡肋”大学，难就业。很多在“鸡肋”大学就读的学生，到头来却什么也没有学会，被学校推到社会，依然是难就业，缺乏就业的职业技能，甚至还不如一个普通的职高生更能适应社会。

——介子推二代

“鸡肋”大学，打着高等教育的大旗，收取着高昂的教育费用，但是带给学子们的知识却与社会的实际就业需要严重脱节。实际上“鸡肋”大学就是在拉着孩子们越跑越远，越跑越歪。

——浅浅唱

伴随着数倍于以往的毕业生数量，近年来，大学生找工作的难度越来越大，期望也越来越低。一些人甚至不惜“零工资就业”。与此同时，大学的学费却一路看涨。如今大学四年，学生的花费在4万-8万元。大学质量和收费不符，特别是二三流大学。学费太高，得不偿失。

——苦恼的胖子猪

大学就是敲门砖

现在就业压力大是普遍存在的社会现象，用人单位招人时常常设立学历的门槛，学子们拼命地考大学也是顺应这种趋势。

——小燕

“上大学＝好的工作单位＝有保障的生活”，这在中国几乎成了一条人人认可的社会定律。不上大学就意味着没出路。另一方面，长久以来，很多用人单位认为，招高学历的员工才是硬道理，在高学历的基础上再考虑员工的工作能力，这就导致更多的学生一味追求高学历，造成人才浪费。

——机灵兔子

成功与否，全凭个人

如果非常喜欢上学，有韧劲，这些大学也可以上，毕竟，以后还可以考研嘛，要是家里特别困难，连学费也交不起，那可以寻找别的出路。

——罗素

师傅领进门，修行在个人，三流大学虽然比不上一流的，但只要你自己努力，还是能学到很多东西的。

——孙露

好大学不如好专业，有些三流大学也有些比较牛的专业，他们的就业情况比一流大学的某些专业都好，所以不能一概而论。

——云天

读大学不仅仅是学习某一个专业，更是开阔眼界的过程，读过大学的人对社会的适应能力要高于没有读大学的人，他们就是创业也会比没上大学的人起点高一些，更容易成功。

——凡尘