薛涌
乔布斯的去世,在中国引起的震撼似乎超过了美国。报刊杂志乃至博客微博无不连篇累牍谈论此事。为什么世界上最崇拜乔布斯的国度里居然出不了一个乔布斯?各种反省也非常多,比如中国缺乏自由流通的信息,体制不鼓励创意,教育制度僵化……听多了,不免令人厌倦。这些话不是不对,而只是大家都在讲乔布斯式的人才成长的外在环境。而内在的因素在哪里?你如果成不了乔布斯的话,是否总应该怪罪别人?
中国的“苹果”迷们,对乔布斯个人和其产品的每一个细节都津津乐道。2005年他在斯坦福大学毕业典礼上那次著名的励志演讲,也在网上疯传。但是,大家谈论最少的,还是他自己颇为自豪的当幸福蚁族的生活。正是在那次演讲中他告诉大家:他大学上了半年就辍学,因为费用几乎吞噬了父母的所有积蓄。他不得不在朋友的房间打地铺,用空可乐瓶子换5美分来买食物,每星期天走7英里(11.2公里)穿过城市到一所神庙去吃一顿免费晚餐。
要知道,乔布斯的创意活动从中学就开始了。但到了此时,他仍然如此落魄。想想70年代的美国,生活水平比现在的中国要高得多。他的生活和周围环境的反差,比起现在中国的蜗居蚁族们来也恐怕是惨淡多了。但可贵的是,他并不以为意,反而是乐在其中。他对斯坦福毕业生致辞时,首先就是讲这件事。
为了试探一下年轻一代的心理,我发了如下一条微博:
“乔布斯去世,我第一时间通知正在读书的女儿。她第一个反应:‘他是谁呀?我说, iPod,iPhone,iPad,Mac都是他创造的呀。女儿这才觉得此公了不起。不过还是没有太大震撼。原来,乔布斯创造的这些东东,女儿一个也没有。她的同学们都换了好几代,但她从来不稀罕,毫不受同伴的影响。”
我这个12岁的女儿,每天放学回家会专注地工作四个小时,却从来不向父母要东西。她立志要“创造有永恒价值的东西”——这是让我感到骄傲的。许多网友回帖赞扬她特立独行,但也有许多帖子这样说:“你女儿真可怜呀!”“连苹果都没有玩儿过吗?”“不怕有人说她是个畸形(freak)吗?”“她社交有问题吗?”“不知道乔布斯,还见识过什么?”
女儿不知道乔布斯是有原因的,毕竟,乔布斯的iPod,iPhone,iPad,Mac系列,她都没有用过。但是,这方面的落后,并不妨碍她比那些使用这些玩意儿的同龄人知识更丰富,更有创造力,更有领导力。一句话:一个人是否有创造性,更要看其对自己事业的专注和献身,而不是享受了多少别人创造的果实。
要知道,不管是乔布斯也好,盖茨也好,还是创建facebook的扎克伯格也好,都是辍学创业的时代英雄。在他们的榜样的感召下,美国精英大学中掀起了一小股辍学潮。英国《金融时报》不久前报道,哈佛、麻省理工、斯坦福、加州大学伯克利分校这几所顶尖学校,辍学的人数都在增加。于是,有人本能地担心:现在的孩子被钱烧得都不能安心读书了。
其实,仔细分析就能看出,辍学绝非那么简单。大多数创业的大学生愿意把书念完,辍学对他们来说是一个非常艰难的选择。他们是被那些“天使投资”逼上梁山,因为投资人并不是慈善家。他们出了钱,就要求这些孩子没日没夜地工作。你如果还在校读书,那就是脚踩两只船、没有背水一战的决心,人家的钱就不会投给你。就这样,辍学成了拿到投资的条件。
投资人为什么对这些二十上下的孩子情有独钟?难道三十几岁有更多经验和学识的人不是更好吗?道理在于:二十岁上下的孩子,没有家要养,没有房贷要偿还,能够忍受蜗居、蚁族的生活,在斗室里吃着方便面没日没夜地干。他们就像当年用空可乐瓶换五美分的乔布斯,成本小,能量最大。这就弥补了经验和学识的不足。蜗居、蚁族,往往是他们起步的基本要求,他们从一开始就理解这一点,从来不抱怨。
由此让人想到了中国的同龄孩子:许多年轻人在生活上要求很高,眼睛总盯着果实,对蚁族、蜗居的生活怨声冲天,追时尚、名牌却劲头十足,对成功的代价严重低估。大家都崇拜乔布斯,但有几个人愿意拥有乔布斯的青春?所以,人们在抱怨中国没有乔布斯的时候,不要眼睛总看着别人给自己提供了什么条件。刚刚出生就被抛弃的乔布斯能有多好的条件?大家最好问问:自己究竟做了什么?
(作者为旅美学者,现在波士顿Suffolk大学历史系任教)