大手笔 小手笔

2011-05-14 13:37郭庆晨
杂文选刊 2011年7期
关键词:大手笔政绩高楼

郭庆晨

如今城市建设的亮点,抑或说是夺目之处,一字以蔽之:大。高楼,大厦,阔路,广场,宽桥,总而言之就是大。唯其大,才雄伟,才壮观,才阔气。有了雄伟、壮观、阔气,才能出名,才显政绩,才尽人皆知。所以,一二百米的高楼大厦,十二车道的阔路,万米以上的广场,便一个个制造出来。看看新闻报道吧,哪一个城市的领导不为这些城市建设的“大手笔”而骄傲自豪,哪一家媒体不为本地一个个城建“大手笔”的“杀青”而弹冠相庆!

也难怪,大,总比小夺人眼球;大,总比小赏心悦目;大,总比小令人振奋。更重要的是,那些的“大手笔”,实在是比看上去不起眼的“小手笔”更容易出形象、出效果、出政绩。要不然,为什么那么多尊敬的城市领导都热衷于“大手笔”,为城市的形象工程、面子工程、招牌工程绞尽脑汁、费尽心思;不由自主而又不约而同地搞起了比大、比高、比阔的大比拼。在这场“拼大”的竞赛中,大家奋勇争先、不甘落后。不要说经济发达的先进城市,就连经济落后的贫困地区也毫不犹豫地加入其中,上演起“瘦驴屙硬屎”的好戏。什么盖过“白宫”、堪比“大会堂”、酷似“鸟巢”,纷纷在贫山瘦土上拔地而起,尽管其雄壮和豪华程度与原有的普通楼群、平民住宅格格不入,却也为本地领导挣来了“大手笔”的名声,令人好不快哉!

“大手笔”需要花大价钱。那些高楼、大厦、阔路、广场、宽桥,不是用笔写一个“大”字那么潇洒自如、轻而易举,而是需要用银子堆、钞票垒。成就了“大手笔”,换来的是地方财政的赤字、银行大笔的贷款。更为要紧的是,钱都花在了“大手笔”上,政府连个“过河的钱”都没留下,“大手笔”之外众多的“小手笔”也就无暇以顾也无力以顾了。

不过,不少领导对此似乎并不在乎,更不觉得有什么遗憾。小里小气、小打小闹的“小手笔”,实在是看不上眼。再说了,得多少个“小手笔”才能顶得上一个盖过“白宫”的办公楼那样的“大手笔”!一顿海鲜大餐足矣,小葱豆腐、家常便饭,索然无味,不吃也罢!

可问题是还有在乎的。老百姓还都是俗人,他们吃不起,至少是不能天天吃海鲜大餐,只能以毛菜、豆腐之类的家常便饭为主。同样,高楼、大厦、阔路、广场、宽桥之类,对于他们来说,似乎并没有多么重要,反倒是对诸如公厕啦、路灯啦、人行道啦、马葫芦啦之类的被领导们看不上眼的“小手笔”更加关注和青睐。

所以关注和青睐,是因为这些东西与他们的生活关系更为紧密,或者说与他们的生活息息相关。比方说,与广场相比,老百姓更需要实用且清洁的厕所;与多车道的宽阔大道相比,老百姓更需要他们常年居住的背街小巷能够平坦整洁;与灯火辉煌的高楼大厦相比,老百姓更需要在一般街道两旁点亮路灯,以便夜间不再摸黑走路;与造价高昂的音乐喷泉和巨型雕塑相比,老百姓更需要在行人较多的路旁设置一些用以歇息的木椅、石凳……只可惜,老百姓的生活需要抵不上领导的政绩需要,因为“小手笔”上不了报纸的头条、上不了城市的政绩排行榜,也上不了上级表彰奖励的光荣榜,最终只能让位于“大手笔”,而成为老百姓长久的遗憾。

靠高楼、大厦、广场扮靓一个城市,靠一个“窗口”、一张“名片”张扬一个城市的美名,不过是某些领导者的一厢情愿。城市,是老百姓的城市,老百姓才是城市真正的主人。城市建设的根本目的,是让城市的主人住得舒坦、吃得舒服、活得舒心,让他们实实在在地有一种城市主人的感觉,而不只是偶尔以欣赏的眼光看着高楼、大厦、阔路、广场,好像是出外旅游、做客他乡的旁观者。

这个愿望和要求,比起建造高楼、大厦、广场、阔路来,既不算高,更不算难。同“大手笔”相比,“小手笔”要容易得多,也俭省得多。只要官员的“政绩观”真的以老百姓“高兴不高兴”为尺度了,干部的升迁提拔真的由民意来决定了,那么,老百姓生活需要的“小手笔”不但不会被旨在凸显政绩的“大手笔”淹没、挤掉,说不定,时下被冷落、遭排挤的“小手笔”也会“咸鱼翻身”,变成炙手可热的“香饽饽”呢!

【原载2011年5月26日《北京日报·文化周刊·杂文》】

插图 / 大手笔 / 张浩

猜你喜欢
大手笔政绩高楼
高楼搬家
盖高楼
让政绩考核跟着民声走
北边
“政绩”何以成“政债”?
中国企业家为何少了些慈善“大手笔”
精准扶贫需要“大手笔”
大手笔的时代抒写
假政绩也是一种腐败