谭玉林,万 峰,吴 档,鲍同柱
(1三峡大学第一临床医学院,湖北宜昌443003;2宜昌市中心人民医院)
小腿前内侧软组织少,创伤后容易导致胫骨开放性骨折,特别是高能量损伤常合并不易修复的软组织及骨缺损,是临床治疗中的难题。2005年5月~2009年11月,我院采用彻底清创,有限内固定和(或)外固定架固定,创面负压封闭引流(VSD),骨缺损植骨后再次VSD,组织瓣转移修复创面治疗11例合并感染的开放性胫骨骨折骨缺损,取得满意的疗效。现报告如下。
1.1 临床资料 11例患者均为男性,年龄30~48岁、平均39.2岁。车祸伤8例,塌方致伤3例。其中1例合并Ⅲ级脑外伤,1例合并肋骨骨折及创伤性湿肺。受伤至入院时间1周~2个月,有炎性肉芽生长,创面感染。11例骨折端均外露,骨缺损3~5 cm,皮肤缺损(7~20)cm×(10~25)cm。
1.2 治疗方法
1.2.1 彻底清创,骨折外固定,VSD负压封闭引流清创前将创面渗出物作细菌培养,然后彻底清除污染及坏死组织、游离的小碎骨片及炎性肉芽组织,用双氧水及碘伏盐水反复冲洗。未游离骨片尽可能保留软组织附着,大块游离骨片用0.5%碘伏浸泡5~10 min,克氏针固定。清创结束后将骨折复位行外固定架固定,注意维持骨的对线及肢体长度。将VSD按创面大小和形状剪裁,使其泡沫置入后能充分接触整个创面,其内置的硅胶引流管末端与输液管相连,引流管经皮下开孔引出。再将泡沫边缘和周围正常皮肤缝合固定,聚胺甲酸乙酯薄膜将VSD硅胶引流管、输液管和周围正常皮肤一起覆盖封闭。术后硅胶引流管连接负压装置,负压维持40 kPa,输液管连接生理盐水,不定时冲洗引流管以免引流管堵塞。
1.2.2 骨缺损自体骨移植 首次清创负压封闭引流5~7 d后,去掉VSD。再次清创,刮除骨髓腔内肉芽组织,见创面清洁无明显感染后,取自体髂骨植骨。取骨时以松质骨为主,带部分骨皮质,将其修剪成细小颗粒及骨条后紧密塞入骨缺损区,并超过其远、近端各2 cm。对于节段性骨缺损,植入的骨条要超过该管状骨的直径。再次VSD。
1.2.3 组织瓣转移修复皮肤缺损 5~7 d后再次去掉VSD,应用组织瓣移位覆盖骨外露及植骨创面,骨外露周边肉芽组织生长良好区域可直接游离植皮。本组随意筋膜皮瓣2例,腓肠神经伴行血管为蒂逆行岛状筋膜皮瓣2例,腓肠肌内侧头肌皮瓣5例,比目鱼肌肌瓣2例。
1.3 术后处理 术后根据细菌培养情况使用抗生素抗感染治疗,创面局部换药。定期复查X光片,待X光片显示有明显骨痂生长时去除外固定器,管形石膏固定。
11例移植的组织瓣全部成活;8例术后创面渗液经换药愈合,1例植骨转移组织瓣术后仍有窦道,无感染急性发作,伤口换药未愈合;2例术后3个月伤口再感染,局部扩创后伤口愈合;6~12个月骨折愈合。膝踝关节功能无明显障碍。
开放性损伤是指损伤部位与外界相通,骨折端丧失了皮肤、黏膜的屏障保护作用,细菌容易侵入体内。Gustilo等报道的开放性骨折创面在来院时至少有细菌污染[1];创面的血液是细菌繁殖的良好培养基;污染时间长,清创不彻底,创面没有进行有效处理时感染常难避免。
开放性骨折损伤严重程度是感染发生的首要因素,开放性骨折创面细菌数量与感染之间的关系仍存在争议。有研究[2~4]认为,清创术切除的创面组织中,若细菌数量>105CFU/g,则创面感染率显著增高。另有研究发现,清创前创面组织中细菌数量与感染的发生不相关,而清创后创面组织中细菌数量与感染的发生有明显关系,如细菌数量超过104~105CFU/g则具有显著增高的感染率。王满宜的研究结果与后者相近,说明伤口闭合前细菌数量的多少与感染发生有密切关系。因此,严格彻底的清创术能极大地减少创面组织中的细菌数量,是降低创面感染率的根本措施。
对合并感染的骨缺损,传统观念认为先治愈感染,再行植骨术,植骨必须在感染症状消失、局部皮肤条件好的前提下进行。范启申等[5]等采用吻合血管的皮瓣覆盖全部创面,皮肤完全愈合1 a后修复骨缺损。但是存在治疗时间长,手术次数多和技术要求高的弊端。创面感染难以控制除与清创后细菌克隆单位有关外,还与创面引流不畅密切相关。VSD是一种新的引流技术,由Fleischman首创,用于治疗四肢软组织创面感染。鲍同柱采用VSD联合组织瓣及骨移植治疗小腿骨及软组织缺损取得良好疗效[6]。熊发明等[7]观察 VSD技术对猪皮肤软组织爆炸伤感染创面细菌数和微循环的影响,发现VSD能有效清除创面细菌,明显抑制细菌增殖。我们彻底清创,最大限度地减少创面组织中的细菌数量;采用VSD使创面与外界隔离起到屏障作用,避免细菌交叉感染,细菌受到负压作用,不易向组织深层浸润,抑制感染扩散。治疗5~7 d后植骨,再次VSD,进一步清除创面细菌、积液和分泌物后组织瓣转移,由此减少了感染机会,提高了转移组织瓣的存活能力。11例移植的组织瓣全部成活,6~12个月骨折愈合,疗效满意。我们认为这种手术方法简单,尤其对没有显微修复手段的基层医院,采用初期彻底清创,外固定架固定,VSD后再转运到有修复重建水平的医院,对减少患者感染,简化手术方法,提高手术疗效具有重要意义。
[1]Gustilo RB,Merkow RL,Templeman D.Themanagement of open fractures[J].JBone Joint Surg Am,1990,72(2):299-304.
[2]Cooney WP 3rd,Fitzgerald RH Jr,Dobyns JH,et al.Quantitative wound cultures in upper extremity trauma[J].JTrauma,1982,22(2):112-117.
[3]Benson DR,Riggins RS,Lawrence RM,et al.Treatment of open fractures:a prospective study[J].JTrauma,1983,23(1):25-30.
[4]Moore TJ,Mauney C,Barron J.The use of quantitative bacterial counts in open fractures[J].Clin Orthop Relat Res,1989,(248):227-230.
[5]范启申,徐林,周详吉,等.吻合血管的骨膜瓣和筋膜瓣联合移植治疗难治性骨不连[J].实用手外科杂志,2002,16(1):29-31.
[6]鲍同柱,吴剑,鄢飞,等.负压封闭引流联合组织瓣及骨移植治疗小腿骨及软组织缺损[J].中华显微外科杂志,2009,32(3):241-243.
[7]熊发明,刘兴炎,葛宝丰,等.封闭负压引流对早期处理爆炸创面的细菌和微循环的影响[J].中国矫形外科杂志,2010,18(2):147-150.