优化我国出口贸易结构提升出口竞争力

林 洁

(中共漳州市委党校，福建 漳州 363000)

出口贸易是一国国内市场不断外延和进口贸易持续发展的保证，与消费、投资构成拉动我国国民经济增长的三驾马车。同时，出口贸易还是国内企业开阔视野、参与国际竞争和享有外溢效应的重要手段。改革开放之初，我国出口贸易总额仅为97.5亿美元，经过30多年的发展，2010年增加到15779.3亿美元;出口占我国GDP的比重也从1978年的4.6%上升到2010年的27%(受2009年金融危机影响有所下降)，与此同时，我国在世界出口大国中的排名也相应地从1978年的第32位上升到第1位。

但2008年的世界金融危机使世界贸易复苏乏力。2010年11月24日公布的数据显示，第三季度全球商品贸易增速放缓到0.9%，这是自2009年第二季度全球贸易急剧下滑以来的最小增幅。再加上我国相继爆发了要求涨薪的劳资纠纷。工人对财富的追求以及对贫富差距的不满致使工资成本急剧上涨、依靠低成本制造低附加值产品的产业处境越来越艰难等现状都要求对未来我国出口贸易结构进一步调整，以提升我国的出口竞争力。

一、我国出口商品的结构性矛盾突出

首先，我国的出口商品结构与一些发展中国家相类似，某些传统出口商品特别是纺织品及服装出口与这些国家基本上处于同一竞争层次上。例如，我国的“两纱两布”出口，其出口质量是国际公认的免检商品，出口量很大。但现在一些发展中国家如巴基斯坦的质量和卖价已优于我国。而且，国际市场对“两纱两布”的需求量也有一定的限度，因而谁的竞争力强，谁占的市场份额就大。

其次，人民币对出口市场国家货币升值影响了我国出口竞争力。例如，世界纺织品和服装出口市场主要集中在欧、美、日等发达国家和地区。2010年我国纺织品出口市场份额，欧洲占 16.3%，日本占 5.7%，美国占12.8%，三者合计占我国纺织品出口总额的34.8%。同年，我国服装出口到欧洲的金额占我国服装出口总额的31.8%，日本占13.9%，美国占17.9%，三者合计占我国服装出口总额的63.6%。由于日本、美国、欧盟国家的货币贬值，给我国纺织品和服装出口生产企业和外贸公司带来更大的压力。

二、我国出口商品结构存在的问题

(一)产品内分类方面

从产品层面看，出口结构的优化可以归结为两个方面:(l)产品间的出口结构优化，即从出口低级产品为主到出口高级产品为主;(2)产品内的出口结构优化，即从出口同一产品内低端类型到出口其高端类型。一般认为，如果一个国家出口产品大部分集中在高端种类上，那么这种出口结构是以高价格占领市场的出口结构，是良好的出口结构。一个国家高端种类的出口产品增加即所占比例提升，其出口结构就存在优化的趋势或者可以说出口结构出现优化。

目前，基于产品内分类视角，我国出口产品40%以上为低端类型，20%以下为高端类型，从现实中看，出口低价产品意味着要“以量换价”，出口大量的产品来弥补价格低的缺陷，从而获得巨大的出口量和贸易顺差，显然这种以量为本的贸易增长模式不利于可持续发展。

(二)资源禀赋结构方面

资源禀赋又称为要素禀赋，指一国拥有各种生产要素，包括劳动力、资本、土地、技术、管理等方面。贸易的主要推动因素是不同国家的要素禀赋的不同。

发达国家趋向于资本密集型产品的生产，而发展中国家趋向于劳动密集型产品的生产。作为世界工厂的中国一般被认为主要以廉价的劳动力加工和出口劳动密集型产品为优势。如果一个国家要素投入增加，但是劳动生产效率不提高，只能在短期内实现规模增长。有资料显示劳动生产率的增长率每提高一个百分点，出口贸易额的增长率提高0.39个百分点;规模经济增长率每提高一个百分点，出口贸易额的增长率下降0.19个百分点。说明目前我国不能只靠规模扩大与廉价的劳动力，惟一的科学道路就是提高生产效率，从而带来结构升级。

且劳动力生产率的提高是出口贸易变化的主要推动力量。劳动生产率是决定劳动密集型产业贸易变化的主导因素，生产率的提高间接帮助企业工人能在既定的时间里生产更多的产品，最终降低了单位时间的劳动成本，带来了稳定的出口增长。

因此，从以上两方面可看出我国出口结构并不合理，而且没有表现出优化趋势。我国出口结构水平与我国经济发展水平不相匹配，相对于中国经济发展水平而言，中国出口结构水平亟待提升。

三、优化出口结构，提升我国出口竞争力

按联合国国际贸易标准分类(SITC)，从商品组成结构看，我国出口初级产品所占比重不断下降、工业制成品所占比重则持续上升。前者由改革开放初期的50%左右下降到20世纪90年代初期的20%左右，21世纪以来继续下降:2001年、2009年则分别为9.9%、5.3%;后者则由改革开放初期的50%上升到20世纪90年代初期的80%左右，2001年和2009年则分别为90.1%和94.7%。

(一)优化劳动密集型产业，推动比较优势的高级化

所谓比较优势的高级化具有两层含义:一是指比较优势由自然禀赋上升到技术、管理和营销网络等后天禀赋;二是指经过要素的积累，要素禀赋内容发生实质性的变化，由资源、劳动力等低级要素向更高级的要素——资金、技术、研发、管理、销售的转变。比较优势的高级化源于贸易部门发展的动态效应，即贸易不仅带来资源的优化配置，还通过技术外溢带来贸易部门的制度创新，使得比较优势建立在高级要素禀赋的基础上，从而上升到后天禀赋层次。当前，我国具有竞争力的出口商品仍基本属于劳动密集型产品，尽管资本和技术密集型产品的竞争力在最近几年有所上升，但在国际市场竞争力仍然较弱。因此，劳动密集型产品仍是我国出口商品在国际市场上具有竞争优势的商品，且同发达国家相比，无论从绝对数量还是从相对数量而言，我国仍属于一个资本相对匮乏的国家，根据我国的资源禀赋条件，在未来相当长的时间内，劳动力价格低廉仍旧是我国外贸出口的主要优势。因此，我国决不能一味强调高新技术产业的发展，忽略甚至否定进一步发展劳动密集型产业的必要性和可能性。相反，应在当前劳动密集型产品出口面临困境的情况下，通过结构调整，努力提高其竞争力。从生产角度，可通过国内出口企业根据发达国家消费者对于商品在样式、质量、性能等方面的要求变化，生产国外品牌的最终产品，进而提高我国出口导向型企业的生产组织能力，具备按发达国家消费者的需求从事生产的能力;从需求角度，培育国内消费市场，使国内消费者可以享受同发达国家消费者相同的产品和服务，获取规模经济和产品差异化的优势。

(二)培育出口商品竞争力，优化贸易出口商品结构

出口商品竞争力体现了一定时期一国或地区经济发展的水平，对于衡量和评价一国的综合竞争力具有重要的作用。在国际竞争中，一国的出口商品竞争力占有举足轻重的地位，具有较强出口商品竞争力的国家在国际竞争中无疑会处于领先地位，因此提高出口商品竞争力无疑是我国进行出口商品结构优化的核心。目前我国出口产品在总体上处于国际分工价值链的低端，产品技术含量和附加值均不高，因此应抓住新一轮全球生产要素重组和产业转移的机遇，积极推动我国产业的升级换代，提高产品的技术含量和附加值，优化出口产品的技术结构。

(三)培育和发展竞争优势，大力发展高新技术产业

竞争优势主要体现在三个层次上，即技术优势、规模优势、创新优势。竞争优势是国内本不具有比较优势的产业部门和企业通过立足于国内市场的需求，在竞争中吸收贸易发展带来的先进技术逐渐发展成规模和技术优势而形成的。我国的机械、交通运输设备、化工、电子、仪器仪表等行业在国内市场已初具规模，且在国际市场上拥有了较强的竞争力，政府应通过金融、产业政策，重点扶持上述行业进行技术改造，提高技术改造资金的使用效率。同时，通过加大对成套设备出口的金融支持、增加中长期卖方信贷和买方信贷，重点扶持有潜力、有优势的拳头产品的出口，逐步实现出口商品结构升级。同时，政府应有目的、有计划、有重点地培育航天科技设施、光纤通讯、微电子、生物工程等一批高新技术项目，并使之成为我国未来出口的战略产品，实现我国出口商品结构从贸易比较优势向贸易竞争优势的转化。此外，还可通过将高新技术运用到资源型和劳动密集型商品的生产中，使单一的资源型和劳动密集型产品转化为附加值高的新技术产品，实现比较优势与竞争优势的互补与统一。

［1］施炳展.中国出口结构在优化吗?［J］.国际贸易研究，2010(8).

［2］吕延方.中国出口贸易结构变化的决定因素［J］.国际贸易研究，2010(6).

［3］曾伟，徐慧.出口商品结构优化的理论蕴意及其在我国的运用［J］.商业时代，2010(18).