周 懿
(重庆市潼南县农业委员会 402660)
春用蚕品种为781×(782×734),夏、秋用蚕品种为(苏3×秋3)×(苏4×苏12),两品种均由潼南县蚕种场提供;饲料为蚕桑草和良桑叶,蚕桑草来源于四川省剑阁县,试验用种由四川省丹棱县丝绸公司提供,良桑叶为湖桑32号。
本试验采用裂区设计,共设三次重复,三个主处理,四个副处理。三个主处理为春、夏、秋三个季别。四个副处理为不同喂料比例,其比例分别为5龄全龄桑叶育、5龄桑草2∶1饲育、5龄桑草1∶1饲育、5龄桑草1∶2饲育。每个副处理设三个重复小区,每小区饲养4眠起蚕500头,喂料时,给料比既是次数比,也是重量比,从5龄开始试验,每天1时、5时、9时、13时、17时、21时分6次喂料,同时桑、草分喂,第一次喂料均给桑叶,每次定量喂给,第二次喂料,给蚕桑草,返复交叉喂料。
表1 龄中、上蔟、采茧及茧质比较表
桑叶、草2∶1饲育与全桑叶饲育,春季的饲料效率比较,详见表2。
表2 桑、草饲料效率比较表
为了弄清桑与蚕桑草喂养后蚕茧产量的情况,我们对裂区设计各试验小区产量结构进行了分析,其结果详见表3。
表3 潼南县桑草养蚕试验产量分析
为了弄清季别间,不同给料比例间产量有无显著差异,对桑、草养蚕裂区试验进行了方差分析,其结果详见表4。
表4 桑、草裂区试验产量结构的方差分析
为了弄清不同喂给比例间产量结构的差异程度,进行了新复极差测验,其结果详见表5。
表5 不同喂料比例间的新复极差测验表
养蚕的目的不仅要高产,而且要优质,为此,以夏蚕期为例对试验小区茧层量进行了方差分析,其结果详见表6、表7、表8。
表6 夏蚕期试验小区茧层量
表7 夏蚕期试验小区茧层量的方差分析
表8 四种不同桑草比茧层量的差异显著性
蚕桑草营养成份较桑叶差,含水率比桑叶大,喂蚕后,蚕儿食下量、消化量增大、体重饲料效率、体质转换效率降低、蚕体含水量增大,龄期稍势延长、死蚕、不结茧蚕、薄皮茧、死笼茧增多、产茧量、茧层量下降。四种处理中,鲜茧产量仅仅5龄桑、草2∶1饲育表现较好,与全桑叶饲育在1%水平内,春、夏、秋三季蚕茧产量均无显著差异。但是,从夏蚕期鲜茧茧层量分析可知:三种不同比例蚕桑草饲育与全桑叶饲育在1%水平内,5%水平内鲜茧茧层量均有显著差异。因此,蚕桑草不宜大面积推广,不能代替桑叶饲育家蚕。