李华海,康成,刘汉平,黄琴
(1.陕西省平利县茶业管理局,平利725500;2.陕西省平利县长安镇农综站,平利725500;3.陕西省平利县农技中心,平利725500;4.陕西省平利县广佛镇农综站,平利725500)
适应茶园机采的修剪技术与效益分析
李华海1,康成2,刘汉平3,黄琴4
(1.陕西省平利县茶业管理局,平利725500;2.陕西省平利县长安镇农综站,平利725500;3.陕西省平利县农技中心,平利725500;4.陕西省平利县广佛镇农综站,平利725500)
茶树“矮、壮、阔”树型是丰产、优质茶园的主要特征。而形成“矮、壮、阔”树型的关键技术措施是对茶园进行综合修剪法。由于茶树修剪劳动强度较大,加上大量农业劳动力进城务工,致使不少茶园形成“小老树”、“二层楼”和茶树冠面生产小桩数减少,造成茶企和茶农生产成本上升、经济效益下降。我们针对茶叶生产中的现实难题,遵循茶叶生产根本出路在于机械化的发展规律,连续四年开展了人工修剪与机械修剪的工效、效益和产量综合因子研究。
供试茶园选择在平利县长安镇高峰村二组良种茶叶研究所生产基地。坡度18度;土层厚度35cm;树高平均95cm,树幅102cm;品种紫阳群体种;试验地长44m,宽9m,总面积396m2(其中198m2为对照园,设立三个重复)。
供试机械经实地考察选用浙江川崎茶业机械有限公司生产的PST750H单人修剪机、PSM110H(平型)双人修剪机(对照园除用人工修剪外,其它所有措施相同)。
(1)锄草。2006年至2009年每年3月初、5月底和7月初对茶园各锄草一次,9月下旬或10月上旬深翻一次。
(2)施肥。供试茶园2005年~2008年,每年9月下旬至10月上旬修剪后平地茶园每667m2混合施入腐熟菜籽饼150kg+磷酸二氨50kg,5月下旬施茶树专用肥50kg/667m2,每进行一次机采施入茶树专用肥50kg/667m2。
(3)修剪。2006年~2009年每年4月底至5月上旬在春季名茶人工采摘结束后进行机械修剪,剪后平均树高75~80cm。
表1 不同修剪深度对机采时间和机采鲜叶组成的影响
表2 机械修剪与人工修剪工效对比分析(单位:工日/667m2)
表3 机械修剪与人工修剪成本对比分析(单位:元/667m2)
表4 机械修剪与人工修剪亩产量对比分析(单位:kg/667m2)
(4)防虫。2005年~2009年每年10月15~20日对试验茶园采用石硫合剂封园,普遍防治病虫害1次,每667m2喷施45%石硫合剂晶体150倍液(湖北省三峡农药厂生产的万利牌石硫合剂晶体)。
人工修剪和机械修剪均按每人每小时的工作数量计算。鲜叶价格按当年同季同等鲜叶售价计算。
茶树修剪是培养采摘树冠,促进茶芽萌发的重要技术措施,也是实施机械化采茶作业的前提。依据常规投产茶园的修剪规范设置三种树冠面修剪深度分别是3~5cm、8~10cm和12~15cm,观察修剪后机采的间隔时间和机械采摘后鲜叶机械组成,结果见表1。
结果表明,采用8~10cm的修剪深度,比12~15cm修剪深度机采时间能提前4.5d开采,比3~5cm修剪深度的鲜叶组成降低老叶老梗3个百分点,芽叶率提高4.6个百分点,应为适应机采的最佳修剪深度。
(1)机械修剪与人工修剪工效对比分析见表2所示。
表2表明:采用机械修剪平均用工0.187工日/667m2,而人工修剪平均用工4.225工日/667m2,两者相较,四年平均机械修剪是人工修剪工效的22.59倍。投入一个工进行机械修剪,就相当于投入22个工进行人工修剪,大大提高了茶园修剪工效。
(2)机械修剪与人工修剪成本对比分析见表3所示。
表3表明:机械修剪平均成本仅为21.42元/667m2,而人工修剪平均成本高达148.28元/667m2,两者相比,采用机械修剪平均降低生产成本126.85元/667m2。采用机械修剪每667m2比人工修剪可降低生产成本6.92倍。
(3)机械修剪与人工修剪亩产量对比分析见表4所示。
2006年6月至2009年7月通过12次重复试验结果表明:采用机械修剪比人工修剪能平均提高产量11.32%。主要原因是采用机械修剪能够减少枝条破碎率,增加发芽密度。机械修剪树冠高度、幅度相对一致,为提高采茶效率和实现机械化采茶提供了技术保障。
S571.1
C
1006-5768(2011)04-0163-03
2010-11-27
2011-06-30