马莎莎 何建红 汤 军
1.长江大学化学与环境工程学院,湖北 荆州 434023; 2.青海油田边远油田开发公司,甘肃 敦煌736202; 3.长江大学地球科学学院,湖北 荆州 434023
甲油气田W组隔夹层分析
马莎莎1何建红2汤 军3
1.长江大学化学与环境工程学院,湖北 荆州 434023; 2.青海油田边远油田开发公司,甘肃 敦煌736202; 3.长江大学地球科学学院,湖北 荆州 434023
W组是甲油气田的主要含油层组。识别W组的隔夹层类型和分布规律,对该工区剩余油的寻找和提高采收率具有重要作用。根据隔夹层岩性并结合测井曲线上的响应特征可以识别泥质、钙质和物性这三种类型的隔夹层类型。该文分析了这三种隔夹层在层间和层内的分布特征。
油层组;测井曲线;泥质隔夹层;钙质隔夹层;物性隔夹层
隔夹层即储层中对流体能起遮挡作用的岩层。通常人们将小层之间的这种岩层称为隔层,而把小层内的这种岩层称为夹层[1-3]。
甲油气田是一个复合型油气田,W1、W2油层组为甲油气田W组的主力油层组,本次主要研究的目的层组为W1、W2油层组,该工区范围内沉积相类型有湖泊相和三角洲相。
由于沉积、成岩等地质作用不同,相应地形成不同的隔夹层。根据隔夹层岩性可划分为泥质、钙质和物性等三种类型的隔夹层。该区隔夹层的识别是在岩心观察的基础上,根据其物性特征,找出各类隔夹层岩性在测井曲线上的响应特征,分岩类建立典型剖面,以这些典型剖面作为未取心井利用测井资料确定隔夹层的依据[4]。
2.1 泥质隔夹层
岩性主要包括泥岩、页岩、粉砂质泥岩和泥质粉砂岩。本区泥质隔夹层在测井曲线上主要反映为泥岩特征,具体表现为自然伽玛为低值区中的较高值,微电极幅度明显下降,幅度差几乎为零或很小;浅侧向电阻率下降为邻层的50%以上;声波时差高值,一般在400μs/m以上;井径曲线明显扩径。
2.2 钙质隔夹层
这类隔夹层主要与沉积物碳酸盐胶结作用、溶解作用等成岩作用不均匀有关,分布随机性较强,在纵向上出现的频率相对较小。本区钙质隔夹层导电性差,密度大,渗透率低,在测井曲线上表现为:浅侧向电阻率高于或接近油层电阻率;微电极比值超过邻层的1.2倍以上,呈尖峰状;声波时差明显低值,一般小于300μs/m,井径曲线无扩径。
2.3 物性隔夹层
本区该类隔夹层的泥质含量也很高,岩性以油斑细砂、粉砂为主,隔夹层有一定的孔隙度和渗透率,但未达到有效厚度物性的下限。它包括杂基支撑的细砾岩、砂岩和颗粒支撑的砾岩,属于滞留沉积物。其测井曲线特征为:浅侧向电阻率介于泥岩和钙质夹层之间;自然电位幅度低,自然伽玛值升高。
3.1 隔夹层层间分布特征
隔夹层的层间分布间隔特征一般用隔夹层频率和隔夹层密度这2个参数来衡量。隔夹层频率是指单位地层厚度上隔夹层的层数(单位:个/米);隔夹层密度是指隔夹层厚度占地层厚度的百分比(单位:%),同时,根据钻遇率的大小可反映隔夹层在平面上分布连续性和稳定性。
泥质隔夹层:在W1、W2油层组的顶部都存在覆盖整个工区的泥岩隔层,在该泥岩隔层的下面均存在两至三层的泥质夹层。本工区半深湖或深湖条件下形成的隔夹层在平面分布稳定连续性好,钻遇率一般大于80%,连续厚度大(平均为15~30m),垂向阻隔效果好。而在浅湖和三角洲前缘亚相沉积环境中,钻遇率一般为30%~50%;厚度较薄,在l~5m之间。
钙质隔夹层:钙质夹层在平面上和纵向上分布一般比较零星,横向连续性差,厚度变化较大。该隔夹层常分布在砂岩层顶、底与泥岩交界处及砂岩层任意处,一般厚度不大,只有0.2~lm,平面上分布零散,呈土豆状,钻遇率小于30%。
物性隔夹层:杂乱组构,泥质含量高,物性差,微观非均质强,主要分布在水下分支河道和水下分支河道内底部,其次是水下分支河道边缘。钻遇率一般小于30%,平面上分布呈土豆状、条带状。单层厚度较小,一般在0.5~5m之间。纵向上一般与储层互层分布或夹于厚储层内部。横向上延伸不远,连片性差,不能作为开发层系的隔层。
3.2 隔夹层层内分布特征
对于W1砂组,在其顶部存在厚约40~50m泥岩隔层,覆盖整个工区。在泥岩隔层下面存在三个小层的泥岩夹层,宽度约800m~1000m,走向东北-西南,东北边有一点钙质层。中部砂层的夹层存在一个低速泥条带,走向东西方向;及一个钙质条带,走向东西方向。下部砂层间大部分是物性隔夹层,夹局部窄条带的钙质夹层,方向东西方向。
对于W2砂组,在其顶部存在厚约35~40m泥岩隔层,覆盖整个工区。在泥岩隔层下面存在片状分布的钙质夹层,靠近东部。下部砂层间大部分是物性隔夹层,夹局部窄条带的钙质和泥质夹层,方向东西方向及东北-西南方向。
(1)甲油气田区W组共识别泥质、钙质和物性这三种类型的隔夹层类型。
(2)本工区以泥质隔夹层类型为主,厚度大,并且覆盖面积广,其次是钙质和物性这两种隔夹层,这两种隔夹层厚度薄,零散分布。
[1]赵翰卿.储层非均质性体系、砂体内部建筑结构和流动单元研究思路探讨[J].大庆石油地质与开发.2002;21(6):16-19
[2]裘亦楠.储层地质模型[J].石油学报.1991;12(4):55-62
[3] 柳成志等.砂岩储层隔夹层的形成机理及分布特征-以萨中地区PI2小层曲流河河道砂岩为例[J].天然气工业.2006;26(7):15-17
[4]熊光勤,徐建政等.陈堡油田K2t13厚油层内隔夹层研究与利用[J].河南石油.2005;19(4):26-29
Interlayer Analysis of W Formation of Jia Oil and Gas Field
Ma Shasha1, He Jianhong2, Tang Jun3,
1.College of Chemistry and EnvironmentalEngineering, Yangtze University, Jingzhou 434023, China; 2.Outling Oilfield Developing Company of Petrochina Qinghai Oilfield Company, Dunhuang 736202, China; 3.College of Geosciences, Yangtze University, Jingzhou 434023, China;
The W formation is the main oil measures in Jia oil and gas field. Identifying the type and distribution of W group interlayer, is important for searching for the remaining oil and improving the recovery.According to the lithologic character of interlayer and response of logging curves, we can identify the argillaceous interlayer type, calcareous interlayer type and physical property interlayer type. This paper analyzes the three interlayers in the interformational and endostratic distribution.
oil layer;logging curve; argillaceous interlayer;calcareous interlayer;physical property interlayer
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.06.004
马莎莎,女,1986年8月出生,现为环境工程专业硕士研究生,主要研究方向为微生物采油。