抗击侦打一体化无人机策略研究

董晓璋 方晶晶 中国电子科技集团公司第二十八研究所

抗击侦打一体化无人机策略研究

董晓璋 方晶晶 中国电子科技集团公司第二十八研究所

根据侦打一体化无人机的作战使用特点，以及打击迅速、作战应用灵活等优点，并结合发展趋势，进一步分了其对现代信息战争的影响；最后重点研究了基于体系对抗方式的抗击侦打一体化无人机的各种策略和方法。

无人机；侦打一体化；抗击策略；体系对抗

引言

未来信息化战争形态是网络化、空天地一体化联合作战，而军事装备将向无人化和智能化方向发展。从越南战争到伊拉克战争等几次局部战争中，人们充分认识到无人机是未来战争中最有威力的兼具软杀伤和硬杀伤能力的有效武器，是侦察打击一体化、夺取制空权不可或缺的重要武器之一，是地面防空雷达及机动或固定军事设施的克星。侦察打击一体化无人机适应了信息化战争中战场态势瞬息万变、战机稍纵即逝的特点，大大提高了作战效力，已成为无人机的一个重要发展方向。

1、侦察打击一体化无人机对现代信息化作战的影响

侦察打击一体化无人机集侦察、攻击平台于一体，具有侦察、监视、目标捕获和对目标的实时打击能力，极大地缩短了从发现到摧毁目标的时间，可实现对高价值、时间敏感目标实施精确或出其不意的攻击，实现“发现即打击”；适应了信息化战争节奏快、强度高的特点，并且符合“非接触”、“零伤亡”的战争理念，有效降低了人员伤亡和舆论压力，并且具有长航时、不易被发现的优势，可以对敌地面目标进行持续压制。在战争日益“无人化”的趋势下，侦察打击一体化无人机必将发挥更为重要的作用，并促进战争样式的变化，对信息化战争产生重大影响。

1.1 改变了作战思想

由于其“无人化”和低成本，在作战使用中可以不计损失和做到“零伤亡”，且可以实现发现即打击，因此一些无法完成、受时间因素限制或存在极大威胁的攻击任务都可以得到实时实施，这将极大的促使作战指挥思想向更积极主动、灵活的方向转变，由压制敌防空向破坏敌防空转变。

1.2 丰富了情报信息的获取手段

现代无人机搭载高科技、高性能探测设备，具有进行高空、长航时飞行的能力，可持续对大面积区域或局部区域进行侦察和监视，可有效填补卫星侦察因运行轨道和数量的限制而在时域和地域覆盖上的空隙；也可有效弥补地面侦察因视距和地形地貌阻碍作用的限制造成的盲区，提供更多、实时的、精确的情报信息，从而实现战场侦察无缝隙覆盖的要求。

1.3 增大了防御决策者的心理压力

侦打一体化无人机包含侦察-干扰、侦察-打击等作战方式，具有干扰或打击能力，一旦被发现就可能立即面临致瘫性干扰或致命打击，留给指挥决策者的决策制订和指挥调度时间极其有限；由于其具有隐身性或假目标特性，对无人机的侦察和识别极其困难；而且侦打一体化无人机可以大规模、集群的方式的投入打击作战中，对目标的分配与拦截上也会存在困难。因此，这些将会对防御决策与指挥者的心理造成巨大的压力。

1.4 增强了一体化作战的能力

未来现代化战争中，各种武器平台之间以及陆、海、空、天各军兵种之间一体化协同作战、体系对抗将成为主要的作战模式，具有侦打一体化能力的无人机系统与指挥控制系统进行无缝集成后，将会的增强系统的情报感知网络的广度、精度和实时性，提高火力打击的敏捷性、精确性和灵活性，增强侦、打、评一体化作战的效率，提高指挥控制系统一体化建设的水平和一体化作战的能力。

2、侦打一体化无人机抗击主要对策

现在战争的一个突出特点是体系与体系之间的对抗，体系的作战能力对战争结局具有重要的影响。信息时代的装备已从主要依赖单一平台的火力、机动力和保障力，逐渐向以信息化建设为基础：信息与火力、信息与机动、信息与保障相结合的多系统集成方向迅速发展，因此，反侦打一体化无人机的出发点应是从整个防空体系来考虑整体抗击，层层拦截，抗反并重，不能只利用局部的或单一武器系统；反侦打一体化无人机的着眼点应以整个无人机系统为目标，而不应仅仅局限于无人机本身的平台，对其系统的各关键节点实施打击和破坏，从而降低侦打一体化无人机系统的作战效能，达到抗击的目的。

2.1 情报组网，尽早发现

目前战术无人机一般尺寸小，信号特征小，具有低可探测性，能躲过许多雷达系统的侦察，对无人机的发现与跟踪极其困难，而要对其进行对抗与损毁，情报信息是最重要的。因此，应建立防空警戒雷达网，提高对无人机的探测和发现概率，并将多源情报信息、早期预警信息进行融合处理并进行全系统内分发与传递，以增加抗击准备和打击持续时间。

2.2 隐蔽伪装，躲避侦察

侦打一体化无人机一般携带精确制导弹药，具有快速打击能力，而反侦察是防精确、快速打击的关键，美军对其精确打击武器所鼓吹的“只有发现不了的目标，而没有摧毁不了的目标，即发现就等于摧毁”。因此，只要做好反侦察工作，使对方不能或较少的发现己方重要目标，就能防止或减少精确打击武器的发射。

面对拥有高技术侦查设备的军事强国，反侦察本身就是一件很困难的事，目前还没有绝对的全天候、抗干扰的侦察手段，但仍可以找到一些行之有效的伪装方法来反侦察。

反光电侦察：保障精确打击的高技术光电侦察主要指各类星载照相侦察，机载照相、电视、红外、激光侦察等。反光电侦察的伪装措施主要有迷彩伪装、人工遮障、烟幕伪装等。

反雷达侦察的主要措施：雷达侦察不受黑暗、云雾等天后条件和烟尘等对光电侦察不利条件的影响，并具有较大的侦察距离。反雷达侦察的措施可分为利用天然条件进行反雷达伪装和技术措施伪装。

2.3 电子干扰，削弱战力

实施电子干扰，将使无人机在复杂环境下作战效能的发挥受到很大限制，其机载探测设备及数据传输与处理也会受到影响，甚至失灵。

目前大多数无人机需要通过与测控站进行无线通信来发送情报信息、接收指控中心指令等，利用卫星定位系统确定其自身位置，也需要利用无线电数据链路或卫星数据链路实现无人机与地面控制站间的数据交换，利用电子对抗技术对无人机进行抗击，可使无人机的飞行和作战任务的执行受阻：干扰侦打一体化无人机载卫星定位系统，扰乱其飞行航线以及大大降低机载设备对目标的定位精度，削弱任务设备的作战效能；干扰敌方无人机数据链路，运用通信干扰机对无人机上的遥控接收机实施有效干扰，可切断无人机与指控站之间的通信联系，使其失去地面控制；干扰敌方无人机机载通信侦察和雷达侦察等任务设备，使其失去情报侦收功能。

针对无人机机载电子设备较多，易受干扰的弱点，应该实施多手段的电子干扰，将信息侦察与信息干扰相结合，有源干扰与无源干扰相结合，雷达干扰与通信干扰相结合，电子压制与网络攻击相结合，向空袭一方实施强大的信息攻击，最大限度地阻断其信息流程，造成其指挥失灵、武器失控、信息阻塞，进而瘫痪其空袭体系。

2.4 火力协同，尽远抗击

火力部署与协同：对无人机的打击应主要由航空兵力和防空兵力共同承担，以截击机、导弹、高炮、便携式导弹等武器系统为依托，建立远中近、高中低和超低空相结合的多层次对空火力网，严密协同，区别空域，区别目标，优化目标分配与火力协同，合理安排打击次序，确保具有多次火力打击的机会，给来袭无人机以毁灭性打击。

攻击无人机指控平台：使用导弹、歼击机将其指控平台摧毁，切断无人机指控信息来源；但由于未来无人机的发射平台的多样化及无人机使用的简便性，以及作战半径的扩大，使得打击无人机的发射平台这一目标较难完全实现。

拦截侦打一体化无人机：根据战场己方火力配置和部署，在无人机无掩护飞机的情况下，若条件许可应尽可能由航空兵打击无人机，并在主要威胁方向空域配置飞机隐蔽巡逻，做到尽早发现，尽远拦截；在无人机的平直飞行段，可积极组织高炮或导弹进行集火射击，在其机动时，可采用多时间窗射击方式或利用导弹进行打击；对于活动于低中空的敌战术无人机的打击，地面轻武器也可以发挥积极的作用。

3、结论

无人机是现代高科技条件下新战争形态催生的新型战争武器，无人机正以其特有的战略战术特点改变着战争的形态，未来战场将是无人机大显身手的舞台，为了能在未来高技术局部战争中争取主动，认真研究抗击无人机策略，对加强无人机应用水平和军事斗争准备具有重要意义。

[1]任宏光，刘颖.无人机侦察打击一体化武器系统发展[J].飞航导弹.2009(6):47-49

[2]张才文，展凤江，邓海强.侦察打击一体化无人机[J].航空制造技术.2008(9):34-37

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.10.017