卢自祥,黄高贵,杨振宇,何 梅,杨艳晖,张 俊
(云南省红河州第二人民医院,云南 建水 654300)
红河州建水、开远、弥勒3个县市是全球基金艾滋病项目县,在FSW中已深入开展艾滋病预防工作,但艾滋病经性传播有上升趋势,1996年~2008年建水县HIV感染者报告例数呈快速增长趋势,性传播上升趋势明显加快[1];开远市本次调查人群中HIV感染率为10.31%[2]。红河州FSW以本州农村未婚年轻女性为主,为了解这一群体艾滋病知识掌握情况、性服务相关的心理活动特征、心理健康水平及其影响因素,对艾滋病综合防治提供一些依据,进行本次研究。
研究对象为红河州建水、开远、弥勒3个县市不同场所的FSW。入组标准,FSW来自于农村,并且至少符合下列1条:①承认自己正在从事性服务工作,近一月至少有一次商业性行为;②场地负责人或组织者确认该女性是他们经营场所的性服务人员;③妇女健康中心骨干小姐或同伴确认该女性从事性服务。排除标准,符合下列1条排除:①近一月未从事性服务工作或目前并未从业的女性;②有智力障碍或精神疾病;③言语沟通障碍;④拒绝调查;⑤有严重躯体疾病。无效答卷标准,符合下列1条视为无效答卷:①项目填写不齐全;②在接受调查时胡乱作答;③效度量表判定为无效答卷(采用MMPI说谎量表测试,以均数加两个标准差为界)。
抽样方法:以2005年底3个县市对FSW统计数为基础,按高、中、低、站桩四类分层抽样(高、中、低档按场所及平常一次性性服务价位确定,参考值为>100元为高档、50元~100元为中档、<50元为低档)。
1.2.1 调查工具
自编艾滋病基本知识问卷、自编性服务心理活动特征问卷、症状自评量表(SCL-90)[3]、领悟社会支持量表(PSSS)[3]、自我接纳问卷(SAQ)[3]、被他人所容纳量表(ATOS)[4]、特质应对方式问卷(TCSQ)[3]、说谎量表(MMPI 1ie sca1e,LS)[3]。
1.2.2 调查方法
调查前向FSW说明与调查相关情况,征得同意后在《知情同意书》上签字,进行匿名无关联面对面调查。
1.2.3 质量控制
调查人员负责现场审核,质量控制组再次对当日的调查表进行审核,确定是否完善和符合要求。
采用SPSS 11.0进行统计分析,计量资料用t检验。
有效资料162人,其中高档62人(38.27%)、中档65 人(40.12%)、低档21人(12.96%)、站桩14人(8.64%)。年龄:农村FSW年龄15岁~43岁,平均年龄24.41±4.99岁;首次卖淫年龄13岁~41岁,平均年龄22.31±5.43岁;性服务年限最短1个月,最长11年,平均2.11±1.88年。婚姻:未婚114人(70.37%),已婚23人(14.20%),离婚25人(15.43%)。民族:汉族128人(79.04%)、彝族17人(10.50%)、哈尼族9人(5.56%)、其他民族8人(4.9%)。文化:小学 45人(27.78%)、初中 91人(56.17%)、高中(中专)26人(16.05%),平均教育年限7.90±1.88年。
FSW把调查表所列的艾滋病基本知识正确回答的情形定义为“知晓”,结果农村FSW艾滋病基本知识总体知晓率为82.65%。见表1。总体知晓率计算方法如下:
表1 艾滋病知识知晓状况(n=162)
91.36%农村FSW从事性服务主要目的是获取金钱。对性服务厌恶、准备放弃、心理冲突、担心感染艾滋病分别为77.78%、60.49%、22.22%、70.37%,见表2。
表2 性服务心理活动特征(n=162人)
农村FSW SCL-90各因子分低于中国女性常模[5],心理障碍检出率为46.91%,社会支持、消极应对与SCL-90总分、各因子分呈正相关,被他人所容纳、积极应对、自我接纳与SCL-90总分、各因子分呈负相关。见表3、表4、表5。
表3 农村FSW心理健康水平与中国女性常模比较(±s)
表3 农村FSW心理健康水平与中国女性常模比较(±s)
因子 农村FSW组(n=162人) 女性常模(n=664人) t p躯体化 1.67±0.56 1.37±0.47 6.78 p<0.01强迫 1.78±0.54 1.59±0.54 4.45 p<0.01人际 1.84±0.57 1.61±0.58 5.10 p<0.01抑郁 1.88±0.62 1.49±0.56 7.96 p<0.01焦虑 1.94±0.58 1.37±0.50 12.43 p<0.01敌对 1.77±0.58 1.45±0.52 6.99 p<0.01恐怖 1.56±0.48 1.30±0.47 6.85 p<0.01偏执 1.67±0.53 1.41±0.54 6.21 p<0.01精神病性 1.58±0.52 1.26±0.39 7.78 p<0.01阳性项目 42.25±19.64 24.17±17.49 11.64 p<0.01
表4 心理障碍检出率(n=162人)
表5 心理健康水平与相关因素相关性(r)
FSW是艾滋病易感人群和艾滋病从高危人群向普通人群传播的“中间桥梁”,对FSW做好艾滋病预防工作,对于阻断或延缓艾滋病具有重要意义。调查结果显示,农村FSW艾滋病基本知识知晓率为82.65%,表明艾滋病知识掌握较好,与3个县市开展艾滋病预防工作取得成效有关。
现在妇女卖淫动机比较复杂,主要以卖淫为谋生手段[6],40.8%因恋爱失败、婚姻不幸福或生活中受挫折而卖淫以求发泄[7]。调查结果显示,农村 FSW以未婚女性为主,从事性服务主要是获取金钱,目的是想攒钱做其它事、解决家庭经济来源、想快速赚钱、谋生、满足个人花销;其次是性报复、购买毒品,表明农村FSW性服务动机多样化。由于性服务不符合我国性道德标准和法律规范,并且与自尊的需要、安全的需要、社会承认的需要相冲突,从而出现厌恶情绪、现实性焦虑、接近-回避型心理冲突,因对性服务厌恶而出现改行欲望,甚至停止过性服务。
心理健康受个性特征、社会心理因素、认知评价系统、中介因素等影响,农村FSW存在的厌恶情绪、现实性焦虑、接近-回避型心理冲突对心理健康有负面影响,调查结果证实其心理健康低于普通女性,与张圣洋[8]、康殿民[9]报告基本一致,心理障碍检出率为 46.91%,主要症状为焦虑、抑郁和人际关系敏感。社会支持是在人际互动中获得,而人际关系是获得社会支持的资源,又是社会心理应激的主要来源,调查结果表明,社会支持对农村FSW心理健康产生负面影响,可能与性服务不被家人、朋友所接纳有关,也可能与农村FSW社会支持利用度低有关;农村FSW消极应对不利于心理健康,而被他人所容纳、积极应对、恰当的自我接纳有利于心理健康。
综上所述,农村FSW艾滋病知识掌握相对较好,尚存在一些知识点的不足,需要进一步加强艾滋病健康教育。性服务相关的心理活动与其掌握艾滋病知识有密切关系,而缺少农村 FSW在农村获得艾滋病知识的基础数据是本次调查的缺陷之处,如果能够获得其性服务之前了解艾滋病的基础数据,对性服务相关的心理活动可能更具说服力。性服务相关的心理问题是影响农村FSW心理健康的主要因素之一;仅有17.28%农村FSW对性服务满意,提示通过加强艾滋病健康教育、劳动技能培训、促进就业,以及采取法制、性道德、性心理健康等教育,绝大多数农村FSW可能放弃性服务,而放弃性服务有利于其心理健康及延缓艾滋病向农村普通人群漫延。政府在开展艾滋病防治工作的同时,有必要开展相应的心理卫生服务工作,提高个体处理问题的能力、改善不良情绪及行为方式,从而提高其心理健康水平,启发与鼓励其主动投入到艾滋病防治工作之中,遏制艾滋病在本地区的流行。农村人口城乡双向流动是艾滋病流行的潜在危险因素,有必要在农村开展广泛、深入、持久的艾滋病健康教育,提高外出务工女性对艾滋病的认识及危害性,减少农村女性从事性服务,阻断或延缓艾滋病城乡双向传播。
[1]李文正.建水县艾滋病流行趋势分析[J].卫生软科学,2010,24(2):137-138.
[2]王桂香,丁国伟.云南省某市娱乐场所女性性工作者HIV/STD感染两次横断面调查[J].卫生软科学,2008,22(5):343-344
[3]张作记.行为医学量表手册[M].中华医学电子音像出版社,2005.
[4]汪向东,王希林,马 弘,等.心理卫生评定量表手册[M].中国心理卫生杂志,1999,增刊:190.
[5]金 华,吴文源.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析[J].中国神经精神疾病杂志,1996,12(5):260.
[6]廖柳东,薜小敏,席志刚.论我国卖淫嫖娼的现状与对策[J].广西警官高等专科学校学报,2009,92(增刊):83-84.
[7]陈 辉.性罪错女性的知识、行为及人格特征研究[J].中国健康教育,2002,18(11):709-710.
[8]康殿民,朱晓艳.商业性女性性服务人群心理状态调查分析[J].中国预防医学杂志,2009,10(5):346-348.
[9]张圣洋,康殿民.FSW艾滋病态度及心理状况调查[J].中国公共卫生,2008,24(10):1240-1241.