对发展空天武器装备体系及相关问题的思考与建议

瞿勤

(中国人民解放军95861部队，甘肃 酒泉735018)

1 概述

进入21世纪以来，以西方大国为首的军事强国，更加注重空天融合的理念和思维，更加注重空天资源的抢占和利用，更加注重空天信息的获融和使用，更加注重加快空天力量的重组和构建，更加注重空天安全的研究和构筑，更加注重空天战场的开辟和威慑，更加注重空天人才的催生和培养，更加注重空天规则的抢制和利用。这一切，充分体现的就是“如何基于通信、网络和信息技术，发展空天一体武器装备，构筑空天军事力量体系，达到抢占国家发展战略制高点，维护国家主权和安全利益”的经略空天问题。

1.1 何谓空天战略

笔者认为，空天战略，是根据国家长期性或阶段性发展建设目标，建立健全空天资源使用、管理的规则条例;合理开发、和平使用空天资源;对国家主权或利益安全受到主要来自空天的威慑、威胁、侵占、侵略的可能非安全后果，而作出的对空天开发利用管理的规划措施和对国家垂直空间内安全的有效防御、控制、反击的一系列行为策略。

1.2 空天战略产生的必然性、紧迫性

航空空间与航天空间的天然一体性，是空天一体战的本质条件，是空天战略的天然基础。进入21世纪，由飞机、弹道导弹、临近空间飞行器、航天器和跨大气层飞行器组成的一体化的空天袭击体系正在加速形成之中，来自或经由垂直空间的空天打击，已成为国家安全面临的主要威胁;基于网络的空天作战力量成为国家战略防御的主体、联合作战的主角、战略打击的主力、战略快反的先锋，航空航天空间因此已成为国家安全和发展的战略制高点。谁抢先拥有自己的空天战略，谁就会主动先期主宰空天。

1.3 经略空天战略的重要性、现实性

目的就是构建一个积蓄能量、获取位势、辐射影响的高端战略场，维护国家安全和利益。目标一是维护和平条件下的空天安全和利益、二是保持空天战略态势均衡、三是控制空天危机事态、四是促进国际空天安全合作。胡主席就应对空天时代的到来和国家发展所需，明确指出“维护空天安全、构建和谐空间，已成为各国人民的共同追求和美好愿望。”这就是国家全面向空天进军的“空天战略”号令。

1.4 牵引空天战略的主要原因

1.4.1 新概念、新理论的不断提出和创新

从上世纪至今，新概念、新理论在不断地推陈出新，不断地在引领军事变革，不断地在改变着作战样式，不断地在催生着国家发展和安全战略的调整完善，包括“空天战略”。

1.4.2 空天资源对各国发展作用地位日趋凸显

空天战略也是人类征服、共享宇宙空间资源的必然规律所致。

1.4.3 新技术快速发展

航空航天技术融合式发展加快，空天技术与军事力量融合加剧，技术创新和发展，导致军事领域随科学技术发展进入空天，促使“空天战略”出炉。

1.4.4 空天武器装备快速发展

进入21世纪，太空武器趋向太空、太空呈现战争已越来越成为现实，一系列新型空天打击武器已经从“概念”变成了“实体”。航空航天装备深度融合成为主战装备，成为空天力量构成的主体，成为牵引着“空天战略”制定的主要依据。

1.4.5 空天一体化作战成为主要样式

海湾战争以来的战例无不昭示世人，战争样式已由“陆、海、空”模式，进入到了“陆、海、空、天、电、网”时代，全天候不间断的“侦(察)、研(判)、决(策)、控(制)、打(击)、评(估)”一体化效果显著，航空航天力量成为参战主体力量，航空空间和航天空间成为各种空权争夺与控制的主战场，并主导战争结局。因而，空天一体化作战模式，必有相应“空天战略”作支撑和指导。

2 空天武器装备发展对武器试验的需求

2.1 空天武器发展带动相关能力的总体趋势

一是天基、空基、地(海)基信息系统呈一体化网络化能力;二是“侦、研、决、控、打、评”作战流程一体化、作战指挥扁平化能力;三是“陆、海、空、天、电、网”战场呈多元一体化能力;四是武器装备发展呈智能化、无人化能力;五是武器装备发展能力目标呈一体化明确化。

2.2 空天武器装备发展主体

常规来说，空天武器装备包含:天基武器装备、空基武器装备、地基空天武器装备。其中，天基武器装备主要包括天基作战装备、航天作战平台、天基作战支援装备。空基武器装备主要包括空基作战装备、空基支援装备。地基空天武器装备主要包括作战性武器装备、地基信息装备系统。而笔者觉得用作战类型及性质来划分，更适合描述空天武器装备发展的主体。主要可分为如下“十大体系”。

2.2.1 战略预警武器装备体系

战略预警系统由天基、空基、地(海)多种探测、信息处理和传输等系统组成。战略预警武器装备，主要有天基预警卫星，空基预警/侦察飞机、气球载/飞艇预警雷达等，地基超视距雷达、远程预警雷达、光电跟踪监视系统等，海基机动探测预警雷达等。

2.2.2 防天反导反卫反临近空间目标武器装备体系

防天反导可分成三层反导。武器装备主要有:区域高层反导武器系统、中段反导武器系统、末段低层反导武器系统、新型中远程防空反导武器系统、海中程反导导弹武器系统。

反卫星武器，主要有共轨式、直接上升式、定向能式、捕捉式和电磁干扰式五类。

反临近空间目标武器，就是利用地(海)基、空基、甚至是天基的武器对临近空间飞行器实施打击、摧毁。

2.2.3 防空反导武器装备体系

防空反导是按作战物理空间(区域)划分的，概念上可分为“四层防空”:远程、中远层、中层和近层/末段。主要装备可分为:地空导弹武器装备系统、舰空导弹武器装备系统、反导导弹武器装备系统、弹炮结合武器装备系统和高炮武器装备系统、新型近程防空导弹武器系统、防空导弹超视距拦截作战系统、潜射防空导弹武器系统。

2.2.4 航空武器装备体系

航空武器装备，属传统意义上的航空作战平台和机载武器所构成。它由作战类飞机装备、支援类飞机装备、空空导弹机载武器装备、空地导弹机载武器装备和航空弹药构成。

2.2.5 空天作战飞行器体系

空天作战飞行器的发展是顺应了航空航天技术的快速发展和人们对太空空间的认知及应用需求，尤其是军事需求。空天作战飞行器体系主要由航天飞机、空间站、空天飞机、飞船等组成。

2.2.6 空天无人飞行器武器装备体系

无人飞行器武器装备主要有:无人作战飞机(空战)、无人攻击机(对地)、反辐射无人机(对空/对地)、无人侦察/预警机(电子/光学/红外等)、无人电子干扰机、战场监视/信息中继无人机等。另外，还有无人飞艇、无人直升机、气球载等飞行器或滞空器，其用途根据作战任务加装设备。

2.2.7 新概念武器装备体系

新概念武器装备可以分为:定向能武器、动能武器、信息武器、非致命武器、低成本动能拦截导弹、空基上升段动能反导武器、空基助推段动能反导武器。

2.2.8 空天网络信息攻防、电子对抗武器装备体系

网络信息攻防旨在利用网络攻击技术、安全防护与检测技术、网络安全仿真技术、网络隔离技术、网络评估技术、密码攻防技术、隐身攻防技术等，研制构建相应武器装备体系，形成网络攻击、网络防御和信息内容安全的能力。

电子对抗武器装备类型主要有:电子侦察装备、电子干扰装备和实体摧毁装备。

2.2.9 空天网络化作战指挥信息装备体系

空天网络化作战指挥信息装备体系，主要由空天作战指挥中心计算机、处理器、通信、网络保障装备、航天器测发中心指挥装备、相关软件系统组成。按作战任务又可分成:战术级、战役级(或战略级)。

2.2.10 空天应用装备体系

空天应用装备体系主要包括:一是航空空间、临近空间、航天空间应用装备;二是运载发射、测量控制、管理维护等装备;三是运载发射、用户使用、运行管理等的法规制度。

2.3 空天武器装备试验范畴

空天武器装备试验范畴可以包含:空天武器装备单装战术技术性能试验、空天武器装备系统作战效能试验、空天武器装备体系作战能力试验、空天武器装备体系作战效能试验。其中对各项功能实现的软件系统也在试验考核范畴。

3 空天武器装备试验具备的基本能力

3.1 空天武器装备试验理论体系能力

具体来说就是要有研究规划太空武器、信息化武器装备体系在基于信息网络下的空天作战需求、运用和效能的理论能力;研究适应空天一体作战需求的空天武器装备发展战略与目标、建设步骤与措施等理论能力;研究空天一体作战牵引下的“试验方法研究、试验标准建立、试验大纲制定、试验方案确定、试验结果评定”等理论能力。

3.2 空天武器装备试验战场环境能力

必须选择具有“空、天、地(海)”立体多维的试验域，构建可以满足空天武器装备战技性能效能施展的地域空域天域一体化试验靶场;必须构建具有较为逼真的“空、天、地(海)”一体的复杂电磁环境，而且这个环境是全维、全频内，可控、可测、可管理的;必须构建可供空天武器装备“来往穿梭”于“空、天、地(海)”的航空空间、临近空间和航天空间统筹管理的“空天管制”中心;必须构建与真实作战环境相近的“空、天、地(海)”战场背景、目标环境条件。

3.3 空天武器装备试验指控能力

具有基于计算机、通信、网络、多信息流处理、空间与地理信息、云计算服务、智能辅助决策等技术构建的，且是“天、空、地(海)”一体的网络化指挥信息系统;具备对空天武器装备试验时，实施基于网络化指挥信息系统支撑下的试验准备情况收集、试验装备与人员组织、试验方案预案协同、试验实施中的实时指挥(特情处置指挥)的能力素质。

3.4 空天武器装备试验测控能力

必须构建武器装备试验测量体系，建立地(海)基、空基、天基的测量基准、时间基准和多手段高精度测量装备。

3.5 空天武器装备试验通信能力

空天武器装备试验通信，必须具备宽带、大容量的无线/有线并存的网络通信能力，其中包括卫星、微波、散射、光纤等方式，通信信息必须是通过加密、抗干扰手段处理的。

3.6 空天武器装备试验靶标研发保障能力

必须采用真实或较为真实的目标，作为靶试考核或检验“毁伤破坏、干扰瘫痪、软杀捕获、打击摧毁”的对象，其真实度拟尽可能与作战攻击目标一致。比如具有轨道运行式靶标、弹道式导弹靶标、临近空间飞行式靶标、精确制导式弹药靶标等，即能与“卫星、航天飞机、空天飞机、超高声速飞机、超高声速巡航导弹、弹道导弹、反辐射导弹”等武器相近的模拟式靶标或相同的实体靶标。

3.7 空天武器装备试验结果评定能力

必须把握试验的本质特征和精髓，必须把握新技术新装备特点，必须把握评定的标准规则，才能科学鉴定与评估。重点应把握技术、环境、目标、仿真、测量、网络、标准等七个方面的能力。

4 空天武器装备试验靶场体系建设思考与建议

4.1 开展空天武器装备试验靶场建设需求研究论证工作

针对武器装备信息化空天化的发展趋势，应成立或指定专门机构，组织及早开展空天武器装备体系建设问题的顶层规划和论证工作，瞄准2030年作出发展规划，制定发展原则、发展路线。

4.2 树立“逻辑靶场”理念，建设空天武器装备试验靶场

空天信息化武器具有试验领域广、飞行速度快、跨不同纵深域、测量弹道长等特点，哪一个武器装备试验基地(靶场)都不可能独立完成试验任务;加之需要充分利用各个靶场测量控制引导等装备，使资源能共用、信息能共享，因此必须树立逻辑靶场理念，根据靶场地理位置、原有资源基础、新上型号任务等，分配给各靶场相关的任务，并按照逻辑靶场理念，按未来空天作战模式，构建空天武器装备试验的“逻辑靶场”，统筹新建靶场试验条件，形成栅格化靶场格局(即栅格化测控装备网)。

4.3 创新和构建空天武器装备联合试验机制

按未来空天作战机制构建空天武器装备试验的“联合机制”、按未来空天作战流程构建空天武器装备试验的“试验流程”、按未来空天作战信息保障要求构建空天武器装备试验的“信息网络”、按未来空天作战要素构建空天武器装备试验的“方法手段”。尤其在现行的编制体制、指挥模式、靶场布局等现实情况下，在总装及军种基地(靶场)之间，构建起空天武器装备联合试验的机制，明确试验组长单位、副组长单位和成员单位的指挥关系、协同渠道，明确任务单位的任务分工和职责，明确其他相关需要明确的事项，形成良好的机制，确保遂行任务圆满安全顺利完成。

4.4 走信息主导战略与非常规武器战略并重发展之路

未来发展，在空天;未来争夺，在空天;未来主战场，在空天。未来作战信息的主体，源于空天信息或经由空天而获;未来作战力量的主体，由空天力量构成。国家发展战略里，信息化发展是国家发展战略的核心，空天力量建设是国家发展战略的重心。

在加快我国信息化水平建设、构筑我国空天力量的同时，应该特别注意到，西方大国通过已有的和潜在的优势，抢占空天资源，加快发展新型空天信息化武器装备，建立“全球快速打击系统”，旨在把基于传统的非常规武器威慑，转向基于太空与信息力量优势的空天威慑上来，并正试图通过不断地制定太空相关“规则”，限制别国在太空的开发和利用，欲进一步拉大与别国的能力差距，以形成对别国长期的新的威慑优势，确保自己霸权和强权地位。这一图谋，我们必须引起高度重视，在“经略空天”时，不可消弱或弱化，更不能放弃非常规武器威慑、打击。非常规武器威慑战略仍然要作为重要的国家发展战略，并可公开表示，若国家主权、利益(含隐形利益、信息网络)安全受到威胁、损害、侵略时，不承诺不使用有限非常规武器打击。要走“一元主导、二元威慑”(信息主导;非常规武器威慑、空天威慑)的发展战略，否则，我们将会被西方大国牵着鼻子，存在“代差”、“不对称”、“弱势”。

4.5 走基于网络化信息保障系统的空天作战与基于常规信息保障作战主备发展之路

信息—信息网络化—栅格化信息网，优势在于它成体系、成规模、成链状，具有“一点发现，全网皆知”、“一点接入，可知全网”的特点，且形成的所需信息量大、冗余、快速，抗毁能力强，易重组(构)，致使诸多应用系统对网络的依赖性极强。同时，网络又很脆弱，一旦网络被攻击或链路被阻断，由于它是指挥控制系统、武器火力系统等的基础，将全面导致其他应用系统瘫痪，丧失战斗力，这就使网络防范显得极为重要。不能造成“一网被摧，全盘失效”的结局，必须要有手段。比如，战时每一个应用系统在断网或毁网时，要有相应的指挥控制和保障方式，哪怕是最原始的方法手段。这一手段，从意识到认知、从设计到研制、从训练到实战都应该体现。

4.6 构建基于网络信息化的联合运行机制下的空天武器试验靶场刻不容缓

无论是国家信息化发展战略、尤其是军事信息化发展战略，还是空天一体作战发展战略，都是未来发展的必然。随着这些战略的实施，“信息独立性”的作用更为明显，更多的以信息化为主导的、空天化的武器装备将应运而生，这必然要呼唤适应空天信息化的武器装备试验靶场的建设与发展。并且，应尽快启动研究论证工作，加快推进联合试验模式机制的构建并运行。

4.7 空天战略急需，战略决策先行

“空天一体、信息主导”已是未来作战显著特征。信息网络空间作战能力是我军在非对称作战力量的突破点，这是一个紧迫又长期的任务。当下最主要的问题是顶层的战略筹划、战略决策问题。现在能否有“信息主导未来”的战略认知和共识?能否提出“军事向信息域全面转型进军”的战略决策?能否提出未来“空天无人化作战”战略思想?笔者认为，这些认知如转换为“战略”，其在20年、30年后的意义和效益，将不亚于当年决策搞“两弹一星”的战略意义。